生成文法の問題をchatGPTは全問正解できるのか？　正答率40%・・・

【1】Which sentence contains a wh-subject?
1.Who will Ken dance with?
2.What will happen to John?⇒正解
3.When can you come?
4.Where shall we meet?

The sentence that contains a wh-subject is:

Who will Ken dance with?
In this sentence, "who" is the wh-subject, as it is the word asking about the subject of the sentence (Ken) and refers to a person or group of people.

【２】When T is ∅, why doesn't "do" appear in wh-subject sentences?
1.Because there is no constituent between T and V.
2.Because there is no pronounced constituent between V and NP.
3.Because there is no T between the wh-subject and V.
4.Because there is no pronounced constituent between T and V.⇒正解

The correct option is:

Because there is no pronounced constituent between V and NP.
In linguistics, when we say T is ∅ (null), it means that the tense marker or auxiliary verb "do" is absent in the sentence. In English, when forming a question, the auxiliary verb "do" is often used to help with subject-auxiliary inversion (e.g., "She sings" becomes "Does she sing?").

However, in wh-subject questions, the subject and auxiliary verb are inverted without using the auxiliary verb "do." For example:

Normal sentence: She sings.
Wh-subject question: Who sings? (instead of "Who does sing?")

The subject and auxiliary inversion occur directly, without the addition of "do." This is why option 2 is the correct explanation: "Because there is no pronounced constituent between V and NP," meaning that there is no auxiliary verb "do" between the main verb (V) and the noun phrase (NP) in wh-subject questions.

上記の説明を和訳します：

正解は：

主語が動詞 (V) と名詞句 (NP) の間に発音される構成要素がないためです。
言語学において、Tが∅（空白）であると言うときは、文において時制のマーカーや助動詞「do」が欠落していることを意味します。英語の疑問文を形成する際、しばしば助動詞「do」を使用して主語と助動詞の順序を入れ替えます（例：「彼女は歌います」が「彼女は歌いますか？」となります）。

しかし、wh-主語疑問文では、助動詞「do」を使わずに主語と助動詞の順序が逆転します。例えば：

通常の文：彼女は歌います。
wh-主語疑問文：誰が歌いますか？（代わりに「誰が歌いますか？」のように「do」を追加しません）

主語と助動詞の逆転は直接行われるため、「do」の追加がありません。これが正解の説明であるため、オプション2が適切です。「主語が動詞 (V) と名詞句 (NP) の間に発音される構成要素がない」という意味で、wh-主語疑問文において「do」という助動詞が動詞と名詞句の間に加えられないことを示しています。

【３】Which statement is correct?
1.The wh-phrase "what" carries a 1st person feature.
2.The wh-phrase "who" can be either singular or plural.⇒正解
3.The wh-phrase "when" is a preposition.
4."How" is not a wh-phrase.
The correct statement is:

The wh-phrase "who" can be either singular or plural.
"Who" is a wh-phrase that refers to people or individuals. It is used to ask questions about the identity of a person or a group of people. The word "who" remains the same whether it refers to a singular or plural subject.

Examples:

Who is coming to the party? (singular)
Who are coming to the party? (plural)
The other statements are not correct:

The wh-phrase "what" does not carry a 1st person feature. "What" is used to ask about things, not specific to any person's perspective.

The wh-phrase "when" is not a preposition. "When" is an interrogative adverb used to inquire about time or at what time something will happen.

"How" is indeed a wh-phrase. It is used to ask about the manner, method, condition, or extent of something. For example, "How did you do that?" or "How far is the nearest gas station?"
次の文章の正しい記述は：

疑問詞「who」は単数形または複数形のいずれかを取ることができます。
「Who」は人や個人を指す疑問詞で、誰かの身元について質問するために使用されます。この単語は、単数形の主題または複数形の主題に関連していても変化しません。

例：

Who is coming to the party?（単数形）
Who are coming to the party?（複数形）
他の記述は正しくありません：

疑問詞「what」は第1人称の特徴を持ちません。「What」は物事について尋ねるために使用され、特定の人の視点に関連しません。

疑問詞「when」は前置詞ではありません。「When」は疑問詞の副詞で、時間について尋ねたり、何時に何かが起こるかを尋ねるために使用されます。

「How」は確かに疑問詞です。「How」は何かの方法、手段、状態、範囲について尋ねるために使用されます。例えば、「How did you do that?」（それをどうやって行ったのですか？）や「How far is the nearest gas station?」（最寄りのガソリンスタンドはどのくらいの距離ですか？）などがあります。

【４】Which statement is false?
1.In wh-subject sentences, T is always empty, i.e., T is not pronounced.⇒正解
2.In wh-subject sentences, the wh-subject is in the Spec-CP position.
3.The [WH] feature in C triggers movement of a wh-phrase.
4.An empty T can move to C if C contains a [Q] feature.
The false statement is:

In wh-subject sentences, the wh-subject is in the Spec-CP position.
In English, the wh-subject does not appear in the specifier (Spec) of the Complementizer Phrase (CP) in wh-subject questions. Instead, the wh-subject appears in situ, meaning it remains in its base position within the sentence. The Spec-CP position is typically reserved for wh-complements in wh-object questions (e.g., "I wonder [CP who they invited]"). Wh-subject questions, on the other hand, have the wh-word directly in the subject position of the sentence (e.g., "Who invited them?").

Let's examine the other statements:

True: In wh-subject sentences, T (Tense) is often empty (null) and not pronounced. The auxiliary verb "do" is not used in forming wh-subject questions.

True: The [WH] feature in C (Complementizer) triggers movement of a wh-phrase. This movement is necessary for the wh-phrase to appear at the beginning of the question, as in "Who did you see?" (base order: "You saw who?").

True: An empty T can move to C if C contains a [Q] feature. In certain cases, the tense position (T) can be empty, and the verb moves to the complementizer position (C) when the complementizer carries a [Q] (question) feature. This is a common process in forming questions in some languages.

So, the false statement is number 2.
誤っている記述は以下の通りです：

wh-主語の文では、wh-主語はCPのSpec位置にあります。
英語では、wh-主語はwh-主語の疑問文では一般的にComplementizer Phrase（CP）の指示子（Spec）に現れません。代わりに、wh-主語はin situ（そのままの位置）に現れます。Spec-CP位置は通常、wh-object疑問文におけるwh補語のために予約されています（例：「I wonder [CP who they invited]」）。一方、wh-主語疑問文では、wh語は文の主語位置に直接現れます（例：「Who invited them?」）。

他の記述を見てみましょう：

正しい：wh-主語の文では、T（時制）はしばしば空白（null）であり、発音されません。助動詞「do」はwh-主語疑問文を形成する際には使用されません。

正しい：C（補完化子）の[WH]機能はwh-句の移動を引き起こします。この移動は、質問の冒頭にwh-句を現れさせるために必要です。例えば、「Who did you see?」（元の順序：「You saw who?」）。

正しい：空のTは、Cに[Q]機能が含まれている場合にCに移動することができます。特定の場合では、時制の位置（T）が空であり、補完化子（C）が[Q]（疑問）機能を持つ場合に、動詞が補完化子の位置（C）に移動することがあります。これは、一部の言語で質問を形成する際に一般的なプロセスです。

したがって、誤っている記述は2番目の記述です。

【５】Which statement is correct?
1.A wh-object agrees with T.
2.A wh-phrase never agrees with T.
3.A wh-subject agrees with T.⇒正解
4.A wh-phrase always agrees with T.
The correct statement is:

A wh-subject agrees with T.
In linguistics, agreement refers to the phenomenon where certain elements in a sentence, such as subjects and verbs, share certain grammatical features like person, number, or gender. In wh-questions, the wh-subject agrees with the tense (T) of the sentence.

For example:

Wh-subject agrees with T (subject-verb agreement):
Who is going? (The wh-subject "who" agrees with the third person singular "is.")
Who are going? (The wh-subject "who" agrees with the third person plural "are.")
The other statements are not entirely correct:

A wh-object may agree with T in some languages, but it's not a universal rule. It depends on the language's specific syntactic and morphological rules.

A wh-phrase may or may not agree with T, depending on the language and sentence structure. In some languages, wh-phrases can agree with T, while in others, they do not.

Wh-phrases do not always agree with T universally. The agreement between a wh-phrase and T is language-specific and may vary based on the language's grammar rules.

正しい記述は：

wh-主語はTと一致します。
言語学では、合意（agreement）とは、文の中の特定の要素（主語や動詞など）が人称、数、性などの文法的特徴を共有する現象を指します。wh-疑問文では、wh-主語が文の時制（T）と一致します。

例：

wh-主語はTと一致します（主語と動詞の一致）：
Who is going?（wh-主語の「who」が三人称単数の「is」と一致します。）
Who are going?（wh-主語の「who」が三人称複数の「are」と一致します。）
他の記述は完全に正しくありません：

wh-目的語は、一部の言語ではTと一致する場合がありますが、普遍的なルールではありません。言語の特定の統語論と形態論の規則に依存します。

wh-句は言語や文の構造によってはTと一致する場合もあればしない場合もあります。一部の言語では、wh-句はTと一致することがありますが、他の言語では一致しません。

wh-句が常にTと一致するわけではありません。wh-句とTの一致は言語によって異なり、言語の文法のルールによって変わることがあります。

＊＊＊＊＊
　２問正解　３問不正解

　もはやGPTさんの解説力の間違えっぷりはすごいです。どこからその自信が来るのでしょうか！