iDeCoの掛け金の引き上げ検討について
おはようございます。
気になることを生成AIに説明してもらい、(新聞を3紙読むように)色々な側面から情報を見ていきたいと思います。
＊ ＊ ＊
日本政府が検討しているiDeCoの掛け金の引き上げについて考えてみました。私は受取時の控除はあるものの所得税の課税については、NISA同様非課税を検討してもらいたいです。
＊ ＊ ＊
プロンプト
❶現在日本政府が検討しているiDeCoの掛け金の引き上げについて要約してください
❷現状の制度に課題があれば指摘してください
【prompt】
❶現在日本政府が検討しているiDeCoの掛け金の引き上げについて要約してください
❶【Gemini】
情報が少ないためか 捏造記事でした （再度検索しなおしても同じ）
iDeCo掛け金引き上げ：2024年12月施行予定
＊ ＊ ＊
❶【ChatGPT】
iDeCo（個人型確定拠出年金）に関して、日本政府が検討している掛け金の引き上げについての主なポイントは以下の通りです：
掛け金の上限引き上げ: 現在の上限を引き上げ、より多くの金額をiDeCoに拠出できるようにする。これにより、老後の資金を増やすための選択肢を広げる。
対象者の拡大: 自営業者や企業年金のない会社員だけでなく、企業年金がある会社員や公務員など、より広範な人々が利用できるようにする。
税制優遇措置: 掛け金の引き上げに伴い、税制優遇措置も強化される見込み。拠出金は所得控除の対象となり、税負担が軽減される。
老後資金の確保: 少子高齢化が進む中、個人の責任で老後資金を確保する必要性が増している。iDeCoの制度拡充により、個人の老後資金を確保しやすくすることを目指している。
経済的自立支援: 老後の経済的自立を支援するため、より多くの人がiDeCoを利用できる環境を整える。
これらの変更により、iDeCoを通じて老後資金を増やしやすくし、税制優遇を活用して経済的な負担を軽減することが期待されています。
＊ ＊ ＊
❶【perplexity AI】
日本政府は、公的年金に上乗せする個人型確定拠出年金(iDeCo)の掛け金の上限引き上げを検討しています。
現行の上限額
自営業者やフリーランスは月6万8000円
企業年金がない会社員は月2万3000円
政府の方針
6月にまとめる「骨太の方針」に、iDeCo掛け金の上限引き上げの検討を明記する。
複数の政府・与党関係者から「上限額を倍以上に引き上げるべき」との声が上がっている。
老後の資産形成を後押しし、「資産運用立国」の実現を目指す。
高齢化が進む中、公的年金の給付水準が下がる見通しであり、iDeCoの拡充によって個人の老後資金づくりを促進する狙いがあります。
＊ ＊ ＊
【prompt】
❷現状の制度に課題があれば指摘してください
❷【Gemini】iDeCo掛け金引き上げ：課題と今後の展望
1. 制度の複雑性と分かりにくさ
掛金上限額の複雑なルール：職業や加入状況によって上限額が異なり、理解が難しい。
商品選びの難しさ：数多くの商品が存在し、自分に合った商品を選ぶのが困難。
運用方法の複雑さ：投資経験がない人にとって、適切な運用方法を判断するのが難しい。
2. 加入率の低さ
制度の認知度が低い：国民全体のiDeCo加入率は低く、制度自体を知らない人が多い。
加入手続きの煩雑さ：加入手続きが複雑で、加入を躊躇する人が多い。
所得制限の影響：所得が低い人は掛金の負担が大きく、加入を断念する人が多い。
3. 運用面での課題
手数料が高い：金融機関によって手数料が異なり、比較検討が難しい。
商品の選択肢が少ない：他の確定拠出年金制度と比べて、商品の選択肢が少ない。
リスク許容度に応じた商品が少ない：リスク許容度が低い人にとって、自分に合った商品を見つけにくい。
4. 制度改正の頻度
制度改正が頻繁に行われ、加入者にとって混乱を招く。
制度改正の内容が分かりにくい：改正内容が複雑で、理解するのが難しい。
5. その他の課題
中途解約時の税制優遇措置が限定的：中途解約時に税制優遇措置を受けられる場合が限られている。
相続時の手続きが複雑：iDeCo資産の相続手続きが複雑で、煩雑。
今後の展望
制度の簡素化・分かりやすさの向上：加入手続きの簡素化、商品ラインナップの拡充、情報提供の充実など。
加入促進のためのインセンティブの創設：掛金税額控除の拡充、公的助成の導入など。
運用面での課題への対応：手数料の引き下げ、商品の選択肢の拡充、リスク許容度に応じた商品の開発など。
制度改正の透明性の向上：改正内容の分かりやすい説明、意見募集の充実など。
その他課題への対応：中途解約時の税制優遇措置の拡充、相続手続きの簡素化など。
＊ ＊ ＊
❷【ChatGPT】iDeCo（個人型確定拠出年金）の現状の制度に関する課題はいくつかあります。以下に主要なものを挙げます：
拠出限度額の低さ: 現在のiDeCoの掛け金の上限は、加入者の職業や状況によって異なりますが、自営業者で年間81.6万円、会社員で企業年金がない場合は年間27.6万円など、上限額が比較的低いことが課題です。これでは十分な老後資金を積み立てるには限界があります。
手続きの煩雑さ: iDeCoの加入手続きや運用の変更手続きが煩雑であり、特に金融知識が少ない人にとってはハードルが高いです。手続きの簡素化が求められています。
運用商品の選択肢の少なさ: 運用商品が金融機関ごとに異なり、選択肢が限られている場合があります。多様な運用商品を提供することで、リスク分散がしやすくなる必要があります。
制度の認知度の低さ: iDeCoの存在やメリットについての認知度が低いため、多くの人が利用していない状況です。広報活動や教育を通じて認知度を高める必要があります。
退職時の取り扱い: iDeCoは60歳まで原則として引き出せないため、途中での取り崩しができません。これが柔軟性を欠く要因となり、加入を躊躇する一因となっています。
手数料の高さ: 加入時や運用中にかかる手数料が高い場合があり、これが積立金の成長を阻害する要因となっています。手数料の見直しが求められています。
これらの課題に対処するためには、制度の柔軟性を高め、加入者にとって利用しやすい環境を整えることが重要です。
＊ ＊ ＊
❷【perplexity AI】
現行のiDeCo（個人型確定拠出年金）制度にはいくつかの課題が指摘されています。以下に主要な課題をまとめます。
複雑な制度設計
掛金の上限が複雑: iDeCoの掛金上限は、加入者の属性（国民年金の被保険者区分や勤務先の企業年金制度の有無等）によって異なり、複雑で不公平感を与える可能性があります。
他制度との調整が必要: 企業型確定拠出年金（DC）や確定給付企業年金（DB）など他の年金制度と併用する場合、掛金の上限がさらに複雑になります。例えば、企業型DCとDB等の他制度への掛金相当額を控除した額がiDeCoの上限となるため、計算が煩雑です。
手続きの煩雑さ
事業主証明書の必要性: 現在、iDeCo加入時や諸変更時に事業主の証明書が必要であり、手続きが煩雑です。2024年12月からはこの手続きが廃止される予定ですが、現行制度では依然として負担となっています。
税制優遇の制限
受取時の課税: iDeCoの大きなメリットは税制優遇ですが、受取時には課税対象となる場合があります。特に、受取方法によっては課税されるため、計画的な受取が必要です。
運用リスクとコスト
運用リスク: iDeCoは加入者自身が運用を行うため、運用成果によって将来受け取れる年金額が変動します。元本確保型の商品はリスクが低い一方でリターンも低く、掛金を大きく増やすことは難しいです。
手数料の負担: iDeCoには運営管理手数料がかかり、金融機関によって異なります。長期間にわたる運用では、手数料が大きな負担となる可能性があります。
加入者の制限
住宅ローンとの兼ね合い: 住宅ローン減税を利用している人は、iDeCoの税制優遇を受けることで納税額が減り、控除の適用額が縮小する可能性があります。そのため、住宅ローンを優先する方が減税効果が高い場合があります。
これらの課題を解決するために、2024年12月からの制度改正では、掛金の上限引き上げや手続きの簡素化が予定されていますが、引き続き制度の改善が求められています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？