Kānēshon

N国党問題、個人的な視点で見た感想ですのでお許しください。注…反N国思想の方はそれぞれ…

Kānēshon

N国党問題、個人的な視点で見た感想ですのでお許しください。注…反N国思想の方はそれぞれNHK問題への見方は違います。それぞれの問題での記録として作成しています。カーネーションの花言葉「誇り」からとりました

最近の記事

NHK問題

NHK問題2023(追加予定) ①総括原価方式、予算案の拡大により余剰金が肥大循環されていない ②維持費分担金の公平負担ができていない ③受信料により自立した組織であるのに政府の関与 ④問題が政治利用されている ⑤受信料使途が不透明 ⑥放送内容のチェック体制の不備の疑問 ⑦通信と放送の壁がとれたBBCとの対比、 通信と放送の差の議論が進んでいるのか ⑧通信側の視聴に維持費負担参加の義務がないために地上波負担者のみの維持費負担となっている。 ⑨受信料の維持費負担の為の国民への理

    • 日本放送協会の問題は政治家の既得権になっては駄目。日本放送協会は慢心を捨てこの時期だからこそ身を削る公共放送らしさの再生を!#NHK受信料 #NHK #総務省

      なぜ #NHK だけが受信料を取るのだ、と批判する人もいますが。そういう人は「情報には対価が必要」という基本的なことを理解していないのではないかとかんがえます。しかしNHK側もそれだけに民放にはできない専門制を求めます。公共放送でありつづけたいならば慢心は捨てる時期です。学校放送など教育番組。国会中継や政見放送を面白いと思って見る人は少ないでしょうが。でもこれらは国民の知る権利として「見るべき番組」です。いざというときに役立つ情報は、広くあまねく提供される物、それを担うのが

      • 受信料てはらわないといけないの?→滞納者になるか、法を守るかあなたはどちらを選びますか?

        「よゐこのみんなー!元気ー?今日はみんなに公共放送の受信料は払わないといけないのかを分かりやすく勉強しましょうね!」 初めから結論です。 受信料は契約の義務が放送法に明記されており契約は義務化されています。契約手続きはしないと時効も発生しないので受信機があって契約してないと滞納金がすごいことになります。契約手続きはしないとあとで怖い事になるから気をつけて!(ドーン) というか実は放送法には今の所罰則規定がないので払わなくても罰金や罪になることはありません。しかし、裁

        • 私は全世帯徴収に賛成します。日本放送協会、放送法は改革はもちろん必要ですが公共放送の民意を得る為には総務省はイメージを下げる発言は控えてもらいたい。

          総務省はスクランブル化はないと公式に発言を! 私は全世帯聴取に賛成します。 12月5日N国党がNHKが内通資料から#スクランブル化 を取り入れる議論を始めたと党首自ら発言がありました。N国党はその立ち位置からNHKと関係は深くNHKが嫌われれば支持率が上がるという性格をもっています。彼らのいうスクランブル化は公共放送の理念を破壊し、視聴率に関係ない番組作りを破壊します。#NHK の内部改革から目線をそらす壁でもあります。 (私は信じてはいませんが) 私は#全世帯徴収 に

        • 日本放送協会の問題は政治家の既得権になっては駄目。日本放送協会は慢心を捨てこの時期だからこそ身を削る公共放送らしさの再生を!#NHK受信料 #NHK #総務省

        • 受信料てはらわないといけないの?→滞納者になるか、法を守るかあなたはどちらを選びますか?

        • 私は全世帯徴収に賛成します。日本放送協会、放送法は改革はもちろん必要ですが公共放送の民意を得る為には総務省はイメージを下げる発言は控えてもらいたい。

          公共放送においてのEテレの価値とは何か?Eテレは公共放送の良心ですよ #Eテレ #NHK受信料

          公共放送はスクランブル化したら公共放送ではなくなる、この国から公共放送を無くすことがどれほどあり得なく危険な事かを案じております。 政治なんか関係ないんですよ、未来の子供達が楽しい気分でいられるならそんなことどうでもいい、だから公共放送は残さないといけない、民放だけになったらどこが視聴率のない子供番組作るんですか?大人達の都合なんてもうこりごりです Eテレは未来のこの国を支えるべき子供達の思想形成の一つです。多数の意思を無視したN国の活動は革命ではない。 国民の為の政治

          公共放送においてのEテレの価値とは何か?Eテレは公共放送の良心ですよ #Eテレ #NHK受信料

          公共放送のスクランブル化反対です!というか、無理ですから

          私は立場的には #N国のNHKスクランブル化 には大反対です。しかし #NHK問題 、#放送法の改正 は望みます、その真意の一部をここに書いときます。結論からいうと、、、 スクランブル化というものはただの #受信料問題 だけの対策であること、営業拡大の訪問員はもちろんくるし、内部の腐敗は隠蔽しやすくなる、また公共放送の公共性が消える、受信料も高くなる(負担金として)グレーな分野でよかったのにスクランブル化なんて言い出して、されてはこまるから言っています。スクランブル化は

          公共放送のスクランブル化反対です!というか、無理ですから

          公共放送の価値を振り返ります

          今回も#公共放送 についてこちらに書いておきます。 N国党、彼らの目的はあくまで公共放送の政治利用だと思ってますが、不払い滞納、裁判による世論誘導、税金の無駄な消費、私は公共放送 #スクランブル化 には反対派です。 #N国党 が現れてから訪問員制度への、不満を助長しているようにかんじます。しかし、委託会社のなかには個人委託を受けてる方もいるわけで、「支払わないで追いかえせ」という風潮でNHK訪問員を叩くやり方についてはおかしいとしか思えない。また憲法22条にも職業の選択自由に

          公共放送の価値を振り返ります