![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/122195290/rectangle_large_type_2_792f3a76c0e0cb292127c6576d680995.jpeg?width=800)
公開から1年の1日前に視聴した北周士弁護士による趙誠峰弁護士のインタビューYouTube動画
![](https://assets.st-note.com/img/1700446611487-NDwXy8OS83.png)
刑事弁護人の趙先生に聞いてみた - YouTube https://t.co/PA3gMdgEyx
— 刑事告発・再審請求\金沢地方検察庁御中 (@hirono_hideki) November 19, 2023
698 回視聴 11 か月前
今回は刑事弁護を中心に活動されているKollectアーツ法律事務所の趙先生に対するインタビュー。
深澤諭史弁護士のX(旧Twitter)タイムラインで次の北周士弁護士のポストを見たのがきっかけで、趙誠峰弁護士のタイムラインを開き、動画のあるポストを発見しました。
![](https://assets.st-note.com/img/1700446810429-ScqxNjTN70.png?width=800)
他者と違う自分を示すために「他者を下げる」しか方法を知らない人が一定数いてもったいないなと思いながら見ている。
— 教皇ノースライム(弁護士北周士) (@noooooooorth) November 19, 2023
北周士弁護士のタイムラインでまた新たな発見がありました。
債権者数が全部で4000超ですからね。。。 https://t.co/DHJ6yyVrO8
— 中野 俊徳 (@kanonjilawfirm) November 20, 2023
![](https://assets.st-note.com/img/1700446921847-XF29lJlglW.png?width=800)
よく見ると北周士弁護士のポストが引用ポストになったリポストでした。19時間前と表示されています。
どうも北周士弁護士のX(旧Twitter)タイムラインで見かけたというのは勘違いで、よくよく考えるといつも更新の少ない趙誠峰弁護士のタイムラインの可能性がありそうです。
しかし、この勘違いがなければ、次のX(旧Twitter)ポストはしらないで終わっていた可能性もありそうです。タイムラインのかなり下にありました。
東京ミネルヴァ法律事務所の破産管財人報酬1.25億円。凄まじく大変だったと思います。お疲れ様でした。https://t.co/MVdL7KsbTm pic.twitter.com/5R1zYK6iFL
— 教皇ノースライム(弁護士北周士) (@noooooooorth) November 19, 2023
![](https://assets.st-note.com/img/1700447486382-3FifcxERT4.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1700447579018-MAqq2KKxzr.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1700447652660-6W359w3CJG.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1700447684963-afy2aJTwo4.png?width=800)
やはり趙誠峰弁護士のX(旧Twitter)タイムラインで、ブックマークから開いたことを思い出しました。
リポストにある2件の北周士弁護士のポストは、いずれも11月6日で割と最近になります。
埋め込みとリンクになっているYouTubeの動画は2022年11月21日で、明日でちょうど丸一年になります。これまで目に触れることはなかったと思うのですが、不思議に思えるタイミングでの発見です。
刑事告発・再審請求\金沢地方検察庁御中(@hirono_hideki)/「趙先生」の検索結果 - Twilog https://twilog.togetter.com/hirono_hideki/search?word=趙先生&ao=a
刑事弁護人の趙先生に聞いてみた - YouTube https://t.co/PA3gMdgEyx
— 刑事告発・再審請求\金沢地方検察庁御中 (@hirono_hideki) November 19, 2023
698 回視聴 11 か月前
今回は刑事弁護を中心に活動されているKollectアーツ法律事務所の趙先生に対するインタビュー。
ただし、刑事弁護人の第一人者の先生に異議を述べるわけではない(示談金の相場は趙先生のおっしゃるとおり)ですが、著名人が男女関係の清算に数千万、払うことはあるし、何と言っても黒革の日記監督・・・
— 田村勇人・弁護士・コメンテーター (@tamura_hayato) August 30, 2023
趙先生!ありがとうございます笑
— 上野仁平 (@jimpeiueno) March 25, 2023
JIN国際刑事法律事務所、ホームページできました!! https://t.co/PP9WKvaDC6
娘さん、感覚の鋭さがすごい、、、
— 蛙の子はオタマジャクシ (@bibendum65) July 21, 2022
さすが趙先生のお子様という感じだ https://t.co/nEKuPNK293
無罪となったインドリ、無事に母国に帰国しました✨
— 三宅千晶(弁護士) (@kurobeunazuki) July 19, 2021
本人の承諾を得て、掲載しております😃かわいい😍またね。@cho_seiho 趙先生、本当に有難うございます✨😭良かったー✨@yi_kubo久保先生も、感謝です!✨😭@MimuraYusaku
インドネシア大使館職員及び関係者、素晴らしいです! pic.twitter.com/PpcGiwJlxn
やってもいない罪に問われる“冤罪”はなぜ起こる?
— THE RIVER (@the_river_jp) October 31, 2019
弁護士の趙先生が、分かりやすく解説してくれました📖
法廷ドラマ「プルーブン・イノセント 冤罪弁護士」特集👨🏻⚖️👩🏼⚖️#プルーブンイノセント @FoxTV_jp https://t.co/BixAP5P8g3
「これまでに7件の無罪判決を獲得。『刑事弁護界のレジェンド』高野隆弁護士に師事し、最近では俳優・新井浩文氏の弁護も担当。「無罪請負人」と呼ばれる趙先生 @cho_seiho に、“冤罪”のリアルを聞く。」 https://t.co/NCLrRhFfr9
— 弁護士 亀石倫子@立候補年齢引き下げ訴訟弁護団 (@MichikoKameishi) October 31, 2019
2019年09月04日20時24分の登録: \モトケン @motoken_tw\らめーん先生の意見に同感。\n強制わいせつ罪としての起訴ならほぼ有罪と思えるけど、強制性交罪となると、従来の裁判所なら趙先生の主張を容れ https://t.co/tiUaKt95vQ
— 刑事告発・再審請求\金沢地方検察庁御中 (@hirono_hideki) September 4, 2019
2019年08月06日14時39分の登録: \ぎたべん @guitar_ben\趙先生のご紹介なので読もうとしたが、俺ブロックされてるんだった。 https://t.co/QoOhP4HTq5
— 刑事告発・再審請求\金沢地方検察庁御中 (@hirono_hideki) August 6, 2019
[link:] 2019年03月18日19時25分の登録: %@kmuramatsu 村松 謙%これ、2万RTで、これに引用RTしてる櫻井先生とか趙先生のツイートが200とか500だもんなぁ。。。 https://t.co/9tg9GKcal3
— 刑事告発・再審請求\金沢地方検察庁御中 (@hirono_hideki) March 18, 2019
刑事告発・再審請求\金沢地方検察庁御中(@hirono_hideki)/「趙誠峰」の検索結果 - Twilog https://twilog.togetter.com/hirono_hideki/search?word=趙誠峰&ao=a&order=allasc
![](https://assets.st-note.com/img/1700448282592-DshXU5LyYb.png?width=800)
2016年2月9日のリツイートが非公開となっていますが、その次に趙誠峰弁護士の名前が出てくるツイートは2017年9月10日なっていました。思っていたより最近になって知った弁護士になるのかもしれません。
趙 誠峰/CHO Seiho(@cho_seiho)さんの返信があるポスト / X https://twitter.com/cho_seiho/with_replies
![](https://assets.st-note.com/img/1700448433842-ITip7Auq2c.png?width=800)
X(旧Twitter)のプロフィールを確認すると2010年2月からのTwitter利用とあります。13年以上ですがポストの数が3,081件となっています。
2022年2月18日、最高裁第2小法廷は、乳腺外科医事件について、『せん妄』を否定して有罪とした東京高裁判決を破棄し、東京高裁に差し戻した。
乳腺外科医事件は、乳腺外科医が自ら執刀した女性患者の胸を術直後に舐めるなどのわいせつ行為をしたとして逮捕・起訴された事件である。東京地裁は術後の『せん妄』の可能性を認め、また科学捜査研究所の杜撰なDNA検査を指摘して無罪とした。ところが控訴審の東京高裁はせん妄の専門家の意見を無視し、独善的に術後『せん妄』を否定して逆転有罪とした。このため弁護側が最高裁に上告していたものである。筆者も当時、控訴審判決を本誌において批判した1)。
最高裁が、術後における『せん妄』の可能性を否定した東京高裁の判断に問題があることを認め、東京高裁判決を破棄したことは、とりあえずは安堵するものであった。ただ、この最高裁判決から約1年が経過したが、差戻審公判はまだ開かれていない。
最高裁は判決文で、(1)手術の内容、麻酔薬の種類・使用量、疼痛の訴えと鎮痛剤投与状況等を総合的に評価し、『せん妄』を否定した高裁判決が、東京地裁の判断の不合理性を適切に指摘しているとは言えない。(2)ただ、アミラーゼ鑑定、DNA鑑定の結果によっては女性患者の被害証言の信用性が肯定され、『せん妄』についての判断の誤りが判決に影響しない可能性がある。(3)控訴審にあたって検察官、弁護人双方からDNA定量検査を含む事実の取調べ請求があったにもかかわらず、その取調べを行っておらず、審理が尽くされていない─としている。
【識者の眼】「乳腺外科医事件差戻審の行方はどうなるであろうか」小田原良治|Web医事新報|日本医事新報社 https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=21525
2023年3月18日発行とあります。
上記の記事は2023年5月22日で3月18日の記事より新しいですが、具体性のある情報が見当たりません。
![](https://assets.st-note.com/img/1700449210745-bn5bKIIwEe.png?width=800)
趙誠峰弁護士が乳腺外科医事件に関与していることを確認しました。勝訴判決とありますが、リンクの2つの記事の見出しに破棄とあるので、破棄差し戻しのまま進展した情報はなさそうです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?