見出し画像

"2014k_9686","首相になったからといって小さな器は大きくならないということじゃね?→あまりに感情的な「安倍フェイスブック」 /落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9686"
"2014k_9688","まずは、あなたから、どうぞ、戦場へ。/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9688"
"2014k_9690","米軍人が、日本人を殺したり強姦したり好き放題やって、軽い処分で済んでいるのに文句言わずへいこらしているところが、「永続敗戦」/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9690"
"2014k_9692","首相になったからといって小さな器は大きくならないということじゃね?→あまりに感情的な「安倍フェイスブック」 /落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9692"
"2014k_9694","研究室にマヨネーズを持ってきた。研究室用に買ったのに自宅にそのままだったので忘れずに。/坂本正幸弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9694"
"2014k_9696","岡田裁判長は「女性が精神的混乱から抵抗することが著しく困難だったことは明らか。しかし、男性がそれを認識していたとまでは認められない」と判断。","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9696"
"2014k_9698","やっぱり,刑事弁護の最大の敵は「あきらめ」だな,と思い知るなど。/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9698"
"2014k_9700","その「つぶやき」は犯罪です―知らないとマズいネットの法律知識―鳥飼重和/監修、神田芳明、香西駿一郎、前田恵美、深澤諭史/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9700"
"2014k_9702","ツイートがたくさんRTされているんだけど、どんな人がRTしてるのかちょっと興味がわいた。痴漢冤罪の不安を深刻に感じている人が多いのかな?/矢部善朗弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9702"
"2014k_9704","ひき逃げで被害者意識不明の重体なのに、逮捕されずに書類送検。これぞ、"在日特権"でないの?/ジャーナリスト江川紹子","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9704"
"2014k_9706","一人一票国民会議が、一人一票を認めない裁判官に×をつけて、法治国家を実現しようと呼びかけている。/ジャーナリスト江川紹子","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9706"
"2014k_9708","「【みんなで検証】えっ!地下鉄の運転手さんがスマホでゲームしてる!?」をお気に入りにしました。嘘がきちんとばれた一例ですね/矢部善朗弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9708"
"2014k_9710","平成の司法改革の「改革」って,正面装備ばかり一見豪華にして,信頼性とか兵站とか置き去りにした旧日本軍みたいだ/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9710"
"2014k_9712","また食品から針 札幌・厚別のスーパー、17本目に-北海道新聞[道内] ","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9712"
"2014k_9714","ペヤング騒動の広報対応は「空気」を読めていなかった? 広報コンサル社長に聞く|弁護士ドットコムニュース","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9714"
"2014k_9716","衆院選時にもう一つの投票 「最高裁裁判官の国民審査」を考える - 2014/12/12 20:00開始 - ニコニコ生放送/ジャーナリスト江川紹子","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9716"
"2014k_9718","刑法の理屈で不起訴になったとき、警察が検事に理由を質問するんだが、それで理解できない県警が弁護人に聞いてくることがある。教えてやるけどな/弁護士奥村徹","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9718"
"2014k_9720","弁護人「最初から無罪やいうてるやんけ」 刑事「捜査は無駄だったということでっか?」 弁護人「最初から無駄やったな。」/弁護士奥村徹","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9720"
"2014k_9722","ああいうワガママ娘は矯正不可能だろう。→大韓航空会長「教育間違えた…」 娘の激怒問題を謝罪 - 朝日新聞デジタル/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9722"
"2014k_9724","福井の中3殺害事件、再審認めない決定 最高裁:朝日新聞デジタル","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9724"
"2014k_9726","「福井市女子中学生殺害事件の再審認めず、二審の判断が確定」 News i","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9726"
"2014k_9728","一票の格差訴訟では、一人一票のまっとうな判断をした鬼丸、山本両裁判官だったが、冤罪の救済にはこの残念な対応。/ジャーナリスト江川紹子","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9728"
"2014k_9730","冤罪は国家の犯罪。それを防ぐ、あるいは冤罪被害者救済の最後の砦であるべき最高裁が、自分の罪を軽くしたい暴力団関係者の口車で犯人に/ジャーナリスト江川紹子","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9730"
"2014k_9732","Listening:<福井・中3殺害>再審取り消し確定 最高裁、特別抗告を棄却 - 毎日新聞","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9732"
"2014k_9734","裁判員裁判の判決文って、感銘力という点からはどうなんだろう。自白事件なんか、ちょろって書いてあるだけで、過払いとかなんかより全然シンプル/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9734"
"2014k_9738","若手弁護士の孤立の問題で恐ろしいのは,非弁提携の問題ですね。現にそれを狙う非弁業者もあります。/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9738"
"2014k_9740","当サイトについて:冤罪(誤判)防止コム","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9740"
"2014k_9742","そうやって苦労した判決も,執行するには更に費用がかかり,空振りになれば持ち出しで終了…。/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9742"
"2014k_9744","安部さんには、中国に対し、過去の日本が侵略を行い、多くの中国人を殺害・レイプするなどの過ちを犯したことを認めたうえで、今の日本は過去とは違う、という断絶感を示してもらいたい/ジャーナリスト江川紹子","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9744"
"2014k_9746","「手紙の内容確認していれば…」不起訴の弁護士が被告に謝罪 被害者威迫事件で証人尋問 - 産経ニュース","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9746"
"2014k_9748","選挙で口のうまいやつに投票すれば幸せになれるのなら、ヒトラーを支持した当時のドイツ国民も幸せになったはず/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9748"
"2014k_9750","投票していれば日本が良くなると信じ込んでいる、おめでたい人がうらやましい。宗教みたいなものかな。笑/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9750"
"2014k_9752","政治屋の薄汚い顔ばかり見させられて、それだけでうんざりだしテンション下がるわ。見たくなくても目に入ってくる。/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9752"
"2014k_9754","特殊詐欺に騙され、総選挙で日本はこの道で必ず良くなると騙され、騙されっぱなしの一年だったという人もいるだろう/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9754"
"2014k_9756","選挙って、実にくだらない。明日は朝からゴルフへ。笑/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9756"
"2014k_9758","法クラの各位におかれては,すでにご存じのことかとおもいますが,投票日当日の選挙運動は,ネット上のものも含めて禁じられておりますので/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9758"
"2014k_9760","会社の名誉を害するということで名誉毀損罪になり,あるいは商品の信用を害すると言うことで信用毀損罪に問われる可能性があります/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9760"
"2014k_9762","例外として,①公共の利害に関わり,②公益目的であり,かつ,③真実であることの証明か,そう信じる相当の理由があれば,適法化されます/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9762"
"2014k_9764","やっぱ、国民が基本的人権を保障されるなんてもうやめにしたいんでしょうか?RT/小倉秀夫弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9764"
"2014k_9766","当然ですよ。まともに生きていれば、世の中は、その思い通りにならないものなのですよ。RT/小倉秀夫弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9766"
"2014k_9768","平成の司法改革が、狙い通りになっていったということです。RT /小倉秀夫弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9768"
"2014k_9770","「年収2000万円未満お断り」のローストビーフ シェフが「日本一高い」理由を激白!(J-CASTニュース) - Y!ニュース/弁護士奥村徹","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9770"
"2014k_9772","冤罪と再審請求に関する弁護士の対応及び責任に関する疑問点の再確認 2014年12月8日","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9772"
"2014k_9774","政治家になる気はないが、自分が選挙に出たらどこまでできるかは、試してみたい気がする。当選したら困るが。しないか。笑/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9774"
"2014k_9776","政治家になりたければ、とっくの昔に政治、政治と騒いで何かやってるよな。こんなところでぶつぶつつぶやいたりしていない。笑/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9776"
"2014k_9778","嘘ばかりついて暮らすのは嫌だな。最低。まだ、しがない弁護士のほうがマシ。笑/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9778"
"2014k_9780","詐欺師は、まず自分から騙すというが、政治も似てる気が。/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9780"
"2014k_9782","かわいそうなのは、いつも騙され裏切られる庶民だろう。/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9782"
"2014k_9784","なんと!今回も罷免ゼロ!日本の裁判官は優秀だなぁ。/阿曽山大噴火","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9784"
"2014k_9786","ツイッターは犯罪自慢に向いてるし、選挙速報を見る限り多くの人に知れ渡る事も証明されたかな。RT/","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9786"
"2014k_9788","時々、ネットで自分のことを検索してみると、あちらこちらにウイルスみたいに広がっている感じで気持ち悪い。笑/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9788"
"2014k_9790","知名度を足がかりに、一気に国政へと羽ばたく、若狭先生のようなことは、とてもじゃなく無理。笑/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9790"
"2014k_9792","そういう結果になったのは、有権者がわざわざ投票所に足を運んで投票したからだ。それこそが民意だ/矢部善朗弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9792"
"2014k_9794","裁判所が「絶対通らない主張はするな」というけれど,そもそも,裁判っていうのとは,各当事者が「通る」「通らない」について見解の相違が/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9794"
"2014k_9796","裁判所が弁護人・被告人に無理な主張はするな,合理的な主張をしろっていうのであれば,人質司法を止めてからにしてほしい/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9796"
"2014k_9798","弁護人が自由に被告人の人生を処分できるかのように,誤解している/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9798"
"2014k_9800","刑事弁護で絶対通らない主張をする弁護人云々ってありますけれど,裁判所や検察官みたいに,自分の意思だけで主張が/深澤諭史弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9800"
"2014k_9802","不真正不作為犯・・ 【社】 4人死亡火災、住人の女逮捕 火の不始末放置の疑い、鹿児島/弁護士奥村徹","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9802"
"2014k_9805","勝率ゼロへの挑戦-史上初の無罪はいかにして生まれたか-八田-隆 出版社からのコメント/","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9805"
"2014k_9807","【話の肖像画】大勢の人を救いたい 弁護士・清水直(80)(1) 大勢の人を救いたい - 産経ニュース/弁護士奥村徹","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9807"
"2014k_9809","「人権課題に興味がある」、「弁護団事件をやってみたい」という司法修習生の皆さんをバックアップする法律事務所説明会です。","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9809"
"2014k_9811","2年近く、警察にはたらきかけていた刑事の告訴事件が、なんとか告訴状受理になった。年末をしみじみと感じる/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9811"
"2014k_9813","年収300万円以上を求めるなと言われても、弁護士にさえなれればそれでも構わないと思っていたのですか?RT /小倉秀夫弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9813"
"2014k_9815","今日の朝日朝刊の、ろくでなし子事件の記事で、自分のコメントが出ていた。最後に総括している感じ。/落合洋司弁護士","http://hirono2014k.wordpress.com/?p=9815"

"2014k_9815 "が自宅を出る前に投稿した最新の記事になります。中断前の記事の最新記事が"2014k_9660"になりますが、記事のタイトルは次のようになっています。

"江川紹子さんの原稿です。我々の生活に引きつけ、国民審査を白紙委任状と捉えた時に生じる問題をわかりやすく解説されています。 / 【総選挙2014】最高裁国民審査"

この記事とURLのリンクは中断前の12月8日に編集した項目でご紹介済みになっていました。この情報に出会ったことが、一つの転機となり、熟考を要する中断にもなりました。

これまでにも何度かやろうと思ったのですが、実行には至らない宿題のようなものでした。その宿題の 資料とする材料としてはこれまでで最良の情報を得たとも言えます。

タイトルの付け方が私には悩ましいところではありますが、このあと独立した具体的な項目として記事にもしたいと思います。既に何度か説明をしていると思いますが、本書の4階層目の項目は、そのままブログの記事にしております。

ただ他のブログの記事とは一見して見分けがつけにくいので、先ほどのご説明の通り、語尾に文字列を付加することにしました。これだとタイトルに含まれる文字列から絞り込んでグループ化することも出来ますし。検索もやりやすくなります。

本書では期日範囲の開始時刻と終了時刻をプログラムで挿入するようにしておりますが、これは記述内容の前後関係としても参考にしていただきたいところです。今まではずっと放置していた後、次の記事の作成へ移るときに時刻を刻印していることもありました。

今後はどうしょうかまだ迷いがあるのですが、記述範囲の終了をしてから新たな項目の作成にとりかかるのか、それとも同時並行で複数の記事を編集するのか、という問題です。

複数同時に並行して編集したほうが内容としてのまとまりは良くなるかと思いますが、あちこちに飛ぶのはかえって混乱にはならないかとも思います。

本書の記述、編集に使っているパソコンソフトは一般には馴染みのないEmacsですが、ブックマークの機能も充実しているので、さほど管理に負担を感じることはないとも考えています。

私が項目を独立した記事とする一番の目的は、記事のURLを参照として使うことです。個別の記事はその場に応じて、"2014k_9815"のようなデータを使う場合と、タイトル名を使うことがあるかと思います。

"2014k_9815"という書式の意味についても、中断前にご説明をしているかと思います。同じ説明の繰り返しは避けたいので、そのあたりも工夫して運用をしていきたいところです。

なお、ツイッターの告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター(kk_hirono)に投稿する内容も、ブログの記事として投稿する内容も、あくまで告訴状の下書きになります。項目の見出し名や構造的な位置関係も後日見直す可能性があります。

作成範囲の開始時刻と終了時刻というのは、プログラミングにおける構造あるいは作法というものを参考にしています。一般的なプログラム言語ではひと纏まりの文をカッコで括るというのが決まりになっていますし、取り扱いの容易さにもなっていると思います。

このようなまとまりは局所的なものから大域的なものがあります。私が思うもっとも大域的な領域がグローバルなインターネットであり、ブログの記事にするということはそのなかで一意に識別でき、取り扱うことの出来るデータのまとまりになります。

その辺りのことも私は強く意識していますが、これはパソコンのみならず、普及していると聞くスマホでの利用も想定したものとなっております。

本書の内容についてはより局所的にインターネットと対応させるため、Twitterへの投稿をやっております。本書の一行と一つのツイートが内容として同一であることを意識しております。

文字数の関係で対応させるのが難しい場合もあり、あまり無理をしないで取り組みたいところでもありますが、参考とするような客観的な情報を別にすれば、私の生の声をツイッターと同期させるよう一貫して行きたいと考えています。

これはより広くより的確に、反論、意見の機会を提示し、検証による情報の精度を極限まで高めるという目的があります。ツイッターは私の知る限り、一度した投稿を編集することは出来ず、出来るのは削除だけということになっています。

勘違いや誤字のたぐいはあるかもしれませんが、その時どきの私の認識というのも重要視しているので、出来る限り時刻の特定にもこだわっています。

本来ならば自宅のインターネットに接続した環境で、一行書くごとにF9ボタンで告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター(kk_hirono)に投稿したのですが、今日の冒頭で述べたように、今はそれができない環境なので、自宅に戻ってからまとめてツイッターに投稿になります。

今後の方針について一通りのご説明を文字として記述することが出来たかと思いますjので、そろそろ独立した記事の作成に取り掛かりたいと思います。

私が日付や時間の経過を過度に重視するのは自身のこれまでの経験によるところが大きいかと思います。取り扱いたいと考える情報量も大きいので、その整理を付ける意味でも日付や時刻は重要かと考えております。

一日に一つの記事(項目)は基本線としてベースにしたいので、他の記事へ編集を移るたびに、その都度、記述範囲の開始と終了時刻は刻印をしたいと思います。

現在はインターネットを使えない状況なので、検索で調べて確認することも出来ませんが、主にデータベースの情報を頼りに、いろいろと書いていきたいと思います。まずはジャーナリストの江川紹子さんについてです。

<2014-12-17 水 12:28> [ ←これまでの記述範囲の終了時刻]]

**** 冤罪と再審請求に関する弁護士の対応及び責任に関する疑問点の再確認 2014年12月18日

*** 藤井浩人美濃加茂市長の収賄被疑事件に関連した弁護士、ジャーナリストの反応
**** 藤井美濃加茂市長の接触禁止30人 という条件付き保釈に関連した弁護士、ジャーナリストの反応 2014年8月26日のまとめ分 :gblog:
#:  以下、岐阜県美濃加茂市長の条件付き保釈に関するモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート 落合洋司弁護士(東京弁護士会)のリツイートを含む

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/25 09:52 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/503706572246495232
検察が注文をつけたんだろうけど、検察はそんなに自分の立証に自信がないのか?

リツイート)→  投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/25 09:51 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/503706267353747456
RT @yjochi: ロッキード事件の田中角栄だって、こんな無茶苦茶な条件はついていなかった。やはり、名古屋痴呆裁判所?
元のツイート)→ 投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 09:47 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503705247902998528
ロッキード事件の田中角栄だって、こんな無茶苦茶な条件はついていなかった。やはり、名古屋痴呆裁判所?

リツイート)→  投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/25 09:51 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/503706201062797313
RT @yjochi: 捜査も弁護もやったことがない奴が、裁判官なんかやってるから、ああいう非常識な保釈条件つけるんじゃないの。証拠を確保するのが捜査だし、それ前提の公判で、その公判段階で、市長と市の幹部の接触禁止するなんてやり過ぎだろう。
元のツイート)→ 投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 09:47 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503705114075344896
捜査も弁護もやったことがない奴が、裁判官なんかやってるから、ああいう非常識な保釈条件つけるんじゃないの。証拠を確保するのが捜査だし、それ前提の公判で、その公判段階で、市長と市の幹部の接触禁止するなんてやり過ぎだろう。

リツイート)→  投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/25 09:51 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/503706152203329537
RT @yjochi: 著しく非常識な保釈条件だな。笑えない間抜けさ。→保釈条件に市幹部との接触禁止 起訴の美濃加茂市長 - 朝日新聞デジタル http://t.co/k0dOY9F1ay
元のツイート)→ 投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 09:39 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503703113920815104
著しく非常識な保釈条件だな。笑えない間抜けさ。→保釈条件に市幹部との接触禁止 起訴の美濃加茂市長 - 朝日新聞デジタル http://t.co/k0dOY9F1ay

#: 以下、岐阜県美濃加茂市長の条件付き保釈に関するジャーナリスト江川紹子さんのツイート

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/08/26 15:25 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/504152535272148992
検察の顔色を伺ってばかりの裁判官には、いつ何時、災害とか市民の安全に関わる問題に市長が対応しなければならない事態があるかも、という想像力が働かないのでせうね →美濃加茂市長が公務復帰…副市長らとの接触禁止(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/DMMIknUbPw

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/08/25 19:05 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/503845597250461697
「検察では取調べが録音・録画されていたが、警察でも必要だったのではないだろうか」と →「美濃加茂市を焼け野原にするぞ」と警察に言われた――保釈された藤井浩人市長が会見(弁護士ドットコム) - Y!ニュース http://t.co/P8aoZYFmKc

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/08/25 11:53 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/503736779640274944
こんな保釈条件を付けた裁判所は検察の顔色をうかがいすぎでわ… →岐阜)完全復帰は困難 保釈の藤井市長、接触禁止30人 - 朝日新聞デジタル http://t.co/Y4gLYk6HIr

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/08/24 20:32 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/503505087080067073
美濃加茂市長、ようやく保釈が決まったが、30人以上と接触禁止だとか。勾留中、接見禁止を解除されていた副市長とも接触するなとか、どゆう意味があるのかしらん?検察にバカみたく気を使う裁判所。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/08/24 20:28 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/503504007466188801
明日にも保釈 →美濃加茂市長の保釈決定 汚職事件で名古屋地裁 - MSN産経ニュース http://t.co/KRF3dKt6v2

#:  以下、岐阜県美濃加茂市長の条件付き保釈に関する落合洋司弁護士(東京弁護士会)のツイート

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 10:20 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503713452150358016
裁判やるためには、美濃加茂市政がどうなってもよい、というのは、裁判所の独善以外の何ものでもないだろう。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 10:14 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503711927906754560
捜査も弁護もやったことない奴が、裁判所で令状いじるのを禁止でもしないと。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 09:47 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503705247902998528
ロッキード事件の田中角栄だって、こんな無茶苦茶な条件はついていなかった。やはり、名古屋痴呆裁判所?

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 09:47 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503705114075344896
捜査も弁護もやったことがない奴が、裁判官なんかやってるから、ああいう非常識な保釈条件つけるんじゃないの。証拠を確保するのが捜査だし、それ前提の公判で、その公判段階で、市長と市の幹部の接触禁止するなんてやり過ぎだろう。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/25 09:39 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503703113920815104
著しく非常識な保釈条件だな。笑えない間抜けさ。→保釈条件に市幹部との接触禁止 起訴の美濃加茂市長 - 朝日新聞デジタル http://t.co/k0dOY9F1ay

##:  以下、テレビドラマ「HERO」に触発されたと思われる弁護士、検察庁、裁判所、警察に関する落合洋司弁護士(東京弁護士会)のツイート

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/24 23:31 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503550064426377217
検事からも警察からも、どちらからも嫌われ、馬鹿にされているのが弁護士。弁護士は警察や検察庁を嫌い馬鹿にする。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/24 23:28 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503549297355276288
検事というのは、それだけ高給取りで、警察に面倒なことはやらせて、上がってきたものになんだかんだとケチつけるから、警察にはひがまれ嫌われるわけで。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/24 23:20 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503547308953186304
判検事の俸給は、歴史的に、弁護士にあわせて設定されてきたわけで、弁護士がこれだけ落ち込んでいる以上は、それにあわせて水準を落とす、ということに、今後なることは避けられないだろう。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/24 23:15 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503546095448756224
自分がやめたのは検事任官後12年目の途中だったが、11年目の時点で、年収が1200万円をちょっと切るくらいだった記憶。公務員は薄給、というイメージであの人達を見てはいけない。普通の弁護士よりよほど高収入。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/24 23:05 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503543650148577281
「HERO」久利生検事の年収と恋愛 http://t.co/JvsaPvQANo

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/24 23:29 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503549786557927424
ドラマの今やっているHEROでは、警察が検事にそんざいな口聞いてるけど、実際は、表向きは、検事さん、検事さんと立てて、おだてて、裏では「あの馬鹿検事が」と、警察内ではこきおろしたりしている。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/24 23:35 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/503551195089084416
フジテレビが、2000年11月に、自分のところに、HEROの法律監修してほしいと依頼してきた際に聞いた話では、その前に、有名なヤメ検の弁護士に頼みに行ったら、GパンにTシャツの検事なんてあり得ないと断られたということだった。笑

#:  以下、岐阜県美濃加茂市長の条件付き保釈に関する郷原信郎弁護士のツイート

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/25 18:49 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503841590314418176
本日保釈された藤井美濃加茂市長が、夕方、美濃太田駅北口で市民のお詫びと感謝の街頭演説 ⇒ニコ生http://t.co/aJH31Wag2t
今日の名古屋拘置所前囲み取材、美濃加茂市役所での記者会見、ニコ生独占インタビュー、4番組すべてオープンで視聴できます。

リツイート)→  投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/25 18:30 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503836811496402944
RT @bengo4topics: 「美濃加茂市を焼け野原にするぞ」と警察に言われた――保釈された藤井浩人市長が会見 http://t.co/Fl6BGmLyLJ 美濃加茂市の藤井市長と(@Hiroto_Minokamo)と郷原信郎弁護士(@nobuogohara)らの記者会…
元のツイート)→ 投稿者:bengo4topics(弁護士ドットコムトピックス) 日時:2014/08/25 18:18 ツイート: https://twitter.com/bengo4topics/status/503833690321858560
「美濃加茂市を焼け野原にするぞ」と警察に言われた――保釈された藤井浩人市長が会見 http://t.co/Fl6BGmLyLJ 美濃加茂市の藤井市長と(@Hiroto_Minokamo)と郷原信郎弁護士(@nobuogohara)らの記者会見をまとめました。

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/25 12:32 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503746812511932418
今日午後3時から、藤井美濃加茂市長の記者会見、ニコ生でも放映します。
http://t.co/RYDGkqb2hM

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/25 11:45 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503734981101760512
藤井美濃加茂市長、午前11時半過ぎ、名古屋拘置所から釈放。62日ぶりに、市民と市役所職員が待つ美濃加茂市に向かっている。我々も、美濃加茂へ。午後3時から、市役所で記者会見の予定

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/25 07:23 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503668970574970880
続き)【藤井市長を人質に籠城する検察】 http://t.co/qTVw6meNEc でも書いたように、「人質解放」にギリギリまで必死に抵抗した検察に、裁判所が配慮したのであろう。しかし、保釈条件の下でも、しっかり市長職を務めてもらえるよう、これから弁護団で検討する。

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/25 07:20 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503668133509341184
【(朝日)保釈条件に市幹部との接触禁止 起訴の美濃加茂市長】http://t.co/hoiGgSEvBM で書いているように、藤井美濃加茂市長の保釈については、市幹部を含め多数の関係者との接触禁止が保釈条件とされた。(続く

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/25 06:59 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503662819779170304
本日、藤井美濃加茂市長、62日ぶり釈放の予定。7時の新幹線で名古屋に向かう。
午前中に名古屋拘置所での釈放に立ち会い、午後から美濃加茂へ。保釈条件とされた市職員との接触禁止への対応等を協議した後、市長の記者会見に同席。その後、再び名古屋に。「最も長い一日」になりそう。

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/24 11:35 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503370098468323328
【藤井美濃加茂市長ようやく保釈、完全無罪に向け怒涛の反撃】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒http://t.co/ZOm5sA6jw9

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/23 23:22 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/503185549704695809
藤井美濃加茂市長、昨夜、4回目の保釈請求が却下されたのに対して、ただちに準抗告していたが、本日夜、準抗告が認容され、保釈許可決定が出た。逮捕からちょうど2か月、長い道のりだったが、何はともあれ、良かった。明日は日曜日なので、保釈金を納付し、実際に釈放されるのは月曜日になる見通し。

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/17 07:49 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/500776501860503555
続き)金融機関を食い物にする悪辣な犯罪者達を叩くための捜査を尽くさず、逆に彼らを利用して、全国最年少市長を陥れようとし、誤りに気付いても引き返そうとしない「権力悪の構図」がおぼろげながら見えてきた。人質・藤井市長を、検察が自ら解放しないのであれば、“真実の力”で必ず奪還する。

**** 藤井美濃加茂市長の接触禁止30人 という条件付き保釈に関連した弁護士の反応 2014年8月27日のまとめ分 :gblog:
#:  以下、岐阜県美濃加茂市長の条件付き保釈に関する小倉秀夫弁護士のツイート

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/27 02:08 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/504314552343752704
被疑事実って「市長選への立候補表明後の2013年5月、中林社長から同社の浄水設備の設置を依頼され、その見返りとして2回に分けて現金計30万円を受け取った疑い」なんですよね。副市長や産業振興部長、防災安全課長、秘書係長等々と口裏を合わせる云々って考える余地ないんじゃないの?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/27 02:05 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/504313721049456640
収賄被告事件ということを考えたときに、「副市長のほか、産業振興部長、防災安全課長、秘書係長ら市職員13人」との接触を禁止する理由って理解できないんだけど。市長としての仕事を意地でもさせないという以外には。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/27 02:01 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/504312643482435586
現役の市長がほぼ自称贈賄側の供述だけで逮捕・勾留され、取調中に市長を辞めるように取調官に求められ、保釈されても副市長や職員らとの接触が禁止される国の大学教授から、自分に対する名誉毀損被疑事件について警察が捜査を開始しただけで「人の支配だ」云々といわれる大統領も難儀だなあ。

#:  以下、岐阜県美濃加茂市長の条件付き保釈に関する郷原信郎弁護士のツイート

リツイート)→  投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/27 08:07 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/504404740189343745
RT @1961kumachin: 郷原先生の市長保釈に関するブログで着目されるのは、郷原さんと森炎さんとの対談本が近日出版予定で、その中で森炎さんが裁判官の令状判断について「(検察官の)言いなりになるというより、むしろ、積極的に検察にもたれかかりたいという精神性」を指摘してい…
元のツイート)→ 投稿者:1961kumachin(中村元弥) 日時:2014/08/24 17:23 ツイート: https://twitter.com/1961kumachin/status/503457453975945217
郷原先生の市長保釈に関するブログで着目されるのは、郷原さんと森炎さんとの対談本が近日出版予定で、その中で森炎さんが裁判官の令状判断について「(検察官の)言いなりになるというより、むしろ、積極的に検察にもたれかかりたいという精神性」を指摘しているという部分である。

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/26 19:30 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/504214248088559616
それにしても、検察から、出し遅れの証文のように追加の証拠請求が出てくるが、凡そ証拠とも言えない「出がらし」のようなものばかり。保釈許可後も、弁護団は、明後日の第3回公判前整理手続期日に向けて、連日、立証準備に追われている。呆れるような検察証拠の中身が世間に知れる日も近い。

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/26 19:27 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/504213636231860224
続き)藤井市長を人質に「籠城」していた検察、人質を奪還されると、今度は、美濃加茂市の市政の邪魔をして「嫌がらせ」をするのか。凡そ「公益の代表者」のやることではない。今回の事件で「完全無罪」を勝ち取り、彼らに、美濃加茂市民の前で「土下座」をしてもらおう。

投稿者:nobuogohara(郷原信郎) 日時:2014/08/26 19:18 ツイート: https://twitter.com/nobuogohara/status/504211197227311104
藤井美濃加茂市長の保釈許可決定で、市役所職員と「接触禁止」が付いた件、証人尋問の可能性がないことが明らかな副市長、秘書係長について、接触禁止を解除する請求を裁判所に出したのが昨日午前。ところが、検察官の意見が裁判所に戻ったのが今日午後、丸1日もかけて何をしていたのか(続く

*** 「平成元年司法修習終了(41期)。平成元年検事任官。東京地検公安部等に勤務し平成12年退官。IT企業勤務を経て現在に至る。東海大学法科大学院特任教授。」という経歴を持つ落合洋司弁護士(東京弁護士会)について
**** 「ブロック、というのは、自分のタイムラインに、くだらないツイートが紛れ込んで読みにくくなるのを防衛する措置だから。正当防衛。笑」という主に2014年8月21日の一連ツイート :gblog:
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#:  h-api-twitter-search.py '"ブロック" from:yjochi' の実行結果
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 18:29 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/502024575350108160
今日は、ツイートも結構したが、たまったメールをチェックしたり、書くべきものをいろいろ書いたり、仕事も結構して、その合間にかなりブロックもして、手が良く動いた一日だった。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 15:58 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501986644291878913
笑いながらブロックとかしてて、顔真っ赤になんかなっとらんわ。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 15:54 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501985718395092992
@tipatipa 再読する価値がなく、ブロックしてしまっているのでご紹介できません。済みません。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 14:05 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501958148286988288
ブロックしながらメールチェックしていたら、手の動きが素早くなったのか、いつもより早めにメールがチェックできた。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 13:52 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501954876977315840
ブロック数なんて、手がだるくて迷惑なだけで、自慢にはならんわな。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 13:49 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501954272263540737
ブロック、というのは、自分のタイムラインに、くだらないツイートが紛れ込んで読みにくくなるのを防衛する措置だから。正当防衛。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 13:47 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501953647610044416
人が連続してツイートしている、その中のごく一部だけ見て、的外れなことを言って来る、というのもいつものパターンだな。ブロック、ブロック。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 13:05 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501943049723711488
今日は、ブロックが多くて手の運動になるな。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 13:01 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501942112091254784
あー、ブロックする手がだるい。手の運動にはなるが。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 12:52 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501939914213040128
仕事しながらツイートして、ブロックまでするので手がだるい。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 12:17 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501931024117288960
馬鹿な軍事おたくはブロックするから。笑

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#:  h-api-twitter-search.py '"侮辱" from:yjochi' の実行結果
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 18:08 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/502019360580313088
馬鹿、という言葉を使わざるを得ない場面はある。しかし、直接相手に対し馬鹿呼ばわりすることは、侮辱罪、民事上の不法行為になる。そこは切り分けないと、というのが自分の認識。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 17:14 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/502005695038775296
あ、直接、馬鹿などと言ってきた人は、侮辱罪で刑事告訴するかもしれないから、首でも洗って待っててね。イスラム国みたいに首は切ったりしないけど、手錠くらいはかかるかもしれないので。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/15 08:56 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/500068497959833600
政治家に対する批判で、キモい、では、名誉毀損にも侮辱にもならんだろう。→山本氏、テリー伊藤氏や橋下氏にも反論「いかなる名誉毀損行為も許されるのか」(スポーツ報知) - Y!ニュース http://t.co/yOWjVJHPxV

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#:  h-api-twitter-search.py '"馬鹿" from:yjochi' の実行結果
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 18:10 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/502019790798462976
今まで、自分も、馬鹿、という言葉をネット上で繰り返し使ってきたが、直接、特定人に馬鹿、と言ったことはないはず。ちゃんと省みてるんだよ。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 18:08 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/502019360580313088
馬鹿、という言葉を使わざるを得ない場面はある。しかし、直接相手に対し馬鹿呼ばわりすることは、侮辱罪、民事上の不法行為になる。そこは切り分けないと、というのが自分の認識。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 17:49 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/502014665551929344
自分は、特定人に向かって、馬鹿、なんて言わないし、そこまで馬鹿じゃないから。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 17:14 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/502005695038775296
あ、直接、馬鹿などと言ってきた人は、侮辱罪で刑事告訴するかもしれないから、首でも洗って待っててね。イスラム国みたいに首は切ったりしないけど、手錠くらいはかかるかもしれないので。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 16:17 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501991338884100096
だから、釣りじゃなくて、馬鹿が勝手に食いついて釣りみたいになったわけで。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 15:50 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501984623660789760
フォロワーが3万以上いる人が、馬鹿を釣っても仕方がない、というのがわからんかね。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 15:49 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501984298333777920
これだけ馬鹿が多い日本の今後が、真剣に心配になってきた。(笑)

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 15:30 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501979676688916480
人が生き埋めになっている、それについて、国民が、こうしたほうがいいのではないか、こういう方法があるのではないかと、素朴に、感じたことを言うのは当然のことで、それができるかできないかは、現場の状況に応じての専門性を踏まえた判断によるだろう。そういうことがわかっていないから馬鹿。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 15:20 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501976961426935808
釣りの意図はなかったが、馬鹿がいっぱい釣れちゃったな。何のメリットもないが。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 12:48 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501938773559500801
馬鹿な軍事おたくと話している暇はないので。今も、ツイートだけしているわけではなく、仕事中。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 12:38 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501936376422469634
馬鹿な軍事おたくも、兵力の逐次投入が良くない、というのは知ってるよな。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 12:23 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501932493319065600
未明に被害が出て、今はもう昼過ぎているのに、現場の映像に自衛隊員の姿がない。それを見て、国民の一人として、自衛隊をもっと早く大量に投入してほしい、生存者を救助してほしいと思うのは当然。それがわからない馬鹿な軍事おたくは、どこかで蝟集して専門馬鹿の話でもしてろ。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 12:17 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501931024117288960
馬鹿な軍事おたくはブロックするから。笑

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#:  h-api-twitter-search.py '"情報弱者" from:yjochi' の検索結果
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 16:30 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501994646831001601
情報弱者、という言葉をどこかで覚えて、誰かに使ってみたかったのかな。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/08/20 16:27 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/501993831022092289
この自分が情報弱者ねー。笑える。情報弱者なんて、なかなか言ってもらえないので新鮮。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

*** 1981年から日本弁護士連合会(日弁連)が人権擁護委員会内に「袴田事件委員会」を設置し弁護団を支援したという所謂「袴田事件」について
**** 2014-08-31_Twitter / 検索 - 袴田事件 from:Hideo_Ogura.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/06/18 20:29 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/479224417323470848
まあ、そういう事件もある。袴田事件とか。RT @dee_nack: 何?死刑判決は裁判官のせいなの?くっだらね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/04/14 19:59 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/455661626704662528
袴田事件って、かなり早い段階から、日弁連が自信を持って冤罪だといえる事件だったのに、なんで裁判官たちは必死にかばおうとしたんだろうね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/04/12 12:29 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/454823539585978369
袴田事件の弁護とか、たぶん赤字でしょうし。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/04/03 02:10 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/451406438015848448
もちろん、袴田事件のような冤罪事件において採算度外視して弁護活動を行うなんて、借金まみれの若手弁護士には期待してはいけませんよね。RT @amkud: また一般の国民からしても、初年度から企業法務で大金を稼ぐ弁護士も全部まとめて給費制という違和感がなくなるでしょう。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/03/28 14:58 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/449425383104868352
多数の人を長い間信じ込ませる捏造という意味では、「ゴッドハンド」にかなう人はいない。袴田事件の場合、途中でばれていたので。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/03/28 10:08 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/449352208560050176
袴田事件の場合、ほとんどの専門家は冤罪であると確信していたのに、長らく救済されなかった点でも特殊ですね。RT @lawkus: @dee_nack 袴田さんの場合は死刑確定囚として過ごした歳月なので、単に拘禁期間の問題でもなく、やや特殊ですね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/03/28 09:51 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/449348065548566528
袴田事件って、日弁連が確信を持って冤罪だと言い切っている事件の一つですからね

**** 2014-08-31_Twitter / 検索 - 袴田事件 OR 袴田 from:motoken_tw.txt :POST:
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/05 21:43 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/496637643904385025
この件、もっと突っ込んだ報道をしてほしい。>袴田事件、衣類5点写真ネガ存在 検察側、従来説明を謝罪  - スマホ版 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/3T5Y34RoPx

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/21 07:49 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468886205828825088
袴田事件:48年 「捏造」生んだ「信念」 「犯人視」捜査記録明記 - 毎日新聞 http://t.co/mzF3uWunlX

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/31 19:45 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/450584627120709634
昔からの悪い癖ですね。立場上せざるを得ない、と考えてるのかも知れませんけどね。RT @nan5o: 袴田さんの再審開始決定に即時抗告 静岡地検 - (http://t.co/tp7zfN3pJf) http://t.co/lyZjAwP5qS いつまで検察はがんばるんでしょうか。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:28 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449825360712982528
「B」という表示はが何を意味するのかは、当然捜査が尽くされるべき事項で、それなしで縮んだと認定した裁判官は犯罪的だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) - http://t.co/OjyLDksPtM

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:01 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449818683469070336
警察、検察、裁判所の共同正犯事件だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/OjyLDksPtM

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/29 17:31 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/505271464509964288
被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。>開示ネガは「偶然発見」 静岡県警釈明 袴田事件(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 13:53 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449771297325608960
袴田事件を契機にして冤罪を語ると、袴田事件のことだけを念頭において批判する人がいる。しかも報道されたことを鵜呑みにして。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/28 09:39 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449345093611171840
筋の問題ではないでしょ。RT @tokunagamichio: モーニングバード:ヤメ検大澤孝征弁護士が「袴田再審決定で検察が即時抗告するのは筋が通っているんです。一審、二審、最高裁で死刑判決を受けた事案ですから、その判決の重さに対して検察は抗告するわけです」というようなことを言

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 18:05 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449109868142927872
本当に予想外だったのなら検事としての資質が問われるんじゃないかな。RT @jijicom: 再審開始「予想外」=袴田事件で静岡地検 http://t.co/ueJBaEmoOX

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 10:30 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/448995429766557696
確定してから30年以上執行できない死刑判決というだけでおかしな事件と見るべき。報道されるたびに疑問だったのは、ズボンというのは味噌につかるとそんなに縮むのか?縮むという証拠があったのか?>袴田事件:再審開始を決定 静岡地裁 - http://t.co/78LnZBzxjj

**** 2014-08-31_Twitter / 検索 - 袴田事件 OR 袴田 from:yjochi.txt :POST:
投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/04/07 20:35 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/453133884629069824
自分のコメントも。→【袴田事件の即時抗告審】 高裁、1年以内に判断か DNA再鑑定が焦点 : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/jRzaNhZwXw

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/04/03 19:39 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/451670343577370624
袴田事件の、味噌タンク内の衣類は、警察がでっち上げた可能性とともに、真犯人が工作した可能性もありそう。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/04/02 00:31 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/451019002425257984
【袴田巌さんの再審請求】 苛烈極めた取り調べ 虚偽自白、生まれる背景 http://t.co/6rzFJ0DM0L

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/03/28 15:48 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/449437776602497024
CNNで、袴田事件について報じていた。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/03/27 11:03 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/449003805779058688
袴田事件の再審開始決定を導いたのは、やはり、証拠開示だろう。再審を含む、あらゆる段階の、証拠開示制度強化の必要性を感じる。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2013/11/23 15:06 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/404128730781478912
この点はアリバイにはならないだろう。再審に特にプラスにならないと思う。→袴田事件:弁護団の新証拠、地検「影響なし」−−再審可否 /静岡 http://t.co/cZYDfbsvMo

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/12/07 12:32 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/11986480272515072
袴田事件で地検が新たに証拠開示 弁護側は補充書提出 静岡 http://bit.ly/ee0KLA

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/02/14 23:21 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/9099337112
私が静岡地検にいた当時の静岡県警は、かなり慎重だったが、島田事件や袴田事件の反動があったのかも。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/02/14 23:10 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/9099013308
袴田事件も難事件。

**** 2014-09-01_Twitter / 検索 - 袴田事件 OR 袴田 from:amneris84.txt :POST:
投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/08/05 21:53 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/496640097341566976
なんだ、これは…。検察は今まで隠してきた証拠を出してきて反論、と発見→Reading:「袴田事件」で新たな証拠隠し NHKニュース http://t.co/5BLLgJMZC4

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/08/30 15:02 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/505596496788471809
〈心底驚いているのは、袴田事件で即時抗告した検察の対応だ。「到底理解できない。日本の刑事司法の問題点が、この事件に凝縮されている」〉と →(ひと)デビッド・ジョンソンさん 日本の刑事司法を研究する米国の社会学者 - 朝日新聞 http://t.co/6F5hIP9aTZ

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/07/09 12:09 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/486708813492269057
袴田事件についての2冊。いずれも、わらしが解説を書いてます。 http://t.co/aZXgI9PuoN

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/06/13 23:07 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/477452209517785089
解説はわらし → RT @KPf_M: 尾形誠規『美談の男』は、『袴田事件を裁いた男—無罪を確信しながら死刑判決文を書いた元判事の転落と再生の四十六年』と改題の上、朝日文庫から出版されたのですね。 http://t.co/vDy9N0a4fV #fb

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/22 22:33 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/458599399535296512
袴田さんの姉の秀子さんは、「2度と起きないようにしてほしい」と →Reading:袴田事件教訓に証拠開示など要望 NHKニュース http://t.co/NJZQuhdC91

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/16 00:00 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/456084681939623937
袴田事件の袴田さんへの補償額がいくらとか書いてるサイトがあるが、何を考えてるんだろ…。まだ再審開始が確定したわけでもなく、何の補償のあてもないまま、入院費も生活費も必要で、多くの人のカンパを呼びかけて基金を作ろうとしている時なのに。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/10 14:12 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/454124663837175809
昨日の段階でも、お姉さんのことが分かったり分からなかったりする状態、とのこと。治療にも、再審実現にも、まだまだ時間がかかりそう… →【ご寄付のお願い】袴田巌さんのための募金 http://t.co/mduFpSOVVl #r_blog

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/04 01:07 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/451752892899160064
これまで、弁護人が証拠を報道関係者に提供して国民に事実を知らせることを、検察は「証拠の目的外使用だ!」として圧力をかけてやめさせるようにしてきたが、袴田事件で捏造証拠の隠蔽すら疑われている検察が、弁護人をそうやって攻撃してきたら、どうゆうことになるのか…。酷刑ですらあるにゃ。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/31 20:32 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/450596415991840768
袴田巌さんを支える袴田救済ファンドの募金先は、
ゆうちょ銀行 二三八支店 普通3833391 名義人:岡島順治
郵便局から振り込む場合はこちら↓
記号:12350 番号:38333911 名義人:岡島順治
(番号が似ているけど違うので気をつけて!)

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/31 20:29 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/450595697482403840
袴田巌さんは入院ちぅ。退院しても、とても働ける状態ではないことは明らか。再審公判で無罪になり刑事補償を受けるまでは相当の時間を要する間、その生活やリハビリを支えるために、弁護団が袴田救済ファンドを作り、募金を呼びかけている。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/30 21:14 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/450244696095211520
「私は母の悲しそうな姿が忘れられず、弟を支援することが親孝行だと思って活動してきました」と。
長く支援を続けてきた人たちに心からの敬意を表したい →Reading:袴田さん支援集会 姉が感謝 NHKニュース http://t.co/3glFxTfcnA

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/29 12:50 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449755476150861824
20日には記者の問いに「話すことはありません」と答えていた →袴田事件:被害者長女が死去 - 毎日新聞 http://t.co/LwR7zaTtGY

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/29 12:48 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449754949107216384
激同 →〈今回の再審開始決定を書いた村山コートの慟哭と気概を、私たちは汲み取り、刑事司法制度の本当の改革に向けて一歩を踏み出すべきである〉と→ 袴田事件再審開始決定が明らかにした日本の刑事司法の闇をどう突破するか http://t.co/HsqLEZYQv3

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/29 09:28 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449704644969648128
ですね RT @taky5566: 検察が今回の裁判所の決定を受け入れないのは、 『検察の理念』が絵に描いた餅で終わっていることを示す。看過できない。 → 袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子)-
http://t.co/E2XYjWq7Qo"

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/29 00:17 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449565863406891008
Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子)- Yahoo!ニュース
http://t.co/E2XYjWq7Qo

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/28 13:17 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449399874979495937
証拠どころか事件そのものをでっち上げた志布志事件、検事の証拠改ざんを組織ぐるみで隠蔽した郵便不正事件を経てなお「想定外」? →袴田元被告 異例の即日釈放 捜査を全面的に否定(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/sl2V3j675y

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/28 13:01 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449395781405900801
【「袴田事件」再審決定 参加新聞社の社説(4)】 日本の刑事司法制度の構造的な問題を浮き彫りにした : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/tLfDQv080Y

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/28 13:00 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449395690880241664
【「袴田事件」再審決定 参加新聞社の社説(3)】 苦難と忍耐はまさに想像を絶する : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/6lunKryYjy

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/28 13:00 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449395624333430785
【「袴田事件」再審決定 参加新聞社の社説(2)】 裁判所が自ら言及した通り、「耐え難いほど正義に反する状況」である : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/eC23ZE901V

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/28 12:59 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449395411409584129
【「袴田事件」再審決定 参加新聞社の社説(1)】 捜査から起訴、裁判に至るまで、人権や正義がないがしろにされたことを裏付けている : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/vj6L7ySp1C

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 23:38 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449193815295803392
あのね、袴田さんやお姉さんと喜びを分かち合ったり、これまでのことや今後のことを語り合ったりするのは、長年、本当に長年彼らを支えてきた弁護団だったり支援者だったりするわけですよ。今日の決定が出て、あたふた動き始めた番組じゃなくて。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 22:42 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449179770824060928
さっきのメーリングリストの話で、どどっと涙腺決壊。袴田さん、ゆっくり自由に慣れてね。それにしても、拘置の執行停止をつけたのは村山裁判長らの英断だった。一般の人には当たり前に思えるだろうけど、とにかく初めてのことをやるのは大変だと思う。とかく、裁判所という機構の中では。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 22:29 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449176369457410048
「なくせ冤罪!市民評議会(SNOW)」のメーリングリストで釈放後の袴田さんの様子が伝えられている。車で宿泊先に向かう途中、車酔いで休憩。少し周囲を歩いた時に、同行した弁護士が「自由に歩けるでしょう、釈放されたこと分かりますよね」と言うと、「有難う」と一言言われた、と。涙出るにゃ…

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 16:54 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449092004224319489
検察側は静岡地裁に拘置停止を職権で停止するよう求めたものの、地裁は職権発動せず、と。ゴビンダさんの時と同じパターン。袴田さんが病院で診察と治療を受ける段取りも整った、とのこと。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 16:48 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449090457209810944
【速報】袴田巌さん、本日中に釈放の見込み。検察も釈放の手続に入ったもよう。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 14:44 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449059339970437120
〈捜査機関の違法、不当な捜査が存在し、又は疑われる。国家機関が無実の個人を陥れ、45年以上にわたり身体を拘束し続けたことになり、刑事司法の理念からは到底耐え難いことといわなければならない〉(袴田再審決定より)

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 13:46 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449044675488280577
4)なっている以上、あり得ないなどとしてその可能性を否定することは許されない〉(袴田再審開始決定より)

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 13:45 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449044606907195392
1)〈証拠が後日ねつ造されたと考えるのが最も合理的であり、現実的には他に考えようがない。そして、このような証拠をねつ造する必要と能力を有するのは、おそらく捜査機関(警察)をおいて外にないと思われる。警察は、袴田を逮捕した後、連日、深夜にまで及ぶ長期間にわたる取り調べを行って…

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 12:44 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449029233495396352
検察は、袴田事件の静岡地裁決定について対応する前に、自ら作った『検察の理念』を読み直すべし。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/27 12:33 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/449026318416371712
白鳥の「疑惑の銃弾」もあるにゃ RT @thatta0529 冤罪三大捏造証拠―「袴田事件 味噌樽の犯行着衣」(再審開始決定)、「狭山事件 鴨居の万年筆」(再審請求中)、「高知白バイ事件 バスのスリップ痕」(再審請求中)

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/14 14:57 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/422970783082610688
「「袴田事件」 早期再審求め7万4千人分の署名提出」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/jdqV6tE4qW

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/13 17:41 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/422649565284544512
今日の袴田支援集会は、布川事件の桜井昌司さんと杉山卓男さん、死刑再審の免田栄さんに赤堀政夫さんが話をしたのに加え、ネパールからゴビンダさんが、カナダからルビン・ハリケーン・カーター氏がビデオメッセージを届けるという豪華版…ってゆうか、国際色豊かなもので、充実していた。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/12/08 13:38 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/409542545580904448
無実の死刑囚を救え!集会にゃう。名張毒ぶどう酒事件と袴田事件の裁判所の判断は間違っている、と語る大出良知東京経済大学教授の講演にゃう。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/11/18 07:01 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/402194746157703168
検察が主張に反する証拠類を隠していたからでせう RT @iQQu_1420 ”袴田死刑囚、「出火直後、寮に」 元同僚証言 http://t.co/4yOPQnnEUh ” どうして同僚の証言がいまごろ出てくるのか...

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2012/04/29 20:56 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/196568546673819649
【本】『美談の男』(尾形誠規)を読了。袴田事件の主任裁判官として死刑判決を書きながら、後に無罪の心証を抱いていたと告白して、良心の人と脚光を浴びた人の人物像に迫ろうとした作品。メディアはシンプルな物語にして伝えがちだけど、人間って、そんな単純じゃないよねってことをしみじみ。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2011/12/05 09:25 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/143486022666293249
検察は変わってないな。真実や正義より、自分たちの面子と確定判決が大事、と "@mitsuya_niwa: 袴田再審請求:検察、弁護側証人呼び出し…批判され撤回 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/cAhhOFqt "

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2010/10/24 14:57 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/28570353067
@motoken_tw 裁判所が「冤罪と認める」ことを拒否したケースでも、多くの人々が「冤罪と認める」事件がある。帝銀事件、狭山事件、袴田事件、名張毒ぶどう酒事件…。足利事件や布川事件も、裁判所が「冤罪と認める」に至るまでにはすごく時間がかかった。裁判所の認定が正しいとは限らない

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2010/07/22 13:19 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/19227432847
今朝の東京新聞特報面。金沢地検が無罪論告をした窃盗事件で、物証に関する杜撰な捜査を検証。他にもDNA型データベースの利用を誤って別人の逮捕状を取ったり(神奈川県警)、無関係のペルー国籍の男性を誤認逮捕したり(茨城県警)、物証の扱いをめぐる問題続出、と。袴田事件にも触れている

*** 検察官が開示した証拠に係る複製等の目的外使用の禁止(刑事訴訟法281条の4)について
**** 2014-09-01_Twitter / ジャーナリスト江川紹子さん(@amneris84)の「証拠の目的外使用」に関するツイートのまとめ.txt :POST:
*** 国選弁護制度及び国選弁護人に対する弁護士の意見と、現状認識について
**** 2014-08-21_小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)の2014年8月15日から同月21日の歴史認識と社会観、そして国選弁護制度に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/21 01:16 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/502127067803045888
私も、若いころはそれなりに国選もやりましたよ。東京の場合は、控訴審も上告審もやろうと思えばできましたしね。ただ、そうやって、刑事弁護の経験値を分散していくのが本来よいことなのかは問題なんですよね。国選の報酬水準が安すぎるので「負担はみんなで分担」みたいな感覚でいたわけですが。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 23:00 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/502092898746109952
つまり、探すなと?RT @Tuba56: 小倉さんは、損害を被ったと考える者はその損害の回復のため相手方の人格権を制限する権能を持ちうるとお考えなんですか? RT @hideo_ogura: 万引きの犯人に対しては、目的物の返還請求権や損害賠償請求権を行使しうる立場に店舗側はあ

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 22:28 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/502084716078452736
憲法肯定。人権肯定。平和肯定。安倍首相批判。RT @sakaima: 実に簡潔でわかりやすい。他にもあるかな? RT @gen177 炎上のコツは「上から目線」「マジョリティ否定」「若者dis」「紋切り型の説教調」です。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 18:42 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/502027766636634112
万引きの犯人に対しては、目的物の返還請求権や損害賠償請求権を行使しうる立場に店舗側はあるので、犯人がどこの誰なのかについての情報を求めるための防犯映像の公開って、法的にも正当化されそうには思うのですけどね。RT @sakaima:自救行為の禁止っていう原則があってこうなるわけだよ

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 16:23 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501992948221747200
まんだらけの件で昨日報道ステーションから電話取材があったけど、結局、使われなかったようだ。それはいいんだけど、結局、どういう論調の人のコメントが採用されたのだろうか。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 16:20 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501992093233860609
その点に関して池田さんを超える人がいるのだろうか。RT @scg_asami: 落合弁護士という人がブロック数を自慢気にツイートしてるけど、竹野内真理さんの足許にも及ぶまい。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 15:47 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501983729313525762
日弁連も法科大学院も、弁護士の新しい活動領域の開拓なんて確度の低いことを目指す前に、ボランティア領域の生業化を目指した方がいいんじゃないかなあ。法科大学院の教授陣だって、「国選弁護報酬をもっと引き上げろ」というロビー活動に参加することくらいできますよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 13:39 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501951631424892928
まあ、ヤメ検とはいえ、現役の弁護士が、殺意を持つことを規制する方が問題だという見解を許容できない時代ですからね。RT @tarareba722: 面白かったし説得力もあった。ただ「どぶろっく」はとばっちりではないか。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/20 11:07 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501913298543976449
とりあえず、次の日弁連会長になる人に望むことは、国選弁護の専業化が可能となる程度に報酬水準を引き上げることですね。手を抜かずに、それでいて(ボランティア枠ではなく)生業として成り立つラインがいかほどか、現場は判っているわけではないですか。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/08/19 13:54 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/501592917928976384
医師の過疎地対策→国や地方公共団体がお金を出して招聘
弁護士の過疎地対策→弁護士がお金を出し合って公設事務所を設立

お金のない人への医療サービス→健康保険制度。健保の報酬基準で経費は償える
お金のない人への法律サービス→国選・扶助。赤字のリスク高い。弁護士の持ち出し。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 10:23 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501539804379484160
国選弁護というシステム自体、GHQにより押し付けられたものだとして敵意を抱いている愛国者様がいても不思議ではないよね。江戸しぐさ的には、自白の任意性など問題にする方がおかしいわけで。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 09:10 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501521451988443136
「弁護士どもは、いくら叩いても、きちんと国選弁護をこなすはずだ。奴らは、処遇を引き下げれば、国選を諦めるより、国選で手を抜くより、ホームレスとなり、あるいは成仏する道を選ぶはずだ」という前提で司法改革を進めていけばいいんじゃないですか。弁護士法上、国選受任義務はないんですが。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 08:54 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501517447703187456
この種の弁護士に対して無駄に敵対的な意見に引きずられた状態で司法改革を行ったわけで、上手くいかなくなるのは当然ですね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 08:52 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501516918650462208
たぶん、事務所維持費用も出ませんけど、きっと「流しの弁護士」を想定されているのですね。RT @ahiru119: @Hideo_Ogura @YYOI 往復1時間、接見4時間でも十分な儲けですね 専門分野に特化した人がいるから誰でも弁護人になれるようにすれば訴訟は安くなるのに

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 08:50 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501516588701331457
警察署はそうでもありませんね。RT @ahiru119: @YYOI 県内だよね 警察署、拘置所、裁判所は便利な場所にある少額の電車賃は微々たるもの まあ、30分8,000円とか訳のわからん価格で金銭感覚が麻痺してるのでしょう #弁護士

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 06:57 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501488026975883264
このような人たちがいるおかげで法律扶助予算は、低額のままなんだろうね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 06:56 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501487850181758976
現在、民事法律扶助を受けられない人は、民事法律扶助を受けるのにそもそも値しないと言うことですね。RT @Tuba56: 被疑者国選弁護制度の勾留段階全件への拡大もされる方向ですが、他に何が足りませんか?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 06:55 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501487471956205568
接見場所への往復時間こみで2.5万円で元が取れる時間だけ接見すれば十分ですよね。RT @ahiru119: @Hideo_Ogura @YYOI 接見するだけで1回2.5万、時給5万円 公判1回で2.5万、時給8,000円、おいしい仕事だけどな 複数持てば高給取り、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 02:00 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501413260227133440
形式的な手続だけちゃんとこなせばそれ以上のことはしなくても違法とはならないと言うことを明確化した上で、国選弁護を競争入札にかければ、もっと税金は節約できるでしょうね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:57 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501412558834638849
実のところ、国選弁護人に就任した弁護士が、事前に接見し、事前に訴訟記録を検討し、そのために一旦自腹を切って訴訟記録を謄写することは、明文化された義務とまでは言えないよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:54 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501411868141842432
「国選弁護人には、刑事訴訟法に定める手続を進めるのに必要な限度で仕事をしてもらうことしか期待しない。それ以上の活動を趣味の一環として行うのは自由だが、行わなかったとしても違法とはならない」という風なルールに変えるのは一つのアイディアだよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:50 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501410799265402880
まあ、そういう意味では、国選なんて、黒字化するために徹底的に手抜きをする弁護士に任せておけばいいんじゃないかと思わなくはないですね。「安かろう、悪かろう」を認めれば良いんですよ。RT @kamemura2: 正常な競争が行われている業界では、ブルーオーシャンなんて長続きしないもの

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:45 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501409521231593472
憲法上は、全ての被告人に弁護士による弁護を受けさせる義務を国が負っているのであって、弁護士が義務を負っているわけではないので、国選専門では事務所経営が成り立たないような報酬水準にしてはいけないんだと思うんだけどね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:35 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501407002052935680
で、これって、いざ自分が国選弁護人に弁護してもらうような羽目に陥ったときに困ることになるんだよね。検察官と比べて圧倒的に刑事裁判経験の少ない人が国選弁護人に付いてしまうリスクを高めているので。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:33 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501406506021953538
診療報酬って、普通に患者が入って回っている診療機関なら、設備投資のために行った借金を返済するなどした後に相応の報酬を医師たちに残せる程度のラインに設定されているのに対し、国選報酬って、そういうことが可能なラインに設定されてませんからね。RT @ericcarpton7

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:29 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501405648844644353
生活費はアルバイトで稼ぎ、いざ必要とあらば採算度外視して働けばいいのだと言われたって、そんなところに人材は集まらないよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:27 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501404962140585985
そんなことはないよ。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura そもそも○○一本でやっていける業界のほうが珍しいと思うよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:24 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501404207220391937
そもそも学生時代、民法系より刑法系の方が好きだった人たちって、結構多いんだから。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:22 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501403762481577985
国選報酬が十分に高ければ、国選を中心として、刑事弁護専門の弁護士が育っていったはずだと思うんだよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:18 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501402666560282624
医師は保険診療一本でやっていかれるのに、弁護士は国選一本でやっていけないというのは不自然なんだと思いますよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/19 01:15 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501402037611806720
つまり、今法律扶助の枠から外れている人は枠から外れたままでよいと?RT @Tuba56: 法テラスで民事刑事合わせて350億円超の予算でもまだ増額要求しているんです

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/18 12:53 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/501215231519899648
【江戸しぐさ】判決言渡しに際して、常に主文を後回しにし、且、判決理由を述べる際には、片肌を脱いで啖呵を切りながら、被告人の弁解を排斥する。まれに、証人等に対して刑の言渡しを行う。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 17:31 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500922916700028929
「あなたのお気に召さない法律は全て違憲無効ですよ。ああ、そういう判例が作れるのであれば、弁護士は喜んで無償奉仕しますよ。そのために餓死したとしても喜んで成仏するはずです」と言っていれば、感情を害さずに済みましたね。RT @marco11: 人間には感情がありますから、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 17:29 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500922262195679232
弁護士が、被疑者のために働くか、被害者のために働くかは、どちらから依頼されたかによるんですけどね。「被害者のために働く弁護士が少ない」と憤る人たちって、被害者に対して率先して「あなたのために無償で奉仕させて下さい」と弁護士が申し出ることを当然の前提としているよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 16:09 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500902272130224128
「でもね、法律はこうなっているんですよ」→「お前が、俺様の希望に添った判例を作ればいいじゃないか!えっ、俺様のために判例も作れないのか!子どもに寄り添う弁護士は岡山にはいないのか!!!」みたいな話か。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 16:03 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500900686096125955
まあ、無駄なことのために他人にただ働きをさせようとしていたと。RT @kanmin765: 人を馬鹿にして楽しむのは悪趣味。 あのさぁ、今まで「実情に沿った判例が無い」なら作る。それ意外ないだろ?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 15:57 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500899323949760512
どこぞの弁護士がやってきて、「わかった。今すぐ、議会を武力で占拠して、民法798条但書を過去に遡って無効化する法律を作らせるから、待っているんだ」と約束してあげればよかったのですか?RT @kanmin765: では、弁護士に助けてもらえず子どもが自殺すればよかったんですね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 15:50 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500897437825773568
で、子どものために餓死することを辞さない弁護士が現れるまで、弁護士を罵り続けるのですね。RT @kanmin765: 貴方は弁護士を雇う金が無い奴には人権は無くて仕方ないと同じ意味を言ってるじゃん?現場を知ってても中を変えようともしてない人だし、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 15:00 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500884836433674241
弁護士法1条は、弁護士に餓死するまで無償で働くことを義務づけたものと読むわけですか。RT @kanmin765: あるえ? 「社会正義より金が〜」ってさっきのO弁護士は言ってたが…弁護士法の弁護士の使命を毎日声を出して読んだ方がいいん違うか? と思いっきり弁護士法を読んで思ったわ

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 12:10 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500842115757113345
平成の司法改革の時は「知り合いに弁護士がいない」人が多いので大幅に増やせという話になったんだけど、それって、「知り合いならただで相談できる」という以上の意味はないよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 12:01 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500839769606090753
そのうち、16歳の子どもが「お金ないけど、部屋貸して下さい」といってきたときにこれを断ると、「不動産業者らは、お金がない人間には、路上生活せよというのか。子どもによりそう不動産業者はいないのか」というクレームを受けるようになるんだ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:55 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500838209220141057
「偉いですね」と言っているのですよ。RT @kanmin765: 間接的にですが私をバカにするのは良いんですが、私の担当弁護士を侮辱までしますか? 貴方本当にふざけるのもいい加減にしなよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:48 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500836523449651200
仮に慰謝料額として30万円認容されたとして3万円かぁ。3万円でフルスペックの訴訟を引き受けていたら、餓死路線ですね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:46 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500835934510649346
そこで認容される「弁護士費用相当損害金」しか支払わない約定で引き受けてくれる弁護士さんって偉いですね。RT @kanmin765: あなたの考えるような単純な養子縁組無効確認では無いので。慰謝料請求を行うか考慮中とだけ言って起きます。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:30 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500832041236062211
不法行為に基づく損害賠償請求が認容された場合に認容額の1割程度が「弁護士費用」として加算されるだけです。RT @kanmin765: 「敗訴者負担制度」はかざりだと。了解しました。 ネットでは民事が多いですが相手方の弁護士費用も取れている例も多いですが気のせいなんですね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:28 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500831589677293568
で、弁護士の数を大幅に増やせば、リアルに霞を食って生きていかれる弁護士が出てくるだろうって期待したわけだよね。まあ、出てこないんだけど。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:27 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500831335162712066
「お金がないために弁護士による救済が受けられない人がいる」問題の解決策って、この国ではひたすら「弁護士がもっとただ働きすれば良い、弁護士が所得を減らせば良い。弁護士が食えなくなることを覚悟すれば良い。」ということで図ろうとしてきたと言うことだよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:22 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500829966196408321
そこでいう「訴訟費用」に弁護士報酬は含まれません。RT @kanmin765: 裁判に関する費用は、相手方持ちとすることができますよ。相手の資産とかにもよりますが。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:18 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500829061812211713
「お金のない子どもたちの役に立つことができるのだから、それで餓死したとしても本望ではないか」と言われても、なかなかそういう人材は見つかりません。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:17 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500828721930989569
「とにかく弁護士がただ働きすれば済む話だよね」ということで法律扶助予算の大幅な増額を拒み続けた以上、弁護士のボランティア枠を外れた部分は救済されずに残るのは致し方ないことであり、それで弁護士が責められてもどうにもなりません。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:15 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500828231214190593
そういう制度にしなかったのは国民の意思です。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:14 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500827896865226753
結局、岡山の弁護士が、民法797条1項の違憲無効訴訟をボランティアで引き受けなかったのが問題だと言うことなのだろうか。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:09 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500826626846760960
彼の言う「子どもによりそう弁護士」って、「こどものためにただ働きをする弁護士」ってことだよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:06 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500826040592125952
法律扶助予算を飛躍的に増額せよなんて話は、弁護士会はずっとやっていますよ。でも、「弁護士が持ち出しで対処すれば良いよね」という皆様のおかげでこれを果たせないだけで。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:04 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500825438302662658
でも、「食券をまずお買い求めいただきませんと、料理をお出しすることはできません」と料理屋が言っても、「あなたたちは、お金のない人間は飯を食うなと言うのですね」とはたぶん言わないんですよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 11:01 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500824716517466112
つまり、あなたは、弁護士にただ働きを求めているわけですね。RT @kanmin765: .@Hideo_Ogura あなたの言う通りなら人権を損なわれた人を助けないでも良いって。その菊に天秤のバッチは示してると言うことですね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:58 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500824032665538561
ここのところは、高橋宏志先生の薫陶を受けた東大ロー卒の弁護士に、「ひたすら無償で事件を引き受けてついに成仏する、新時代の弁護士」を目指していただきたいところです。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:57 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500823703232319491
お金のない子どもたちのために無料で食事を提供してあげなくても飲食店は「お金持ちしか相手にしない」とは言われないのに、弁護士はただ働きをしないと「お金持ちしか相手にしない」と言われるんだよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:51 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500822151746695169
でも、「困っている人のためにただ働きする弁護士」に、無償で住居・事務所を提供する大家も、無償で飲食物や衣服を提供する店舗も、無償で電気ガス水道等を提供する企業もないんですよ。RT @kanmin765:

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:49 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500821569472442368
「私たちのためにただ働きしない=金持ちしか相手にしない」と言い換えれば良いですか?RT @kanmin765: すげー飛躍w としか言えない。他にも同じ悩みがある人がいると言う考えに行きつかないのか。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:47 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500821287107710977
いきません。それで何とかできるならとっくに何とかしています。RT @kanmin765: 「六法」を駆使して、制度をもっと利用しやすくする方向にはいかないんですね。@Hideo_Ogura

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:47 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500821067779162114
で、弁護士に恨み言を言ってお終い。RT @kanmin765: 本気で法務省とか管轄省庁に「六法」を駆使して訴えないからでは無いですか? 訴える力が足りないからですよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:46 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500820905413447681
だって、「現行制度の枠内で弁護士による救済が受けられないのは、お金を払ってくれる人のためにしか仕事をしない弁護士が悪い」で終わってしまいますから。RT @kanmin765: 本気で法務省とか管轄省庁に「六法」を駆使して訴えないからでは無いですか? 訴える力が足りないからですよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:45 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500820584511442945
で、「俺のためにただ働きしない弁護士は、金持ちしか相手にしないんけしからん弁護士だ」という考えを国民が捨てない限り、枠は増えません。RT @kanmin765: 本気で法務省とか管轄省庁に「六法」を駆使して訴えないからでは無いですか? 訴える力が足りないからですよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:43 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500820136110989315
「六法」を駆使しても、制度の範囲を超える扶助は受けられません。制度の範囲を変更するのは政治の役割であり、弁護士だけが声を上げても何も変わりません。RT @kanmin765: 本気で法務省とか管轄省庁に「六法」を駆使して訴えないからでは無いですか?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:41 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500819666571247618
まあ、たまにいますけどね。「俺はこんなに困っているのだから、ただでやれ。印紙代もお前が出せ」と言ってくる人って。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:40 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500819448509374465
「私のためにただ働きをしない」=「金持ちしか相手にしない」なんですね。RT @kanmin765: 小倉弁護士は金持ちしか相手にしないと言う認識に私の中ではなった。 この人は国選もやらないだろうな。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:37 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500818692502863872
あなたのためにただ働きしなかった岡山の弁護士が悪いということですね。RT @kanmin765: 養父・実母とは一切暮らして無いのに親権だけ濫用される現実を壊したかった。 そんな未成年の依頼人を以前岡山県弁護士会は見捨てた。 これ以上でも以下でも無い。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:35 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500818164066689024
法テラスに対する要求なんて弁護士はずっとしていますよ。でも、皆様が「弁護士がただ働きし、費用も自分で負担すれば良いよね」ということで予算増額に消極的だから、何も動かないんですよ。RT @kanmin765: 「必要だから法テラスにカバーしろ!」と訴えるのではなく…ふるい分けて、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:32 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500817458920316928
相手方の裁判所での期日に出廷するための旅費も日当も請求しない弁護士が玉野市にいなかったことが問題なわけですね。RT @kanmin765: 因みに家裁事件は相手方の裁判所で行う原則なのはご存知ですよね? 自分の場合新幹線で3時間かかる上に医療問題があるから自庁処理を行うしか無いが

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:30 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500816918006079490
つまり、あなたのために採算を度外視してくれなかったことを恨んでいるわけですね。RT @kanmin765: そこだよ、イレギュラーだから断る。じゃ、弁護士様とか嫌味になるんだよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:26 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500815925361135617
法テラスがカバーしない部分は、ひたすらボランティアの無償労働で働けということですね。RT @kanmin765: 話がちげーよ、弁護士がもっと児童に身近になれ!ってことだよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:25 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500815712999333888
そりゃ、予算が乏しいんだから、イレギュラーなケースまで完璧にはカバーできないでしょうね。で?RT @kanmin765: では問う、あなたは自庁処理失敗したら遠方の裁判所に行く家裁事件案件を法テラス制度で引き受けるか?@Hideo_Ogura

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:23 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500815214632120321
市民法律相談からの直受は、おそらく葛飾区が先駆けだけど、それでももう少し後の話で。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:21 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500814744832339968
平成二年当時だと、法律相談からの直受はおそらく禁止されていたんじゃないかなあ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:20 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500814406238740480
だから、まあ、AVを強要される女子高生は弁護士に相談せずに食われてしまえと。RT @kanmin765: 平成2年、当時16歳の子どもの意見に耳を傾ける弁護士がいなかった事実を述べてるだけです。玉野市の市民法律相談に何度か足を運んでいましたが? “

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:16 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500813366269448193
発展途上国未満の法律扶助予算という現実を前に、精一杯「ボランティア枠」で不採算の事件処理を行ってきたんですよ。私たちは、「社会のために役に立てば、それで飢え死にしても成仏できるはずだ」との罵声を浴びてやってきたんですよ。RT @kanmin765:

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:12 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500812446760591361
法テラスとか、ちゃんと仕組み作ったんですよ。しかも、担当弁護士の犠牲のもとで漸く成り立つ仕組みを。RT @kanmin765: 私自身が今、弁護士を立てて争う家裁事件なんて、中高生の時からどうにかしてくれと、弁護士に訴えてきたが、誰も相手にしーへんかった。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 10:05 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500810543242813440
さまざまなところで無料法律相談が行われています。RT @kanmin765: 未成年の(お金もなさそうな)相談に乗る弁護士がいない現実が抜けています。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 09:37 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500803589917270016
「困ったときは弁護士に相談する」ということを中学・高校できちんと教えて欲しい。RT @hahaguma: http://t.co/LjuFeiGuQV「違約金の恐怖におびえ、親に相談できずに、法的な知識もない若い女性の無知と困窮に乗じて、性行為とその撮影を強要する、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 09:35 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500803086718234624
因果関係というのは、客観的な問題です。生き残った日本人に対する感謝の心を持って下さい。RT @tenseikaikaityo: 心の問題です。 正しい、間違いではない。戦争犠牲者を悲惨、可哀想としか思えないから違うと言えるのです

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 09:12 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500797228428967937
違いますよ。そんな無謀な戦争をし、大敗を喫したにもかかわらず、生き残った人々が頑張ったからですよ。RT @tenseikaikaityo: 【スマホ】を日本で日本人として、いじってられるのは 246万6584人の靖國神社 に祀られている方たちがいたからです。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 00:50 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500670852828905472
最近は原発が爆発しても人体に悪影響がないから大丈夫という路線に変わっていますね。RT @Redips00: >RT 原発やめると電気料金が上がる上がると、そうやって脅して都合の良い方に誘導するんだよな。原発があることで被っているハズの負担については黙ってるだけなのに。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/17 00:00 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500658409297813504
「記者様に情報を献上仕る」と表現すべきでしたね。RT @hosoi_to: 「情報を出してやる」という文章に上下関係を意識させますね。「犬に餌をやる」みたいにな。もっとも「あげる」と謙譲表現をする必要はありませんが。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/16 18:40 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500577953026015233
政局に大きな影響を与えられれば、ターゲットが無罪となってもお咎めはないんだと思いますが。RT @nobuyoyagi: で、これで美濃加茂市長が無罪ということになったら、検察と警察は世紀の大失態だな。だから必死になるのだろうけど。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/16 18:29 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500575003587276802
小保方さんは十分すぎるほど叩かれていますよ。RT @euroseller: 理研か代理人かは知らないがもし小保方氏が男性なら野村竜太郎のように叩かれるはずだから明らかなジェンダー差別 RT @MORI_Natsuko:

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/16 18:26 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500574308775628801
誰か、フェミニストとネトウヨとの共通性について研究しないかなあ。結構、共通する部分が大きいと思うんだ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/16 16:19 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500542385151959040
メディアスクラムが組まれているときって、記事になる程度に情報を出してやらないと、通常業務に支障が生じるんですよ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/16 16:16 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500541667066146817
笹井さんが自殺した後の小保方さんの状況については、理研が積極的に広報したというより、メディアからの照会に応じざるを得なかったんじゃないかと思いますがね。RT @MORI_Natsuko: その事実をわざわざ公表する理研の広報戦略に苦言を呈しているのですが……。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/15 14:00 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500145103558557696
歴史的事件を実体験したと称する人々からその証言を聞き取って記事にしたり書籍化したりという作業をする場合、報道価値がある証言ほど客観的資料の裏付けがないので、客観的資料の裏付けがないのに云々で朝日を叩いている報道機関は、自分の首を絞めることになりそうですね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/15 13:45 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500141313438658561
矢部先生は、矢部先生の高橋先生への絡みが何か立派な動機に基づくものだと思ってもらえるのだと思っていたのかなあ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/15 11:07 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500101533552226305
しかし、今の日本の新聞では、そこに書かれているに過ぎないことは「客観資料の裏付けがない」から取り上げるべきでないと言われてしまいますね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/15 09:31 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/500077259110105088
こんな現代史ですら捏造されるのか。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/08/15 00:42 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/499944234086961153
他人の供述を信じて、これを元に記事を作成した場合、結果的にその供述を裏付ける資料を集めることができなかったとしても、「捏造」とはいいません。RT @bakur0xyz: @Hideo_Ogura いいえ。捏造は事実でないことを事実よのうにでっちあげることです。

**** 2014-09-02_よっぽど手抜きをしないと実現できない報酬体系ともいう小倉秀夫弁護士の2013年4月11日から2014年6月28日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/06/28 20:40 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/482850976856936448
もういい加減、国選と法テラスを切り離せばいいのに。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/04/29 10:03 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/460947345815769088
そういう意味では、弁護士は当面国選の受任を辞めるべきですよね。RT @sakaima: 就業もそうだし、消費もそうだけど、ブラックだとか、歪曲だとか批判する前に、まず自分で就職しない、買わないことだ、というものは多い。誰も雇えなくなったり、誰も買わなくなれば、企業も変わらざるを得

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/04/03 02:09 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/451405965254877184
そこまでドライな社会にするのなら、国選弁護にしても、報酬の範囲内でしか働かないことを容認すべきですよね。RT @amkud: また一般の国民からしても、初年度から企業法務で大金を稼ぐ弁護士も全部まとめて給費制という違和感がなくなるでしょう。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/02/09 22:09 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/432501422060347392
自称被害者の人権を尊重している人にどんなに罵声を浴びようとも、被疑者公選や国選弁護人としてその人を弁護することになったらできうる限りのことをする弁護士のことも忘れないであげてください。RT @akoustam: 自称平和主義者にどんなに罵声を浴びせかけられようとも、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/11/14 11:58 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/400819947288281088
こ、国選弁護が…。RT @KIYO147: その仕事だけで生計を立てられる金額を稼がないと「おこづかい稼ぎ」と言われてしまう気がします。RT @ynabe39: 自分の能力を発揮して何かを生み出して報酬を得ていることを「仕事」と「おこづかい稼ぎ」にわざわざ分けることの理由って

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/11/03 19:15 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/396943702901284864
だから「国選は、8時間かければ、手抜きではないものと判断する」って日弁連が宣言してしまえばいいじゃないですか。それ以上の質を求めるのなら、私選で何百万円も払えばいいわけで。RT @sofrightened: でも「質は良いけど高い,そこまでの質は要らない」でオワリ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/11/03 17:29 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/396916935826223104
「国選だったら、被疑者が無罪だといっていようとも、8時間かければ無問題」くらいの指針を日弁連で打ち出せばいいんだと思うんだよね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/08/03 10:33 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/363472626095632384
さて、この場合の国選弁護報酬はいくらになるでしょう。http://t.co/Mk4pK7XKmI

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/05/29 10:53 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/339560086668181504
貧困故にやむなく風俗業界に身を投じてしまった人との接点は、経済学者よりは弁護士の方が多いんだけどね。特に、債務整理系や、国選とかをやっている人たちだとね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/05/18 12:46 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/335602336699392000
国選弁護(被疑者公選を含む)のみを、手抜きせずに行って、経費を引いた手取りが年600万円程度に達するような仕組みを作るべきだったと思うんですけどね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/04/18 13:11 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/324737013955850240
医師は保険診療等の公的な仕事だけでかなり裕福な生活が出来ますが、弁護士は、国選弁護等の公的な仕事だけでは、まともな消費生活を送ることが出来ません。RT @DUTCH_ACCOUNT: @Hideo_Ogura 知りませんでした。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/04/11 11:08 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/322169343100203008
実際、「国選弁護専業で年収600万」とか、よほど手抜きをしないと実現できない報酬体系は依然維持されたまんまだし。

**** 2014-09-02_増大したコストは、国選弁護報酬の引き下げで賄えば足りますね、ともいう小倉秀夫弁護士の2013年3月6日から2012年2月27日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/03/06 18:40 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/309237150879191040
ジャーナリスト様のご要望に応えることによって増大したコストは、国選弁護報酬の引き下げで賄えば足りますね。RT @akami_orihime: 注目を浴びている事件に提供される傍聴席の席数はどう考えても少なすぎると思いますが、傍聴席を増やすこと自体がコストになる構図を踏まえると、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/03/04 17:32 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/308495247179124736
司法制度改革に携わっている人たちは先刻ご承知です。でも、彼らが弁護士たちに望むのは「地の塩」となり、人々に感謝される代わりに滅び去っていくことなので。RT @oishihi: 国選での受任義務及び報酬の安さと、当番での弁護士会の善意はあまり知られていないのではないでしょうか。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/03/04 16:58 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/308486713444012034
国選弁護等は誰も受任しなければ刑事裁判が始まらないだけの話ですね。 RT @oishihi 受任義務はあるのですか?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/03/03 11:23 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/175768446372552706
即日起案に不満をぶちまける司法修習生は多いと思うけど、即日起案で与えられた時間、タイムチャージ制だったら依頼者にいくら請求することになるか考えてみるといいよね。国選だったら、弁論要旨の起案にそんなに時間をかけていたら、それだけで赤がでてしまうんだ。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/02/27 18:25 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/174062672441126912
問題は、国選を事務所経営の柱に据えようと思うと、多分に手を抜かなければいけないところですね。RT @sakanosi: 私選の10分の1も費用が出ない経営者弁護士にとっては赤字の種の国選も、今や奪い合いの時代なのだ・・・・・・orz・・・・・。 ホントにこれで良いのか!!

**** 2014-09-02_弁護士を市場原理にさらしておきながら、ともいう小倉秀夫弁護士の2012年2月21日から2011年12月17日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/02/21 09:05 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/171747348614090752
刑事弁護人に求められているのは、記録を読まず、接見もせず、十年一日の決まり切った一般情状を最終弁論で述べるだけの国選おじさんの良識。RT @take_judge: @brain_catcat 弁護団が良識のある人たちだったら、結果はどうあれ、裁判は早く終わったでしょうね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/02/21 00:53 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/171623608832102400
弁護士を市場原理に晒しておきながら、弁護士が市場原理に基づいて振る舞ったら成り立たない仕組みを温存する方がおかしい。RT @ROBO_GAKUCHO: が、小倉弁護士のように「国選弁護人しかつけられない貧乏人は冤罪で死刑になっても構わない。市場原理から言って当然」と抜かす

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/02/10 16:58 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/167880197956317186
日本の司法改革を歪めている要因の一つが、「国選報酬の異常な安さ」にあることは否めないけどね。「国から依頼される仕事」にターゲットを絞っていたら事務所が維持できないっているのは、ある種異常だからね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/02/10 16:57 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/167879761803223041
それ以前に、医師の場合、「健康保険診療」で十分食べていけるわけだし(弁護士の場合、国選だけで食べていくのは難しいのと対照的)。RT @NOV1975: 小倉先生の弁護士資格者増に対する態度は前から一貫しているんだけど、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/02/10 09:18 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/167764287782260736
何十年も言い続けています。RT @SF_yomi: 国選さんは社会に法的正義を供給してる訳なので、もっと支払え(税金出せ)って議論もできる。@Hideo_Ogura

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2012/02/10 09:12 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/167762914051231744
「この人は無実に違いない」と確信したからって、ろくな報酬をくれない国選弁護でまともに無罪立証してしまうと、労働生産性は低くなります。それを既得権益と呼ぶのですか?RT @SF_yomi: 平均的な労働生産性を下回るコストパフォーマンスを制度によって得てる人を既得権益と呼びたい

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/12/19 10:35 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/148577146401587200
あと、弁護士過疎地は国選需要の比率が高いのだから、国選の報酬水準を引き上げることは弁護士過疎解消の後方支援たり得たのですけどね。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/12/17 23:09 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/148042037323759617
たかだか数件の国選事件を傍聴しただけで、その国選弁護人の能力がわかった気になれるものなんだなあ。

**** 2014-09-02_乏しい国選弁護費用のリソースを、冤罪での処罰を望まない人に集中した方がいい、ともいう小倉秀夫弁護士の2011年11月26日から2011年7月14日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/11/26 19:57 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/140383637299408896
「私が被疑者・被告人となったときは、被害者の望む刑罰を私に加えてください」と望む人は平時に事前登録しておく仕組みってできないかなあ。被害者への配慮こそ最重要という人もいるようだし。乏しい国選弁護費用のリソースを、冤罪での処罰を望まない人に集中した方がいいような。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/11/16 01:08 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/136475706057162752
国選弁護費用が安すぎるため、国選中心の弁護士が育たない。RT @tarareba722: 具体的にはどういうところに「お金が足りてない」とお考えなんでしょうか? 個々の案件における調査費用とか?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/10/05 11:19 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/121409126747213825
小規模単位会が「地方には弁護士が足りない」と言っていたのは、国選だとか弁護士会の会務だとか、儲からない仕事をやってくれる人が足りないという意味であって、しかし、儲からない仕事だけをしに新人が地方に行っても経済破綻しか待っていませんからね。RT @rionaoki:

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/07/28 11:56 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/96413572665589761
そうなった場合、国選専門の弁護士が、健康保険診療専門の開業医と同レベルの所得水準になるくらい、国選の報酬基準を上げるんですよね。RT @chokudai2002: 給費制。「高額所得者にまで給費を行う必要はない」との論者は、法曹の養成は国家の責務ではないとの立場と同義。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/07/15 09:47 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/91670280283492352
この種の「弁護士憎し」系の人の目指すポイントってよくわからないんだなあ。RT @Tuba56: 法テラスで国選弁護費を増やしてこの有様ですから、給費制を維持して国選弁護が真っ当になる事は考えられませんね

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/07/14 02:15 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/91194085766987776
国選で400時間を費やして、一人の被告人を無罪とする弁護士は、淘汰されるべきというのは、市場原理から言えば、正解なんでしょう。RT @AyReboot: それ、誰かに嫌がらせされて無い限り才覚無いんじゃない?

**** 2014-09-02_国選は手抜き、私選は最低1000万円から、ともいう小倉秀夫弁護士の2011年3月31日から2010年8月29日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/03/31 12:31 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/53298433691353088
国選は手抜き、私選は最低1000万円から、ということになっても、市場原理の結果なら無問題。

https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/39833167741325312
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/02/22 08:45 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/39833167741325312
それはもうやめようというのが平成の司法改革。でも、国選専業で暮らしていけるほど国選報酬は増えず。RT @blackcat009: 誤解があれば教えて欲しいです。弁護士は他の案件での高い報酬と引換に国選弁護人の責を負ってるのでは無いのですか?

https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/39830171208908800
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2011/02/22 08:33 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/39830171208908800
国選専業で事務所を回しても、手抜きをせずに開業医並の所得が確保できる程度に国選の報酬水準が上がれば、弁護士の増員をそこで活かすことはできますよ。RT @Nitakichi: 弁護士は待遇をよくするけれど、というご意見ですね。

https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/18712058048552960
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/12/26 01:57 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/18712058048552960
酒を飲まず、ゴルフをせず、委員会活動をせず、国選弁護を受任せず、なので大丈夫です。RT @hihihirokane: 小倉先生すげーわ。弁護士でここまで喧嘩腰もとい論破腰または説得腰の人がいるもんなのだと理解。空き時間相当使ってるように思うんだけど、大丈夫か?

https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/5100019564675073
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/11/18 12:28 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/5100019564675073
国選の報酬体系は個々の弁護士がどうこう言って変わるものではない。マスコミは弁護士に対しては採算割れせよの第合唱。“@NLHippie: 裁判官が無能なのと工夫のコストを合理的に説明して従量制で請求できず、丸めの定額であると言う料金費用体系の問題という事では?

https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/5049472807608320
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/11/18 09:07 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/5049472807608320
最近痴漢えん罪系では、再現ビデオを作って検察官のストーリーが成立しないことを立証することが増えているけど、国選だと、その費用は、弁護人の持ち出しだね。RT @NLHippie: 国選で出来る範囲では裁判所は正確な判断をしない場合もある?

https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/4816371552620544
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/11/17 17:41 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/4816371552620544
「国選弁護」という国の仕事を受注しているだけでは食べて行かれないという方が不健全だと思うけど。RT @NLHippie: 資格は剥奪しなくても良いけれど、資格さえあれば食っていけるのは不健全かな…

https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22397532448
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/29 10:08 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22397532448
医師の場合、健康保険の枠内だけで仕事をしていると診療所を維持しつつ、豊かな生活を享受することが可能。弁護士の場合、国選弁護の枠内だけで仕事をしていたら、大変なことに。RT @tamai1961: 医師を見ていると、 @rionaoki @hKodama: RT @taniyama

**** 2014-09-02_富裕者を起訴すると有能な私選弁護人がついて無罪となる危険が、ともいう小倉秀夫弁護士の2010年8月29日から2010年8月23日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/29 09:19 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22394471803
誰が真犯人であるのか確信がもてないときに、富裕者を起訴すると有能な私選弁護人がついて無罪となる危険が高まるが、貧乏人を起訴しておけば国選弁護人がついてささっと上げてくれるということになれば、検察官は迷ったときには貧乏な方を起訴してくれる。 @kobayashi_masa:

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/29 03:16 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22373475638
価格調整というと、具体的には、記録を読まず接見もしないという「効率的な」弁護活動をする事業者に合わせて国選弁護の価格が調整され、真面目に無罪弁護を行う非効率的な事業者は、「国選弁護」という市場からは排除されるということでしょう?RT @kazemachiroman:

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/29 02:32 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22370552090
それで、既存の弁護士たちは何も困らないような。RT 被告人が無罪を訴えている事件を含めて、初公判の日に初めて被告人と会い、記録の閲覧も事前にしない効率的な経営をしている弁護士に全部国選をお願いしてしまえば、RT @ttakimoto @rionaoki

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/29 02:19 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22369669138
まあ、極端だと思うなら、修習生に借金負わせて、プロボノする気を失わせてみたらいいんじゃない?RT @ttakimoto: また、国選全体に占める無罪弁論の比率なども考えると極端な事例から一般論を引き出しているようも思います。 @rionaoki

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/29 02:13 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22369251824
でも、修習生の時に給与を支払ってもらったというのは、資格取得後プロボノ活動をしないといけないという動機づけの一部になっていることは事実なんですけどね。RT @ttakimoto: 給付があるから国選やるという因果関係は弱いと思います。@rionaoki

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/29 02:10 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22369091454
では、そういう方にだけ国選をやっていただけばいいですね。RT @ttakimoto: わかりやすい例だと国選大好き、高い釈放率を誇る某四大事務所シニアアソシエイトは給付されたからでやっているわけではないです@rionaoki

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/24 02:11 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21929065340
国選の報酬を私選並みに引き上げることが出来れば、刑事弁護専門の弁護士が各所で開業できます。また、民事の法律扶助予算が拡充すれば、弁護士が手弁当を覚悟しなくとも貧しい人が弁護士を代理人につけて訴訟を提起することができます。RT @Tuba56: 10分の1でも法外に巨額ですが、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/23 15:12 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21891712877
そこまでいうなら、諸外国並みにまともに国選弁護費用払おうよ。国選1件あたりで国際標準より20万円くらい安いから、国選弁護費用を国際標準にしてくれれば十数件で元が取れてしまうから。RT @motoyuki: 新しい貸与制度でも非常な厚遇。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/23 11:04 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21877393311
朝一で国選取得会場に赴き、楽そうな事件だけをがさっと持って行って大量に受任し、接見もせず、記録も謄写せず、示談交渉もせず、被告人の家族等に情状弁護をお願いすることもなく、ありきたりな一般情状弁護だけを行う超ベテラン弁護士のこと。RT @kaotatsu: こっそり教えて下さい。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/23 10:38 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21875668072
国選をやらなくとも事務所が維持できる弁護士は国選など引き受けず、国選は国選おじさんだけに任せておけば良いんじゃないの?RT @kaotatsu: 法曹会が優秀な人材を逃すのは社会的な損失だと認知されれば、給付制は維持するということになるかもしれませんし、

**** 2014-09-02_国選弁護を担う時代に移行させてしまったがゆえの悲劇、ともいう小倉秀夫弁護士の2010年8月19日から2010年8月11日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/19 08:07 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21528068264
生活に余裕がある弁護士がプロボノとして国選を担ってきた時代から、生活に困った弁護士が事務所維持の柱として国選弁護を担う時代に移行させてしまったがゆえの悲劇。RT @GS_shinryu_SR: 低廉な国選弁護士報酬を誇る方もいるが、これが今の悲しい現実。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/19 08:03 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21527786053
国選報酬自体は接見も準備もしないことを前提に算定されているけど、ほとんどの国選弁護人は接見も事前準備もしているのが実情。 RT @GS_shinryu_SR: 安いけど接見していないらしいです(笑)http://t.co/JKJGmtC

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/19 07:58 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21527484647
これくらい。http://bit.ly/apCLrM RT @himoninaritai: 国選が安いってのは具体的にいくらだから安いのですか?RT @GS_shinryu_SR

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/19 00:09 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21497396529
なお、国選弁護の基準報酬額が他の先進国並みに30万円程度になると、年4件国選を受任する弁護士の収入は60万円程度増える。これなら、修習期間中の生活費相当額を10年分割で返済しても元が取れてしまう。RT @GS_shinryu_SR

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/18 23:23 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21494059110
修習生時代に税金で養っていただいたという意識があるからこそ、低廉な価格で国選弁護等を引き受けてきたのだと思うが(先進国で日本ほど国選弁護報酬が低い国を知らない。)RT @GS_shinryu_SR: その割には税金で養ってもらっているという意識が希薄なのでは?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/08/11 01:06 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/20806001141
裁判官の大幅増員や国選費用の大幅増額等の形で政府の役割を増やす運動なら大歓迎。さらに弁護士にただ働きをさせようというなら賛成できず。RT @tamai1961: それが市場原理の修正と称して政府の仕事を増やす運動なら、およそ賛成できない。

**** 2014-09-02_手抜き弁護で御茶を濁す弁護士が国選市場に残るので、国民も本望、ともいう小倉秀夫弁護士の2010年7月24日から2009年12月10日の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/07/24 11:54 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/19389481489
国選は国選で採算を取ろうというヒトたちにおまかせすればいいのでは?丁寧な仕事をする人は市場で淘汰され、結局市場が望む手抜き弁護で御茶を濁す弁護士が国選市場に残るので、国民も本望。RT @bwpotato: 本気で修習給与制を維持したかったら、

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/05/20 15:40 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/14345036504
採算ベースで考えると、国選弁護では5〜6時間しか使えませんからね。RT @armorpon: つまり弁護士側はじっくり取り組めない台所事情ってことなのか…

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/05/12 13:44 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/13832096668
例えば、オウム事件の時は、麻原担当国選弁護人の事務所経費の一部を事実上補助したり。RT @isologue: 会計士協会とかもいろいろやってますが、基本は無償奉仕かと。担当弁護士にそれなりにフィーを払ってる負担?スタッフが多い?

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/04/15 09:44 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/12194014162
生活のために国選を受任している弁護士さんって、一件にどの位の時間をかけているのだろう。また、本格的な否認事件に当たってしまったらどうする気なのだろう。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2010/04/03 20:19 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/11530182332
国選等を除けば選べていると思うけど。@HITOMIchang 弁護士も自由業なのだからサービスを商品に淘汰されるべき業界ではないでしょうか?もっとオープンに顧客が先生を選べるべきですよね

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2009/12/10 17:43 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/6526159651
@teramakojp 支部管轄ごとに弁護士過疎か否かを判断する場合、弁護士集中地域との交通の便のよい支部管轄地域は人口あたりの開業弁護士が少なくなりがちです。例えば、千葉地裁一宮支部なんて、国選・被疑者公選を除けば、地元に弁護士が事務所を開いている必要はありませんし。

**** 2014-09-01_廣野秀樹(@hirono_hideki)のアカウントで、リツイートしているだけでブロックされた深澤諭史弁護士 (@fukazawas)の国選弁護に関するツイート.txt :POST:
投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/07/04 12:43 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/484905191532032001
弁護士会は,弁護士がほとんどいない,そして採算も取りにくい地域に対し,開業弁護士に援助をしたり,あるいは経済的な保証を与えて,司法過疎の解決に貢献しています。
また,国選弁護で難事件に遭遇した場合,基金から援助をしたりもしています。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/06/19 09:02 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/479413762487635968
是非,法テラス常勤の人,特に役員の皆様におかれては,通勤手当は国選弁護基準でお願いしたい。

いっぱい,いっぱい歩くことが出来て,多分健康にいいですよ!
(・∀・)

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/05/09 10:56 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/464584670446116864
国選弁護が安いっていうのは,結構一般市民にも知れ渡っていますが,

報酬設定が,弁護対象者と利益相反の関係にあるということは,全然知られていないと思う。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/03/08 17:14 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/442211801124450304
なお,一連のツイートは,現に国選弁護人を務めていらっしゃる先生方を揶揄することを意図するものではありません。

ただ,まるで国が,国選弁護人に,悪徳になれ,依頼者を裏切れとそそのかそうとしているかのような報酬体系を設定していることは,知って欲しいです。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/03/08 17:11 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/442210952486744064
被害者「お願いです!釈放しないで下さい!起訴して下さい!」
検察官「うーん,でもねぇ…。(私は公益の代表者だからね。)」

国選弁護人「お願いです!釈放しないで下さい!起訴して下さい!」
検察官「」

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/11/22 11:18 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/403708995526860800
もちろん,多くの弁護士は,そんな条件にもかかわらず,真摯に国選弁護を行っています。

しかし,経済的合理性としては,そういうことになっています。

昨今,弁護士は淘汰だ成仏だ,市場原理だなどといわれていますが,弁護士が市場原理に忠実になったら,国選弁護なんて怖くて頼れません。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/10/05 14:55 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/386368974390177793
法テラスは,判事補の職務経験先にしたり,検事の出向で人員確保すればいいのでは?
身分の不安定さの問題,辞めた後の転身のリスクは概ね解決できますし,しかも,貧困層や国選の現状について,JやPにしってもらうという意味もあります。
ただ,出向Pが国選弁護を…という問題はありますね

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/09/27 11:48 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/383422893981331457
それにしても国選弁護報酬って金額の問題を無視しても,被疑者・被告人にとっては,恐ろしい報酬体系ですよね。
もちろんあってはならないことですが,弁護人には,何もせずに被疑者段階は接見だけ繰り返し,起訴を誘発するインセンティブが設けられているという…。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/05/07 09:35 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/331567945564172288
民事法律扶助・国選弁護報酬を質・量共に改善する。質においては労力比例とし,量においては標準的な事務所が経費を償える程度にすること。 #真の司法改革  

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/03/25 10:08 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/315993543237840898
ただ,一方で,記事で読んだ話なんですが,被告人から裁判所に届く手紙のなかでも,結構な数が,国選弁護人に関する不満なのですよね。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/03/25 10:07 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/315993223141150720
同期弁護士が,国選弁護に並々ならぬコストを費やして励んでいるのを見ると,弁護士への市場経済・自由競争の導入について,すこし考え込んでしまう。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/03/04 17:24 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/308493154611523584
@akami_orihime 医療ほど深刻には思えないというのはありますよね。国選弁護みたいに,保険診療の診療報酬は通院回数だけから算出し,薬代も重さ200グラムを超えるまでは病院負担,なんてシステムになったら,怖くて保険診療なんか受けられません(汗)

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/03/01 21:38 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/307469971733229568
国選弁護の報酬体系は自白強要を推奨するが如きものであることも指摘しておかねばなるまい/わいせつ行為、犯罪証明なく無罪=「弁護士が自白強要」と被告—神戸地裁 - http://t.co/foIF6g9qeO http://t.co/NC2I2NwrbN @WSJさんから

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2013/01/26 11:56 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/295002153792176131
RT うちの業界では,国からの依頼の報酬が,個人からの依頼の数分の1(経費もちゃんと出ないので持ち出し多し。)というのがざらです。まあ,国選弁護の話なんですが(^-^;)

**** 2014-09-02_鹿児島大学准教授ともプロフィールにある坂本正幸弁護士(@sakamotomasayuk)の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/09/01 15:22 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/506326150591696897
国選シンポ行きますので名古屋方面の方、よろしく。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/05/21 14:32 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/468987627212136449
控訴審の国選や最高裁の国選やってたときに証拠からして絶対に有罪判決をひっくり返せないよ、という場合はしっかり説明して、それでも無罪主張するというなら本人の主張を前提に証拠を判断して書面を作成していた。
これは当然のことだ。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/04/28 11:16 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/460603485809950721
国選は勉強になる、ということもあって低価格でもよいという流れになっていたのか、もともと報酬を決めるのが裁判所だったから文句言わなかったのか、そのあたりは分からないけど不採算部門であることは間違いない。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/02/15 22:05 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/434674813152419840
私選も国選も同じだ、というのが私のやり方なんだが、国選だと安いんですね、といういい方になればいいが、私選だと高いんですか、と言われるとつらい。
で徐々に価格が低くなりかねないという。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2013/09/30 11:30 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/384505458322460673
私選だと100万以上のレベルのことを国選でしっかりやる弁護士のほうが多いイメージなんだけどね。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2013/09/30 11:29 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/384505273081008128
保釈もそう。私選のあの人は保釈できたのに、国選だと、という人がいるが、保証金が準備できないことがほとんどなので比べてはいけないのです。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2013/09/30 11:28 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/384505073901903872
国選の場合はお金がなくて示談が難しいことが多いため量刑が重くなることが多い、という説明はよくしている。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2013/09/19 11:59 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/380526600900464640
@yinoue1975 国選はやめたほうがいいと思います。古い人は昔の感覚だし、けっこう安易に考えているような話も聞きます。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2013/01/08 12:51 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/288493059057012737
国選と私選の違いは「示談」。国選はもともと弁護士費用の負担ができないから国選になっているわけで、示談に回すお金がない。その結果として刑が重くなることがあるが、それは手を抜いたのではなく被害弁償ができないから。他には違いがあるとは思っていない。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2012/12/26 14:34 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/283807989251571712
年末年始、当番や被疑者国選にあたっている弁護士さんにはほんとに頭が下がる。私は今全然やってないから。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2012/10/23 12:54 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/260590070023720960
@satoshihamada @kiwi250r 自白事件のポイントの示談ができないのは量刑上大きいけど、国選だと資力要件考えても難しいのに。同じことするけど、これだけは違うよ、という説明は必ずしていた。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2012/09/12 23:35 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/245893489957670913
高裁で被告人が出頭しなかったという経験は2回。一度は最初の国選弁護人が何もしないということで激怒して拒否。解任後私が選任。話をきちんとして趣意書書いて、本人は納得してくれたが、それでも出頭しません、と手紙を送ってきた。その手紙を裁判所が確認して不出頭のまま審理・判決。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2011/12/20 21:49 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/149109218589409280
私の刑事事件(国選だけど)の経験で他の弁護士と違うところは、死刑を争う事件を上訴審だけど3回やったということかな。2人は死刑が確定した。1人は無期判決で私が弁護人権限で上訴した。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2011/10/20 11:15 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/126844011494391808
以前のように刑事事件もやろうかな?私選になるけど(東京で国選取るのは無理よ~)奥村先生のように全国をさすらうのもいいかもしれない。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2011/05/06 18:43 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/66438047071350784
ここのところの私のツイートは刑事弁護の国選弁護人の本質にかかわるものとシュールストレミングにかかわるもので占められているなぁ。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2011/02/28 17:57 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/42146400842170368
国選の接見の費用を考えてみる。遠距離じゃなくて頻繁に接見に行ける環境。そして頻繁に接見する。交通費、出ない。往復で都内でもそれなりにかかるよね(もちろん公共交通機関で)。時間を割けば割くほど評価されてもいいのにね。もちろん詐欺の問題があったけど裁判どうなったのかな

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2011/02/28 17:53 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/42145335191150592
国選の報酬。東京から松本まで行ったのに加算されたのは8000円。時間を考えるとなかなかできなくなってしまうなぁ。控訴審なので、一審の先生の苦労と報酬を考えると安いとは言いにくいが、一審が安すぎるよね。時間をかければかけるほど時給換算で下がるし。1時間数百円とかになるよね。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2010/12/14 15:14 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/14563738023632896
日本でこのような制度を導入しようとすると、国に弁護士が支配されるという意見が出る。 RT @nyanmayu 韓国には、裁判所が公募して採用する、国選専担弁護士(国選事件のみを取り扱う弁護士)がいる。給与は裁判所から支給され、日本円で50万円程度。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2010/11/17 00:17 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/4553641688039425
@tigertakahiro 日弁連の委員会無報酬だし、東京だと事務局とかになるし、国選は時給計算すると宅配の仕分けのほうがいいかもしれない。それでもやるべきことはやっている。これは給与だったから恩返しと思っているわけではない。現にそこにやることがあるからにすぎない。

**** 2014-09-02_落合洋司弁護士(東京弁護士会)(@yjochi)の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2013/11/03 23:02 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/397000894299897856
@1961kumachin 国選の受任を競うパン食い競争とか、おもしろそうな競技があったら行くかもです。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2013/08/25 16:50 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/371540023671128064
法テラスは、国選弁護の金をなかなかくれないと、色々な弁護士が騒いでいるが、おみやげにポールペンはくれるし、クオカードはくれるし、金がないわけじゃないみたいだ。(笑)

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2013/03/15 12:11 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/312400590036692992
手紙の活用。“@okumuraosaka: 国選って楽しようと思うのか「謝りに行くと逆に傷つける」とか言って慰謝の措置をとらず、量刑理由で「なんら慰謝の措置を講じていない」って書かれてしまうのだが、控訴審裁判所的には、傷つけようが、1回は謝罪しておく方がプラスだ。豆知識”

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2012/12/26 13:55 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/283798202732388354
差し引きするとブラス、だから良いという話でもないな。“@yucaseemedia: 国選弁護過大請求409万円、過少請求1000万円 http://t.co/gFZoNhOa #followmejp

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2012/12/25 12:29 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/283414219674750976
電子的に管理するシステムを導入すべき。なんとか警察にチェックインとか。Reading:国選弁護報酬 弁護士150人余過大請求 NHKニュース http://t.co/LG0x7BeS

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2012/12/16 16:54 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/280219379189293057
第12回国選弁護シンポジウム「みんなで担う国選弁護−全ての被疑者に弁護人を−」 http://t.co/YqzSb9op

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2012/12/14 14:14 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/279454231776358400
そういえば、岡山では、国選報酬の詐欺事件があったな。だからここでこのシンポジウムやってるのかな(影の声)。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2012/12/07 21:34 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/277028301619466240
地獄の業火に焼かれたりするのは、横浜弁護士会の国選担当者ではなく、借金踏み倒してB787飛ばしてるような奴じゃないか。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2012/11/30 00:21 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/274171116103294976
学者が国選弁護やると、ろくなことないな。岡山で国選絡みで詐欺事件起こした奴も、元検事といっても、元をたどれば学者だし。学者→副検事→検事→弁護士。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/10/05 22:30 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/121578079465390081
国選弁護やると、時給800円どころか、もっと低くなる事件もある。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/08/30 19:39 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/108489005309501440
文句があっても、法テラスとの契約切れば国選弁護はできなくなるし、それでは、たちまち困る、という弁護士も少なくないだろう。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/08/30 19:34 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/108487806766166017
法テラスが国選弁護を担当する、という態勢が、徐々に、弁護士の締め付け、締め上げに有効な手段になってきつつあるんじゃないかな。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/08/30 19:28 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/108486290399444992
国選連絡メモを、裁判所から法テラスへ渡す、という制度は、かなり危険なものを感じるな。弁護士を事件ではめてやろうと警察や検察庁が考えると、まず、ここを狙ってきそうだ。怖い怖い。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/08/04 12:06 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/98952798540017664
そういうカルチャーの中で法曹になって、手弁当で冤罪、再審事件に取り組んだり、雀の涙程度の報酬で何年も国選の刑事事件を一生懸命やったりする人がいて、社会に貢献してきていた。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/06/28 00:52 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/85375014521671680
自分の場合、検事を11年余りやって、弁護士になってからも国選、私選で刑事事件は相当数担当し、選挙違反、脱税事件、特捜部起訴の事件といったものもそれなりにこなしているから、刑事専門を標榜しても許されるとは思うが、刑事だけという、間口を狭めることはあまりしたくないので、やっていない。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/06/07 18:48 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/78035585582903296
同感。少なくとも国選の場合はそうすべきでしょうね。RT @ToshimitsuDan: 原審弁護人がへぼかったというのをやむを得ないに含めて欲しいところです。RT @yjochi: ありがち。RT @nan5o: 請求証拠をすべて却下して即日結審は普通にありますね…

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/06/07 18:42 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/78034169652981760
ありがち。RT @nan5o: 請求証拠をすべて却下して即日結審は普通にありますね… RT @toshimitsudan: 証拠制限せつないっすよ。RT @yjochi: 刑事控訴審限定で、国選弁護に復帰するかな。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/04/25 12:27 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/62357028491886592
ありがちなこと。日常茶飯事。 RT @takane_hideki: 刑事事件控訴審の国選弁護人となったので記録を取り寄せたら,第一審の弁護人は弁論要旨を8行しか書いていない上,そのうち4行は被告人に不利な事情だった。ありえないのですが・・・

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2011/02/16 23:12 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/37876883576205312
実話。RT @nyanmayu マジで?! RT @tonaben489: 問 国選弁護人が被疑者段階で接見に行かなかった理由は何か? 答 被疑者が接見禁止だったから ジョークとしては一流だけど現実だから笑えない…

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/12/14 14:49 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/14557463860740096
東京では国選事件を奪い合っているのに、地方では国選事件の担い手が不足してるという、バランスの悪さも問題。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/12/14 14:22 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/14550810016878593
最近、刑事は私選しかやらなくなったが、国選に復帰することは十分あり得るので、報酬についての説明を聞いている。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/08/29 11:59 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/22404767730
ことは、国選弁護に限らない。民事の法律扶助とか、弁護士が出血大サービスという公的な分野は結構ある。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/08/29 11:58 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/22404675929
国選弁護が、できの悪い弁護士に担われて、しかも、現在の数倍の報酬を支払わないといけない、というのが、真に国民のためになるかどうかということだろう。常識的に考えて、ならないと思うが。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/08/29 11:49 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/22404095232
国選弁護の報酬なんて、完全に、国が弁護士に甘えているとしか思えないもの。特に、否認事件とか大型事件では。従来は、ここまで育ててもらったのだから、と、不満を持ちながら我慢して頑張っていた世界。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/08/29 11:46 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/22403898016
国費で養成された弁護士も、その後の法曹生活で、低廉な報酬で国選弁護をやったりして、数十年の間に、投じられた国費を上回る貢献をする、というのが、従来の制度設計だったと思うのだが、その辺も見直しが必要になってくるだろう。このままなら。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2010/02/20 19:08 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/9378407308
司法修習生の指導担当弁護士は、国選をやるのが原則、とされているようだが、私選で手いっぱいの弁護士が指導する場合、国選はやらなくてもいいのかな?

**** 2014-09-02_モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)の国選弁護に関するツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2012/06/13 10:40 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/212720972904660995
おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/08/31 16:11 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/108799162274951169
日本語むずかしすw RT @okumuraosaka: 奥村弁護士に相談したら、重くなるぞ」と言った国選弁護人 なんで相談で重くなるんだ?

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/06/15 13:03 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/80847960434425856
完全否認事件については、黙秘権は専守防衛的には最強。RT @r723: @motoken_tw そもそも黙秘権自体、凄く曖昧。黙秘を続けて不利はあっても、有利な事ってあるんでしょうか?
相当な腕の達つ弁護士がいるケースは別として、国選弁護士なんかだった場合、圧倒的に不利だと思う。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/02/15 21:09 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/37483718704627712
ビギナーズラック?地獄の始まりw RT @yinoue1975: 意外と通ったりして。RT @1961kumachin: 新人弁護士君が,初の国選事件で張り切って保釈請求書を出しに行った。これから砂を噛むような思いを数々味わって成長していくのだ。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/13 12:34 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/3289508065841152
弁護士もいろいろ。国選なんかで相性が悪くてコミュニケーションが取れなくなる場合もあります。RT @amneris84: 海上保安官はなんで弁護人を解任しちゃったんだろう。

**** 2014-09-02_2011年に国選弁護を担当した元被告女性を迎えき行き、食事に誘って翌朝まで弁護士事務所で一緒に過ごしたという懲戒請求事案に対する主に弁護士のツイートのまとめ.txt :POST:
投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/04/06 09:29 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/320332328670998528
「国選弁護したことにつけ込む」って意味がわかりませんね。RT @nyanmayu:  実名でた。うーん、これは弁護士と被告人だった女性の言い分がだいぶ食い違ってそうだし、県弁としての事実認定には限界がありそうな事案っぽいかな。だから戒告なのかな、と。推測ですが。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/03/27 01:16 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/316584470243328000
迎えに行かないと、そのまま拘置所に逆戻りもあり得ますしね。RT @asty_md: 僕こないだ迎えに行きましたよ。その足で生保の申請行ったんで RT @nan5o: 国選弁護人って,執行猶予付き判決で拘置施設まで迎えに行っちゃうんだ… そこまでしたことがない…

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2013/03/26 16:22 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/316450153223565312
判決後ならいいんじゃない?って気もするけど。RT @satoseiichi: 元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ(読売新聞) http://t.co/XjtpvbkwCs 報道によれば,国選弁護人は公判終了後に被告人の女性と深夜まで飲食店などで過ごした後、

リツイート)→  投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 16:41 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316454762537172992
RT @s_hirono: 国選弁護を担当した弁護士は判決日に、女性が勾留されていた警察署に女性を迎えに行った後、「食事に行こう」などと誘ったとされる。  /: 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/PfY0QIpVwp
元のツイート)→ 投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2013/03/26 16:38 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/316454185665196034
国選弁護を担当した弁護士は判決日に、女性が勾留されていた警察署に女性を迎えに行った後、「食事に行こう」などと誘ったとされる。  /: 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/PfY0QIpVwp

投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 16:52 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316457707047620609
元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ(栃木県弁護士会) - 弁護士と闘う - Yahoo!ブログ http://t.co/EcX9otLAD1

リツイート)→  投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 17:51 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316472401208688640
RT @kamatatylaw: 徹夜で控訴準備の打ち合わせをしたんだろう? RT @hanabusa_2010: 元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/KV7fohNogm
元のツイート)→ 投稿者:kamatatylaw(高橋雄一郎) 日時:2013/03/26 17:47 ツイート: https://twitter.com/kamatatylaw/status/316471518630658048
徹夜で控訴準備の打ち合わせをしたんだろう? RT @hanabusa_2010: 元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/KV7fohNogm

リツイート)→  投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 17:51 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316472474680299520
RT @yassiyassiyassi: 元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/PyIyipAASh
元のツイート)→ 投稿者:yassiyassiyassi(千葉県 弁護士 坂口靖 ) 日時:2013/03/26 17:48 ツイート: https://twitter.com/yassiyassiyassi/status/316471823674011648
元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/PyIyipAASh

投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 18:07 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316476490931896321
さらに深夜まで女性と飲食店などで過ごした後、同市内の弁護士の事務所で翌朝まで一緒に過ごしたという。 / 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/8xTgxgCjH6

リツイート)→  投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 18:27 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316481505440460800
RT @s_hirono: 「国選弁護を担当した当時20歳代の女性に対し不適切な対応をしたとして、栃木県弁護士会が、宇都宮市内の男性弁護士を懲戒処分する方針を固めたことが26日、県弁護士会関係者らへの取材でわかった。 /のまとめ」をトゥギャりま.. http://t.co ...
元のツイート)→ 投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2013/03/26 18:23 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/316480578683805696
「国選弁護を担当した当時20歳代の女性に対し不適切な対応をしたとして、栃木県弁護士会が、宇都宮市内の男性弁護士を懲戒処分する方針を固めたことが26日、県弁護士会関係者らへの取材でわかった。 /のまとめ」をトゥギャりま.. http://t.co/H0gplpcAlF

投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 18:53 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316487990014799872
.@s_hirono さんの「国選弁護を担当した当時20歳代の女性に対し不適切な対応をしたとして、栃木県弁護士会が、宇都宮市内の男性弁護士を懲戒処分する方針を固めたことが26日、県弁護士会関係者らへの取材でわかった。.. http://t.co/ayEYRBddDc

リツイート)→  投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 21:22 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316525552842440704
RT @K_Nakajo: 懲戒の定めは弁護士法56条以下。「懲戒処分する方針を固めたこと」が「県弁護士会関係者らへの取材でわかった」の部分が気になる。~~~元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http:/ ...
元のツイート)→ 投稿者:K_Nakajo(弁護士中所克博) 日時:2013/03/26 20:20 ツイート: https://twitter.com/K_Nakajo/status/316509988401074177
懲戒の定めは弁護士法56条以下。「懲戒処分する方針を固めたこと」が「県弁護士会関係者らへの取材でわかった」の部分が気になる。~~~元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/4a2a3VUWex

リツイート)→  投稿者:hirono_hideki(廣野秀樹) 日時:2013/03/26 21:22 ツイート: https://twitter.com/hirono_hideki/status/316525569946820608
RT @K_Nakajo: 懲戒相当の議決が下るまで,秘密を貫き通すべきではないのか?「懲戒処分する方針を固めた」段階で情報提供がなされて良いのか?~~~元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t ...
元のツイート)→ 投稿者:K_Nakajo(弁護士中所克博) 日時:2013/03/26 20:28 ツイート: https://twitter.com/K_Nakajo/status/316512066305413120
懲戒相当の議決が下るまで,秘密を貫き通すべきではないのか?「懲戒処分する方針を固めた」段階で情報提供がなされて良いのか?~~~元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/4a2a3VUWex

*** 司法制度改革や弁護士会のありかた及び弁護士業務に対する、弁護士の意見や現状認識に関する資料としてのご紹介
**** 2014-09-03_社会も,弁護士会も,そして裁判所ですら,弁護士を打ち出の小槌か何かと勘違い、や、人権を人質にすれば弁護士は言うことをきくと思われているの、という弁護士のツイート.txt :POST:
投稿者:ora3298(ora(swlo)) 日時:2014/09/03 13:27 ツイート: https://twitter.com/ora3298/status/507022007074963456
検察庁も裁判所にも感じるときあるけど、あんたらお金もらって仕事してるのね。引き受ける弁護士の対価考えて話そうね。

投稿者:ora3298(ora(swlo)) 日時:2014/09/03 13:30 ツイート: https://twitter.com/ora3298/status/507022901472542720
俺らはこんなに少年や被疑者被告人のためにやってる、弁護士もやったらどうなのと考える前にさ、自分のやってることがボランティアか仕事なのかよく考えて欲しい。

投稿者:ora3298(ora(swlo)) 日時:2014/09/03 13:36 ツイート: https://twitter.com/ora3298/status/507024208400875521
勾留担当してる裁判官との協議会で、裁判官が、「私らは弁護人がついてないから被疑者の家族に電話まですることがある。被疑者の身柄のために、勾留前に全件当番で呼べるよう、弁護士会が毎日警察署に逮捕された人を確認する電話をかけたらどうですか。」とかえらそうに言われたことがあった。

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/09/03 13:38 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/507024744143519744
社会も,弁護士会も,そして裁判所ですら,弁護士を打ち出の小槌か何かと勘違いしているのではないでしょうかね。
(#・∀・)

投稿者:okumuraosaka(TORU OKUMURA) 日時:2014/09/03 15:47 ツイート: https://twitter.com/okumuraosaka/status/507057395428638720
応募条件<必須要件>
67期司法修習生 もしくは 経験弁護士
勤務地福岡県
給与固定月240~360万+個人受任の売上利益の70% http://t.co/us98vfGIc7

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/09/03 15:52 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/507058410831900674
>RT
ふむ。年俸で4000万円くらいか。
悪くないな(・∀・)

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/09/03 16:06 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/507061972760682497
法クラが群れをなして志願する法律事務所か。
(・∀・;)

投稿者:igaki(弁護士 井垣孝之) 日時:2014/09/03 20:36 ツイート: https://twitter.com/igaki/status/507130038987149312
年配の方のようですが…認めであっても被疑者段階で精いっぱい動いて捜査機関削った方が、仮に公判請求されてもやりやすいと思うんですけどねえ。RT @fukazawas: @igaki あるあるあるある(・∀・;;;)

投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2014/09/03 20:38 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/507130499895029761
>RT
なんか、この間も、契約まではすごい親切だったのに、契約してお金を払った途端に、急に何もしてくれなくなったとか、そんな相談を受けました。

同じ弁護士として責任を感じないわけでもないので、いろいろと詳細にアドバイスをしたのですが…。
(・∀・;)

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/09/02 23:27 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/506810711763197952
国選付添人のツイートが流れてきているが、弁護士会は裁判所にまでナメられてるのか?

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/09/03 13:44 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/507026246148960256
奉仕というのは仕事ではないんだよね。
貴族が高貴な義務を、ってのは普段庶民に食べさせてもらっているというのが前提にあるんじゃない?

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/09/03 13:45 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/507026498084020224
たこ足だよなぁ。弁護士会のしてることって。
職業性を否定してきたのは弁護士会ではないのかな?
お金のあるところからとってそうでないところから、と言っていたのはいいんだけど、弁護士が必要なトラブルに巻き込まれるのはたいていお金のない人なんだよね。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/09/03 17:30 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/507083291308982272
舌の肥えた法クラにバカにされるかもしれないが、築地で寿司るかな

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/09/03 18:12 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/507093720714317824
人権を人質にすれば弁護士は言うことをきくと思われているのだね

*** 再審開始が決定したいわゆる袴田事件に関する検察に対する不信や批判について
**** 2014−10−24_Twitterでブロックされている坂本正幸弁護士による袴田事件に関する検察の証拠捏造という問題提起らしきもの
投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/10/24 11:23 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/525472652207484928
袴田さん弁護団が反論書 - 朝日新聞デジタル http://t.co/c8QgLAG0L9
検察はねつ造の動機はない、と主張したそうだが、あの県警だし、しかも起訴した以上は有罪にする、ひっくり返されてはならん、という体質があれば動機は十分あるんじゃない?
誰も信用しないと思うけど

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/10/24 11:25 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/525473035885617154
検察も動機がない、なんて反論したら、動機がある、って反撃されて、必ずしも得策ではないと思うんだけどね。
犯罪者を作りだす組織だと思われたくないのはわかるけど。
でもポイントはそこじゃないだろう。
ほんとにねつ造があれば当時の関係者を非難してこそ信頼回復だろう。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/10/24 11:27 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/525473504347435008
組織として「そういう空気」だったから無理やり犯人を作りだした、というのはあってもおかしくないだろう。
個々人が動機としてもっていなくてもそれがあったらそこが問題なのでは。

** 経緯及び社会の反応
*** その他
**** あなた自身が被害を与えた被害者その他関係者の実名を

<2014-04-21 月 16:03> [ ←これからの記述範囲の開始時刻]]

<<<MARK-ID-4>>> [[#LINK-ID_4]]

あなた自身が被害を与えた被害者その他関係者の実名を記載しており、これらの 人の名誉を侵害しており〜ジェイ | 非常上告-最高検察庁御中_Blogger http://hirono2013s.blogspot.jp/2013/03/blog-post_5149.html

まずは以前投降したブログの記事のURLを上記に掲載しました。ブログの記事はエントリと呼ばれることも多く、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)もそういう書き方がブログでは多かったように記憶しています。

エントリはエントリーと書くこともあるのかもしれません。ブログのサービスの仕様によっても記事とするものとエントリとするものがあったと思いますが、Hatena::Diaryもエントリという扱いであったと記憶しています。

エントリというのはやや専門的な言葉で、私自身最近は余り見かけていないような気もするのですが、ニュースの記事と区別するためにも、ブログの記事のことはなるべくエントリと表記するようにしておきたいと考えています。

当時私がメインで使っていた次のブログもHatena::Diaryでした。問題のコメントもそのブログに対して行われたものです。

日暮れて途遠し http://d.hatena.ne.jp/hirono_hideki/

このブログは平成21年の9月の10日頃からプライベートモードに設定したので、ログインした私以外の閲覧は出来ない状態、つまり非公開の状態になっています。

非公開にした原因については当時の能登警察署の大家刑事に事件の関係者の名前を出すな、匿名にでもしろと言われたことが原因でした。結果としてはそれに応じたかたちにもなるのですが、前後を含め実際の問題はかなり複雑と思われ、大家刑事の本心というのも測りがたいものがあります。

最終的に私は能登警察署の別の警察官に電話だったと思いますが、大家刑事とどうしても話をしたい、話をする必要があるので連絡をつないでくれるように頼んだのですが、全く応じてもらえなかったと思います。すでに能登警察署にはいないとは言われていました。

実際のやりとりを私はパソコンで録音し、音声データをYouTubeで公開していました。今もそのままになっているかと思いますし、音声ファイルも参考資料としてDVDには収録する予定でいます。

音声データ自体はmp3というファイル形式だったと思いますが、YouTubeにアップロードするには動画ファイルとして変換し直す必要があり、flvというファイル形式にしていたのではないかと思います。

能登警察署を巡っては珠洲警察署に併合されるという事情もありました。建物自体は宇出津に残っていますが、交通関係などの業務を一部に残して、生活安全刑事課自体は完全に珠洲警察署の方に移されたようです。

ネットで調べると次の情報が出てきます。

能登警察署は、石川県警察がかつて管轄していた警察署の一つである。 2012年4月1日に珠洲警察署と統合し廃止。現在は、珠洲警察署能登庁舎となっている。 ウィキペディア

私自身、正確な時期を忘れがちなのですが、現在が2014年の4月なのでちょうど2年を過ぎたところになりそうです。

まだ能登警察署に生活安全刑事課があった頃のことですが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)を名誉毀損で刑事告訴すると言うことで、相談に行ったこともあります。3月の中頃でした。

そういう経緯を含め、主にパソコン画面のスクリーンショットの画像ファイルを、資料としてのDVDには添付します。ただ、細かい説明となると時間も紙幅もばかにはならないので、取り上げるかどうかは今後次第です。準備として用意したものでもあります。

名誉毀損の刑事告訴の相談に関しても、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のブログにおける経過がつながりを持っています。

モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の主催するブログですが、はじめは「元検弁護士のつぶやき」というタイトルのブログだったと思いますが、途中で「モトケンブログ」とかに変わっていたような気もします。

本当は調べて確認した方が良いかとは思いますが、今はそれほど重要な問題として位置づけていないので、おおまかな説明にして進めます。

ジェイという人物のコメントがわかりやすい経過の説明にもなってくれているのですが、長い間、無視されたり、そのうちに集中砲火を浴びてコメント欄からの出入り禁止にされました。

そのことを自分のブログで書いていたところ、ジェイというハンドル名での投稿があったのですが、長い間、閲覧していたモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のブログでも、ジェイというハンドル名は一度もみた記憶がありませんでした。

常連のコメント投稿者が多いブログではありましたが、そのほとんどが匿名のハンドル名でした。同じものを使うとつながりもわかるので、一時的に「ジェイ」というハンドル名を使用した可能性はあるかと思います。内容的には常連以外には考えられず、矢部善朗弁護士本人かと考えてこともありました。

このジェイという人物のコメントも、当時相当のダメージを受けましたが、今読んでも相当に不快な気持ちにさせてくれます。モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は、主催するブログでブログ主を名乗りながら采配をふるい。それなりの影響力も与えていたと思われます。

秋葉原無差別殺傷事件に関するコメントから発展して、コメントの投降禁止を申し渡されました。一連の流れはほぼその全てをスクリーンショットとして記録してあります。禁止と言われただけでするつもりはなかったのですが、コメントは見つけ次第削除するとも言われたように記憶しています。

今、ちょっと確認をして最終通告とみられるモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のコメントを発見したので、Twitterの方に画像ファイルを投降しました。URLを確認します。

Twitter / hirono_hideki: 死刑に対する朝日の見識_55.jpg http://t.co ... https://twitter.com/hirono_hideki/status/458184562825125888

2008年6月23日9時12分の投降時刻となっているようです。私がはじめにこのコメントを目にした時間帯は記憶にないですが、朝だったというのは少々意外でした。

Linuxの「cal 6 2008」というカレンダーのコマンドで確認したところ、当日は月曜日のようです。当時の私の勤務形態として仕事中であったことは間違いなさそうです。

当時は派遣社員として羽咋市内のアパートに住み、近くの鋳物工場に通勤していました。途中までは毎日朝8時か8時半ぐらいから残業があって終わるのが20時でした。砂型を扱う工場だったのでもの凄く体が汚れ、ほとんどは工場で風呂に入ってから帰宅していました。

21時ぐらいに帰宅することが多かったと思いますが、買い物に行ってから戻ることもあったと思います。ちなみに羽咋市には24時間営業のマックスバリューというスーパーもありましたが、どのスーパーもアパートから離れ、往復だと馬鹿にならない時間も掛かっていました。

記述範囲の開始時刻が4月21日の16時となっているようですが、おそらく当日辺りから長い間中断をしていました。現在は4月27日の午前9時12分を過ぎたところです。

羽咋市のマックスバリューのことまで書いていたことも忘れていましたが、この間にいろいろと新しいことをやって、それにともない今後の方針と構想を自分なりになっていたところです。

羽咋市に住んでいた頃のことは、御庁つまり金沢地方検察庁に告発と告訴を繰り返し、その都度不受理の対応を受け続けていたという現在につながる時期、期間であって、その過程に大きな影響を与えたのがモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)でした。

この項目ではそのモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が主催するブログでの関わりにおいて大きな節目となったジェイというハンドル名のコメントをご紹介しました。頼んだわけでもないのですがとても分かりやすいかたちでのメッセージとなっております。

そもそも私がモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のブログのコメント欄に書き込みの投稿をするようになったのは、彼の被害者感情に関する感情論という発言がきっかけであったと記憶しています。

当時はまだTwitterやFacebookなどのいわゆるSNSが普及する前でもありました。ネット上の個人の情報発信はブログが主流であったと思います。モトケンというのも元検と書かれることがまだ多い時代だったとも記憶しています。近頃は漢字の表記である元検は見かけていない気もします。

常連のコメンテーターというか実質的な取り巻きのようなハンドル名で、ヤメ検という一般に使われ知られている言葉は侮蔑的な意味を含むので、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が元検という造語を独自に使ったという解説も添えられていました。

元検事の弁護士が主催するブログであって多数の意見やコメントが寄せられている、というのは当時他にはなかったと思いますし、私の知る範囲ですが現在も見たことがありません。法律の専門家として、時事ネタや裁判、事件、ニュースを取り上げ、活発な議論の場となっていました。

私は実名でコメントをしていましたが、大多数のほとんどは匿名のハンドル名だったと思います。ROM専とも呼ばれるコメントをしない読むだけという人も多かったとは思いますが、全体的なアクセス数などは分かりやすい形態のブログではなかったように記憶しています。

モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は自分が管理するレンタルサーバ上でMovableTypeのブログを運用しているとたびたび発言していました。

私自身、MovableTypeそのものはサーバで運用したことがないのですが、似たようなものでWordPressの方はけっこう使い込んできたので、だいたいは同じようなものかと考えてはいます。サーバの管理をしていると、IPアドレスを含め得られる情報も多いはずです。

IPアドレスではなくドメインとして把握をすればより多くの傾向がつかめるはずです。例えばac.jpで終わるのは大学関係が多く、go.jpは日本の政府機関ではなかったかと思います。133で始まるIPアドレスも大学が多かったと記憶しています。ドメインから社名が分かることも多いでしょう。

しかし、そういうのもサーバに管理者としてログインできてわかる情報であって、それ以外は管理者が公開設定した情報にしかアクセスすることは出来ません。管理者はコメントの内容を書き換えることも事実上出来るのではないかと思います。

私はそういうこともあって情報の信頼性の担保がしにくいことから、自分が管理するサーバでの情報公開をしないようになりました。

確認を兼ねてずいぶんと久しぶりにブログのページをブックマークから開いてみたのですが、以前見たときと同じような状態で現在も公開はされているようです。TwitterにURLとスクリーンキャプチャーの画像を投稿しました。次のものです。

Twitter / hirono_hideki: 元検弁護士のつぶやき ... https://twitter.com/hirono_hideki/status/460225495179603971

資料の数が増えすぎてもどうかと思いますし、手間も掛かるので、簡単な方法でスクリーンキャプチャを画像ファイルとして保存し、それをTwitterに投稿するようにしました。画像サービスとしてのTwitterの利用になりますが、これはまた別のところで説明をしておきたいと思います。

またしても長い中断があったのですが、4月28日月曜日の18時49分を過ぎたところです。直前の書き込み時刻はTwitterの投稿日時でも確認できるかと思います。これからのご説明にも役立つと思うのでツイートそのもののURLとタイトルを取得してみます。

Twitter / kk_hirono: 資料の数が増えすぎてもどうかと思いますし、手間も掛かるので、 ... https://twitter.com/kk_hirono/status/460229169452814336

10:29 - 2014年4月27日 ← 投稿日時はこのようになっていました。2,3日間を空けてしまったような気分でいたのですが、昨日の午前中まで記述をしていたことになりそうです。この間に、大きな一仕事を無事終えることが出来ました。

パソコンのOSをUbuntu 13.10からUbuntu 14.04にクリーンインストールで入れ替えていました。一つうっかりしたミスで、割と大きな失敗をしてしまったのですが、それについては別に項目を作って記述します。結果をいうとファイルのタイムスタンプ情報を失わせてしまいました。

新しいパソコン環境のEmacsで先ほどこの初めて開いて気がついたのですが、この「あなた自身が被害を与えた被害者その他関係者の実名を」という項目は3階層目に本文を書いていたようです。他とのバランスでどうかとも思いましたが、資料に関しては2階層にしているかと思います。

あまり細かいことにこだわらないで書いていこうと考えています。2,3日前にはWordPressのブログの方で、タイトル名が壊れたかたちで投稿されていることに気が付きました。どうも特殊記号が含まれていたようです。手直しも手間がかかり、逐一確認するのも負担なので放置することにしました。

以前はWordPressのブログをメインにBloggerのブログの方を補助的に考えていたのですが、Bloggerのブログの方を重点的に管理し、おかしいと思った時は確認をして不具合があれば修正するようにしています。ブログの説明についてもまたの機会にしたいと思います。

ここ一週間ほどの間に、重要なことがいくつかあり、その説明だけでもけっこう手間がかかると思いますが、核心に触れるような重要事項でもあります。

この「あなた自身が被害を与えた被害者その他関係者の実名を」という項目についても十分な説明はできていないと思いますが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)との関わりの一部分ではあります。

モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)との関わりというのは、再審、冤罪、犯罪被害者、刑事弁護というテーマとの大きな関わりであるとともに、これまでに受けた影響と、今後の影響についても視野に入れて取り上げていく予定でいます。

それと優先順位を繰り上げてこの問題に言及したのは、他にも看過しがたい出来事があり、自分自身の立場、現状について改めて考えるところもありました。同じ「経緯及び社会の反応」の部分木というか範疇にもなる問題です。絡み合ってきた可能性もある枝葉の節目です。

また他で、多少触れることはあるかもしれませんが、他の説明、記述に移るため、この項目は終わりにしたいと思います。

<2014-04-28 月 19:32> [ ←これまでの記述範囲の終了時刻]]

**** ツイッターでブロックされた実名弁護士アカウントについて 2014年9月15日
<2014-09-15 月 10:19> [ ←これからの記述範囲の開始時刻]]

昨日になるかと思いますが、ツイッターでリツイートをするとき、ブロックされたアカウントのツイートだと、ブロックされている旨、明確なメッセージが表示されるようになっていました。

確認と記録を兼ねてスクリーンショットを撮ったのですが、さきほどブロックされていたことをたぶん忘れていた実名弁護士のアカウントのツイートをリツイートしようとしたところ、ブロックされていることに気が付き、そのツイートの内容も考えさせられるものなので、記事にすることにしました。

まずはスクリーンショットも含めて、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)の最近のツイートを次にご紹介します。

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/15 09:56 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511317643563765760
2014-09-15-095630_このユーザーにブロックされているためリツイートすることができません。.jpg http://t.co/pv7nbCExBO

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/15 07:56 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511287287120814081
[09月14日]のつぶやきをまとめました ▶RTされたつぶやきは「2014-09-14-120421_2014-木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会...」 http://t.co/fhmxbtagwR #gbrt

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/15 00:18 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511172213773316096
2014-09-15-001834_【「弁護人による告発」と「司法取引」制度の導入~悪質融資詐欺の告発で虚偽の贈賄自白の背景に迫る~】と題して、.jpg http://t.co/xJnwgkTAMk

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/14 23:41 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511162899704733696
2014-09-14-234134_喜んで成仏する人材が山のように現れるはず、というのが、平成の司法改革だったんだな.jpg http://t.co/jrdEkqLxxd

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/14 23:36 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511161660757659648
2014-09-14-233640_このユーザーにブロックされているためリツイートすることができません。.jpg http://t.co/366TSLZmTj

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/14 23:36 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511161518025498625
2014-09-14-233607_このユーザーにブロックされているためリツイートすることができません。.jpg http://t.co/o9Y5oEmUnQ

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/14 23:35 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511161347438936064
2014-09-14-233526_このユーザーにブロックされているためリツイートすることができません。.jpg http://t.co/nXi2SFXpeF

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/14 23:32 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511160674655809536
2014-09-14-233245_このユーザーにブロックされているためリツイートすることができません。.jpg http://t.co/qs2PcO0UUz

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/14 20:30 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/511114710188429312
2014-09-14-203005_原告訴訟代理人長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)による犯罪的.jpg http://t.co/JRlmOEEgAe

投稿者:s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2014/09/14 12:04 ツイート: https://twitter.com/s_hirono/status/510987446729728000
2014-09-14-120421_2014-木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)に対する告訴状(被疑事実殺人未遂)のブログ版.jpg http://t.co/dgEwEXg3Wx

細かく書くと長くなってしまうのですが、どうかと思われる発言(主にツイートまたはブログの記事として)をしている弁護士に限って、ブロックをしてくるという傾向性も窺えるところなのですが、彼らは本業であり、影響を受け、今後も影響を受ける可能性は私を含めてあるので、注視しています。

問題のツイートは、次の実名弁護士アカウントのリツイートとして目に止まりました。

<2014年09月15日(月) 10時31分42秒にTwitterAPIで取得したokinahimeji(櫻井光政)のプロフィール情報>
渋谷・桜丘法律事務所の所長弁護士。認証保育所「きらきら保育園」理事長。会計人コース/中央経済社と季刊刑事弁護/現代人文社にコラムを連載中。季刊刑事弁護のコラムをまとめた単行本「刑事弁護プラクティス」,好評発売中。

櫻井光政弁護士に関しては、連続小説ドラマ「あまちゃん」を視聴するきっかけにもなった弁護士で、言及しかけたことがあったかと思いますが、ブロックはされていないようで、リツイートもできています。

問題を感じたのは櫻井光政弁護士がリツイートをした次の実名弁護士アカウントのツイートです。

投稿者:igaki(弁護士 井垣孝之) 日時:2014/09/09 18:30 ツイート: https://twitter.com/igaki/status/509272655501852672
司法試験に落ちた人がリベンジするには、つまらないプライドを捨て、自分の不合格答案を人に見てもらい、徹底的にダメ出しをしてもらうこと。そして、ダメ出ししてもらったコメント群を抽象化して、自分のダメなところの本質を自分で腑に落とすことです。変な見栄やプライドがある人は、また落ちます。

ツイートを前段と後段に分けると、「司法試験に落ちた人がリベンジするには、つまらないプライドを捨て、自分の不合格答案を人に見てもらい、徹底的にダメ出しをしてもらうこと。」が前段。

「そして、ダメ出ししてもらったコメント群を抽象化して、自分のダメなところの本質を自分で腑に落とすことです。変な見栄やプライドがある人は、また落ちます。」が後段になるかと思います。

司法試験ということで、弁護士だけでなく裁判官や検察官も対象になるのだとは思いますが、であればこそ、深く考えさせられるところもあります。また、法曹になる前段階のことでもありますが、成功者からのアドバイスという意味もあるのでしょう。

似たような発言はモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)にも散見されますが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の方は、元ロースクールの教員でもあったらしいので、発言の資格は当然にあることでしょう。

並ならぬ努力と私生活の犠牲の上で、弁護士になったという人も少なくはないはずで、その達成感や優越感というのも、一般には想像を超えたものがあるのかと思われます。これは小倉秀夫弁護士のツイートを見ていて、よく感じるところですが、昨日辺りスクリーンショットで記録したツイートもそんな感じ。

小倉秀夫弁護士のツイートをご紹介したいところですが、さきにブロックされていることのわかった実名弁護士アカウントのツイッターでのプロフィールをご紹介しておきます。

<2014年09月15日(月) 11時00分01秒にTwitterAPIで取得したigaki(弁護士 井垣孝之)のプロフィール情報>
弁護士(大阪) /NPO法人GeniusRoots代表理事/ウィズダムバンク株式会社(ロースクール・ポラリス)代表取締役/その他写真館等複数経営/FP 【法学部・ロー生へ】勉強方法等アドバイスするので遠慮なくリプライください。 【一般の方へ】DMで相談応じます。「弁護士に相談すべきかわからない」という相談でもOKです。

プロフィールの内容は文字数オーバーでツイートできなかったので、ツイッターアカウントのURLを次にご紹介しておきます。

弁護士 井垣孝之(igaki)さん | Twitter https://twitter.com/igaki

タヌキのようなアイコンには数年前から見覚えがありますが、詳しいプロフィールの内容を見たのは今回が初めてかもしれません。もちろんプロフィールの内容は書き換えが出来るものなので、以前とは内容が異なっている可能性というのも、普通にあるはずです。

深澤諭史弁護士のリツイートしてみかけたのですが、思ったよりずいぶんと前のツイートのようで、小倉秀夫弁護士は人一倍ツイート数が多いので、本人のタイムラインでは繰り返し再読み込みをしても、見つけることが出来ませんでした。

投稿者:Hideo_Ogura(小倉秀夫 (Lee mi prof)) 日時:2014/07/09 01:14 ツイート: https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/486543869996068865
で、とにかく弁護士の数さえ増やせば、ありとあらゆる事件を採算度外視して受任し、そして喜んで成仏する人材が山のように現れるはず、というのが、平成の司法改革だったんだな。

「で、とにかく弁護士の数さえ増やせば、ありとあらゆる事件を採算度外視して受任し、そして喜んで成仏する人材が山のように現れるはず、というのが、平成の司法改革だったんだな」という内容の小倉秀夫弁護士のツイートです。

信念を貫くようにまったくぶれることのない、小倉秀夫弁護士の思考と発言です。

私は専門家でもないので詳しいことはしりませんが、平成の司法改革以前の弁護士業界の状態が望ましいと小倉秀夫弁護士は考えているようです。

あえて調べもしませんが、平成の司法改革という言葉を見かけるようになったのは、少なくとも平成15年ではなかったかと思います。私自身、それ以前は余り自由にインターネットを使える環境ではなく、他のコンピュータ関係のことに専念していたので、その方面の情報を見る機会もなかったとは思います。

具体的には金沢刑務所を満期出所したのが平成13年12月31日で、5日ほどでパソコンを使えるようにしましたが、インターネットの接続となると、長くて一月ぐらい間があったかもしれません。

記憶が薄れているのではっきりしませんが、通信速度が低速なISDN回線を使っていたように思います。そう長くないうちに、ADSL回線に切り替えたはずですが、平成14年の11月下旬には羽咋市のアパートに引っ越していました。

その頃から専念して取り組んだのが、Linuxのサーバー構築と運用でした。Webアプリの作成やPHP,javaなどのプログラム言語の勉強も、書籍を買い込んだり、ひんぱんに書店に足を運んで調べたり、勉強をしていました。

多くの時間と労力を投入したと思いますが、現在もLinuxでプログラムを使った自動処理や管理をやっているので、役立つところは大きく、力になっているとは思います。ツイッターもAPIレベルで理解し、活用しているつもりです。

客観的な事実として「平成の司法改革」というものがいかなるものか、次に確認をしておこうと思います。

司法制度改革審議会 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/司法制度改革審議会

上記ページによると、次のようにありました。

司法制度改革審議会(しほうせいどかいかくしんぎかい)とは、日本において、司法制度改革審議会設置法によって1999年7月27日から2001年7月26日までの間、内閣に設置された審議会のこと。法科大学院や裁判員制度の骨格もこの審議会で決定された。

どうも、法科大学院の設置と裁判員裁判制度の導入がセットになっているようです。そういえばという気がしましたが、これを読むまでは裁判員制度のことは、考慮の他になっていました。

1999年ということは平成11年になるかと思いますが、その年の8月12日に私は逮捕されているので、そのちょっと前から始まっていたことになりそうです。裁判員制度の話というのも、見かけるようになったのは羽咋市で生活するようになってからだと思っていたのですが数年前から出ていたようです。

いずれにせよ、司法改革がいなかるものか、素人である私には全く手に余る問題ですが、私が人生を狂わされたと見ている、木梨松嗣弁護士や岡田進弁護士、長谷川紘之弁護士、若杉幸平弁護士が私に対して影響を及ぼした時期は、司法制度改革以前の時代の弁護士業界の姿ということになります。

小倉秀夫弁護士のような考えが持ち主の弁護士の存在を炙りだしてくれただけでも、司法制度改革には大きな成果があると私には思えるのですが、それでもなお、理解を超えているというのが現実で、なるべくありのままにご紹介することを心がけています。

うまく説明が出来ませんが、木梨松嗣弁護士や岡田進弁護士、長谷川紘之弁護士、若杉幸平弁護士らがやったことを説明するとき、同時に合せ鏡のように、弁護士とその業界全体に対する想像の翼を広げていただきたいというのが、私の目的です。

弁護士業界の体質が生み出した必然性があるように思いますし、よくもまあ、こんなデタラメ業界を放置しているものだと、社会に対して訴えかけ、告発しなければなりません。

まだ、羽咋市に行く前で、仕事を探している頃だったと思うのですが、平成14年の秋になるかと思います。宇出津の図書館でたまたま見つけた「検察の疲弊」という本と「東電OL殺人事件」という本を借りてきて読んだことがありました。

考えてみるとこれでも10年前になりそうですが、それだけに記憶もおぼろげになっています。同じ頃だったと思いますが、検察か裁判所に関しては、「病巣」というタイトルを頻繁に目にした時期がありました。それも本のタイトルであったのかもしれません。

調べたところ、次の本の可能性が高そうです。2002年という時期も、平成14年ということで符合しそうです。

Amazon.co.jp: 司法の病巣: 産経新聞司法問題取材班: 本 http://www.amazon.co.jp/司法の病巣-産経新聞司法問題取材班/dp/4048837427

病巣という言葉が印象的に記憶に残っているのですが、本の内容に関してはほとんど思い出すこともありません。たぶん当時の乏しい情報環境で、気になる問題だったので、読み始めれば読破していたと思いますが、買って読んだという記憶はありません。

司法ということは、裁判官、検察官、弁護士の法曹三者が対象になるはずですが、弁護士に向けた批判を本で読んだという記憶は、それ以外を含め全くと言っていいぐらいないです。

弁護士が裁判所や検察庁に、批判の矛先を向けることはありふれたことですが、弁護士を批判するマスコミ、ジャーナリストというのも見ることが非常に少ないです。

そのような時代の風潮もあって、私は自分の法的救済の問題に関しても、再審請求以外に道はないと考え、警察や検察、そして裁判所に問題の目を向けるようになっていました。今考えると、魔法に掛けられたような状態と言っても過言はなさそうです。

焼きそばを作って食べ、片付けをしていたのですが、気になるツイートのことをひとつ思い出したので、それもご紹介しておきたいと思います。

投稿者:okinahimeji(櫻井光政) 日時:2014/09/12 22:22 ツイート: https://twitter.com/okinahimeji/status/510418282940071936
先ほど,全盲の少女に暴行を加えた男性が逮捕された旨の記事について,いい年をした大人が障害を持つ未成年者に暴力を振るうなど絶対に許せない旨のツイートをしましたが,その後,男性が知的障害者だとの報道に接しましたので,同ツイートを削除しました。

「先ほど,全盲の少女に暴行を加えた男性が逮捕された旨の記事について,いい年をした大人が障害を持つ未成年者に暴力を振るうなど絶対に許せない旨のツイートをしましたが,その後,男性が知的障害者だとの報道に接しましたので,同ツイートを削除しました。」という内容のツイートです。

精神障害者や知的障害者に対しては、弁護士という職業柄特別な見識というかこだわりをお持ちであることがうかがわれるツイートです。文献的学術的にも裏打ちされた理論に基づくのでしょうが、それはそれとして一つの見方と態度として、参考になりました。

業界ならではの共通認識というのは他にもいろいろとありそうです。私が精神鑑定を受けたことは木梨松嗣弁護士によって既成の事実化をされましたが、本来は同じ業界の社会的信頼を裏切った背信行為という見方も出来そうだと、私自身思っていたこともあります。

櫻井光政弁護士に関しては、伝統的に誠実な弁護士と見える一面があります。私自身、もっともあるいは唯一誠実な対応を受けたとも思える弁護士が、平成11年の事件の上告審で国選弁護人となった山口治夫弁護士でした。同じ渋谷区桜丘の住所地にある法律事務所であるということは既に書いているかと。

山口治夫弁護士(東京弁護士会)からは2度、手描きの手紙を受け取り、それも公開をしていますが、被害者との話し合いは国選弁護の対象外だという言葉が、明快でわかりやすくなおかつ印象的でした。

平成11年の事件は平成4年の事件の続きのようなもので同じだと、刑務官にも言われましたが、その続きの事件の裁判で、前の平成4年の事件の問題を是正することは不可能なことだとも痛感しました。見方を変えれば前の事件の弁護士の対応が決定的な影響力をもったという証明にもなろうかと思います。

木梨松嗣弁護士は何をしたか、精神鑑定を受けさせた以外は、ほとんどないない尽くしです。おそらく弁護士にありがちな対応なのだとは思いますが、必要がないと判断したことは全く取り合わないし、目も向けません。ブロックにも通じそうな性格性でもありますが、業務のスタイルとも見えます。

木梨松嗣弁護士の数回接見の中には、割と具体的な発言もありました。一つは、「誰か一人の責任を問うことが出来るかもしれないけど、それならば私は受けない。」という正義感をあらわにしたような発言でした。本書ではまだ書いていないかもしれませんが、ネットでは以前書いていると思います。

もうひとつは、被害者の容体に関して、私が直接謝罪をして元気づけたい、と言ったところ、病態は物理的な問題なので精神的な励ましなど全く無意味だ、というようなことを力強く言い返してきたことです。

これはインターネットでは平成15年以降、初めての記述になるかもしれません。上申書等には何度か書いているはずで、具体的な時期とかもそちらの方では確認も期待できそうです。

今改めて考えてみると、それが木梨松嗣弁護士との最後の接見の場であったのかもしれません。判決の見通しもなんら説明することなく、公判期日以外にいきなり判決期日が決まって、判決後もどれほど手紙や電報で、説明や面会を求めても連絡はなかったのですから、最後の接見の時期もはっきりしません。

精神鑑定が終わって拘置所に戻ったのが平成5年3月31日で、そのあと一度は木梨松嗣弁護士が接見に来たことははっきりしています。

精神病棟で見た、実際とは異なる日付や曜日を強く訴えかける患者のことを話したところ、かんたんに「おかしい」とだけ手短に答えていた場面が、一つだけ思い出せますが、私自身の手元になり記録でも読み返さない限り、新たに思い出すことは難しそうです。

また被害者の病態の話の時だったと思いますが、被害者は事件のことは余り思い出せず、無理に思い出させようとすると症状が悪化する可能性がある、というようなことを言いにくそうに話していましたが、かなり曖昧な言い回しで、さらに不安を与えるような態度でした。

実際の被害者側の状態や考えというのは、平成9年1月18日の福井刑務所の満期出所後、平成11年8月までの被害者の父親とのやりとりから間接的に推し量るしかないですが、木梨松嗣弁護士と話をしたとも連絡を受けたとも言う話は聞かなかったし、刑務所の中にいた私には想像さえ難しいところです。

木梨松嗣弁護士に関しては、情報を与えず拘置所の独居房で悶々とさせ、私の精神を破壊することを狙っていた可能性も高いですし、その方向に向けた実行行為という対応として、法的評価をするのが相応しいと思います。

このあたりの問題は、数カ月前に最新開始決定が出た袴田事件に通じるところもあるかと思っています。

午後からは本日解禁になった小木港にアオリイカ釣りに行っていました。決まりがあるのは小木港だけです。21時14分ぐらいからだと思いますがテレビで検察庁が舞台のテレビドラマ「HERO]を観ています。今回も落合洋司弁護士(東京弁護士会)の批評のツイートがリアルタイムで出ているようです。

番組が始まったと思われる21時以降の落合洋司弁護士(東京弁護士会)のツイートを次にご紹介しておきます。

リツイート)→  投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:42 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511495369822183425
RT @cx_mezamashi: 加藤綾子キャスターと山﨑夕貴アナがドラマ「HERO」に出演!なんと二人が木村拓哉さんと共演しちゃうよ!今夜のHEROは要checkだね(﹡֦ƠωƠ֦﹡)21時から放送だよ♪

#めざましテレビ http://t.co/L9xJoubWq6
元のツイート)→ 投稿者:cx_mezamashi(めざましテレビ) 日時:2014/09/15 14:17 ツイート: https://twitter.com/cx_mezamashi/status/511383219078299648
加藤綾子キャスターと山﨑夕貴アナがドラマ「HERO」に出演!なんと二人が木村拓哉さんと共演しちゃうよ!今夜のHEROは要checkだね(﹡֦ƠωƠ֦﹡)21時から放送だよ♪

#めざましテレビ http://t.co/L9xJoubWq6

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:39 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511494528419647488
調書破ってなかったか?公用文書毀棄罪なんだが。検察庁は、取った調書を捨てない。警察はシュレッダーにかけたりするけど。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:36 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511493654309916672
こういう人は、特捜部には向かない。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:32 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511492704039997440
表参道じゃないか。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:30 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511492351357755394
検察OBが、なぜ捜査に協力せねばならんのだ?馬鹿か。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:27 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511491559632543744
特捜部の応援に行って、シナリオに反する調書取ろうとするような検事は、即、応援解除。行きたくない人はこれやるのが有効だろう。二度と呼ばれない。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:21 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511489903138328576
思い込みが激しいのは、副部長っぽい。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:18 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511489144489381888
弁護士が検事にこういう物言いはせんわな。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:12 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511487796129705984
全然、副部長という感じじゃない。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:12 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511487620497424385
なんでフジの女子アナが店にいるんだ。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:10 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511487228527136770
ブツ読みするのに、わざわざ検事の応援いらんだろう。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:06 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511486241779355649
副部長が大部屋の端にいる、おもしろい特捜部だな。笑

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:04 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511485696259788800
事務官は、労多くして何の益もないのを知ってるから、特捜部の応援で喜んだりしない。

投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2014/09/15 21:03 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/511485346052202497
特捜部の応援で喜ぶのは、名前知ってもらいたい、実態を知らない、A庁入り前のジュニアな検事くらいでは。

検察官経験者ならではの感想もあるのだと普通に思います。個人的には他にも思うところはありますが、ありのままにご紹介です。

落合洋司弁護士(東京弁護士会)は、以前同じシリーズの「HERO」という番組で、法律監修とかをやっていたそうですが、それ故の思い入れや感慨もありそうです。それを知っているかいないかで、受け止めにも違いがありそうな気がしますが、専門家であり検察官経験者であることは客観視しています。

中途半端になっているかと思いますが、袴田事件に関しても別の機会に大きく取り上げる予定でいます。

<2014-09-15 月 21:58> [ ←これまでの記述範囲の終了時刻]]

*** モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に対する名誉毀損での告訴の準備と資料
**** 2014-08-24_Twitter / 検索 - リーク from:motoken_tw.txt :gblog:
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/21 12:00 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468949478339526656
同感RT @kyoshimine: @phtaiken 捜査は秘密が原則ですから、衆知を集めるというのは難しい側面があります。本件で不信を招いたのは、第一にいい加減なリーク報道(報道機関にも問題あり)、第二に勾留しながら公判まで時間がかかったことでしょう。
@nobuyoyagi

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/20 08:51 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468539400859942912
おまけにリークされたまんまの垂れ流しで、批判的に検討しないですからね。RT @reservologic: ですね。だって紙面を埋めるのにリーク待ちだもん。RT @motoken_tw: @reservologic マスコミの見識が問われるところですが、現状は悲観的。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/19 18:26 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468321814603915264
警察はよく捜査情報のリークをするが、全ての情報をリークするわけではないことは当然のこと。従って、警察のリークによると思われるマスコミの記事の内容が不自然であったり整合性がないとしても、警察が持っている情報全体が不自然、不整合とは限らない。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/23 00:19 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/315120638304075776
責任感はあっても情報源が限定され過ぎていて証拠の全体像がわからない。RT @amneris84: @motoken_tw 元を隠してリークする警察・検察関係者と違って、名前も顔もさらしての情報発信は、はるかに責任感のある対応だと思いますし、彼が嘘つきだとは思いません。が、

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/10 01:17 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/310424065322151937
遠隔操作事件で最近警察のリーク報道が少ないのは、リークしたがる幹部連中が理解できないレベルの話で捜査が進んでいるからではないかと憶測w

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 19:26 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308523770581225472
警察から捜査情報が全くリークされなくなったらどうなるか考えてみるのも興味深い。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 01:36 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308254481370456065
リークした奴は最低最悪。RT @amneris84: 世の中に害悪ふりまいてますよね RT @motoken_tw 具体的にどのコメントか分かりませんが、基本的に何の役にも立ってないでしょう。RT 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、…

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/20 21:05 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/304200074982985728
だから受け手にとっては同じ。RT @Kajiyong: では一連の警察リークはどう思われますか?
RT @motoken_tw: 江川さんが佐藤弁護士に取材して記事にすること自体を批判する意図はないのだが(佐藤弁護士の発言については議論はあろうが)、その意味するところは考え…

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/20 16:21 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/304128610686603264
それは別問題としてあるでしょうね。RT @buvery: 判決後の元被告人の生活には影響大なのではないでしょうか。RT @motoken_tw: 警察や弁護人が自分に有利な情報をリークしたり取材に応じたりしてマスメディアに掲載…裁判官が影響されるとは思えないんだけど。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/20 15:26 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/304114698712915968
ところで、根本的な疑問として、警察や弁護人が自分に有利な情報をリークしたり取材に応じたりしてマスメディアに掲載させることが、裁判の結論(有罪無罪)について何かいい影響があるのだろうか、という疑問がある。裁判官が影響されるとは思えないんだけど。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/20 15:05 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/304109385997762561
佐藤弁護士の発言だって正確性を担保する手段はないのですよ。RT @buvery: 警察リークも公式に記者発表をしているのなら、方向性が逆というだけで良いと思います。実際には、警察は非公式に機密を漏洩しているから、責任を取らずに済み、不正確な情報となりがち。RT

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/20 14:46 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/304104827472977920
警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤弁護士に取材して記事を書くのと、どう違うのかと考えてみたが、情報の受け手としての観点で言えば、方向が違うだけで機能的にはどっちも同じと見る方がよさそうな気がする。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/18 11:12 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/303326009892143104
目的は同じでしょ。方向は対抗的だけど。RT @kyoshimine: 被疑者に対し守秘義務を負うだけですし、堂々とやっているので、リークとは言えないように思います。一般的に、情報開示は慎重にすべきと…。 @motoken_tw …弁護人が接見内容を漏らすのもリークと言えばリーク。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/18 10:18 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/303312567386923009
佐藤弁護士は積極的に情報操作をするタイプのようだな。弁護人が接見内容を漏らすのもリークと言えばリーク。RT @2ch_matome: #2ch ゆうすけ 「へぇ、僕が首輪つけた映像あるんですか?見せてくださいよ」 警察「…」 http://t.co/knyus7E9

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/11 22:29 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/300959693453541377
ぽくない。RT @excaliburnimue: 真犯人か否かというのは別にして、警察をおちょくった犯人への意趣返しか警察がマスコミに事前に個人情報リークしたっぽい。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/11 12:20 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/300806364614250496
ブログエントリを修正しました。【ヤベラボ】: どうしてリークするのか?【遠隔操作ウイルス事件】 http://t.co/h0MaPQ7T

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/11 12:09 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/300803755140595713
端緒を得たマスコミが突っ込んだら言わんでもいいことまでべらべらと、という感じでは。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 産経の報道を見ると、どうも「意図的なリーク」というより、「抜かれた結果」というのが正しいみたいですねえ。ただ、早い段階で「捜査が進展…

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/11 01:09 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/300637750200246273
ブログでも述べましたが、利敵行為としかいいようがない。RT @morimori_naha: @motoken_tw そう思います。では逮捕前にマスコミにリークすることが、被疑者を有罪にすることに有効…なのかな、やっぱり。裁判官の心証を形成するのに。裁判員はいわずもがな。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/09/02 20:57 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/109595911541370880
捜査情報をいくらマスコミにリークしても問題にならないけどな。>捜査資料漏えい事件、捜査1課警部懲戒免職 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/dKtlsqi via @yomiuri_online

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/08/16 17:40 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/103385562228064256
限界は微妙な感じですが。RT @ERnanchan: @motoken_tw @47news あ、そうなんですか。ただ、マスコミにしたら、リークしてもらった方が自らのメリットになるから、そういう視点をわざわざマスコミが警察を叩くことはあり得なさそうですね。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/08/16 17:10 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/103378011675570176
こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。RT @47news: 複数の刃物で一斗缶遺体切断か 部位により形状異なる http://t.co/XclBnqF

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/06/15 11:23 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/80822814487232512
論点ずれ。RT @yukiokb: 警察や検察はマスコミに一方的な情報をリークして世論を煽り、捜査を自らのシナリオ通りに進めるのに利用していると思われる節あり。 RT @motoken_tw: 殺人事件の裁判で被告人が否認したり黙秘すると、遺族が被告人に真実を語って欲しいと言い、

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/04/28 01:02 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/63271727689506816
なぜ批判封じになるのか分からんな。RT @yoshidamasaki: 「ホリエモン収監!」最高裁が司法クラブに事前リークで「批判封じ」 http://t.co/VcZftPn

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/03/03 15:43 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/43199738270597120
どうせリークするなら逮捕状の被疑事実を正確にリークしてほしい。そうしたら、まともな議論ができる。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2011/02/28 16:05 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/42118261860614144
そうだとすると、そのほうが重大な事件になりそう。RT @kazemachiroman: 事前に問題を入手していて、ただ単に試験時間中にリークしただけではないのかなぁ。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/16 23:44 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/4545334021726208
刑事政策論を議論するのになぜビビる必要があるんですか?RT @ledline: そりゃそうだけど、ビビって手が出せなくなってるの事実かと…リーク多用して大騒ぎしてたのは今に始まったことじゃないしロッキードだって酷かった… RT @motoken_tw 個別事件捜査と政策論は違う

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/14 15:44 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/3699891108843521
秘密性と責任の軽重に影響してくると思います。どこも調べませんけどね。RT @oki_ben: 上の容認は組織内の問題で、法的責任とは別。この件を捜査するなら、リークも調べて欲しい RT @motoken_tw: 違いと言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/14 13:02 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/3659128815747072
起訴されたら争点にできる話。だから及び腰なのかな。RT @zakmustang: マスコミに情報をリークするような警察/検察/政府関係者も全て「犯罪者」(by仙石)扱いをして法の俎上に乗せるべきじゃないかい?

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/14 12:22 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/3648881908781056
ないですよ。RT @madhat2001: 上層部のリークにも法的根拠があるとは思えんが。RT @motoken_tw: そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/14 12:18 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/3647858276311040
そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/08 09:23 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/1429512231321601
同感です。RT @kazu1961omi: だから、リーク問題を守秘義務違反問題にするのは違和感があります。RT @motoken_tw: リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。RT @kazu1961omi:メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってき

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/11/08 09:00 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/1423759915352064
要するに、リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。RT @kazu1961omi: いわゆるリークが問題とされるのは、メディアが権力の意向に沿った情報拡散をすることかと。メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってきて、みんなに伝えることだと思ってます。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/20 12:47 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/27898907432
こういうのは弁護士によるリークと言うのだろうか?RT @asahi_tokyo: 前特捜部長の大坪弘道容疑者(57)が弁護士に「(前田元検事に)プレッシャーを与えたとしたら、申し訳ない」。http://t.asahi.com/jl1

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/17 18:07 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/27622035531
@Gerge0725 若狭弁護士がそんなことを言ったんですか。全く根拠がないです。あの人大丈夫かな。というか、特捜部というのはそういう感覚でいるのかも知れませんね。だからリークするんでしょう。しかし、東京地裁の特捜部への信頼はかなり以前から崩れています。大阪は壊滅的ですね。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/17 08:30 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/27584511144
やっと出た公判部長のリーク情報。予想どおり。しかしこの公判部長、私の同期なんだな~。>公判部長も改ざん疑惑認識 前特捜部長「任せてほしい」 http://t.asahi.com/ivh

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/06 15:52 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/26529644320
これも検察の誰かがリークしているのは間違いないですが(仮にそうでなければ捏造記事になりますが)、検察は確実な事実としてリークしてるんでしょうね。そうでなければ公判で自分の首を絞めかねませんよ。 http://ow.ly/2Pb3N

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/06 08:59 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/26502891478
検察審査会側からのリークについて、誰か問題にしているのかな?

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/06 07:57 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/26498089950
@crusing21 ここまでの検察審査会の内部情報がリークされたのは初めてのように思うのですが、どうでしょう?

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/03 10:04 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/26222378576
第三者機関による検証の際には、検察によるリークの当否も対象にすべきだと思います。RT @kazemachiroman: こういう報道自体がどうなんだろうね。~「…」と言われたと最高検に供述していることが捜査関係者の話で分かった~asahi http://bit.ly/aUBB0i

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/03 09:06 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/26218443046
落合先生が批判されているようにあまりにもあからさまなリークですね。二人に対する揺さぶりのつもりなんでしょうか。>前特捜副部長ら改ざん隠し指示か 告白され「任せろ」 http://t.asahi.com/fyy

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/10/01 10:32 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/26035260680
www RT @o40kisha: マスコミが検察や政治家から匿名を条件に情報を得ることを「リーク」として、厳しく糾弾している某有名ジャーナリストが「私が得た内部情報によれば」って……。それと「リーク」の違いを教えて!(笑)

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2010/09/04 09:52 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/22934658063
その一文を明記するようになっただけ進歩 RT @powerpc970: 新聞記事で気になるのは「県警への取材によると」の一文。簡単に捜査情報を「お互いの都合よく」リークする馴れ合い関係が怖い

**** 2014-08-24_Twitter / 検索 - 佐藤博史弁護士 OR 佐藤弁護士 from:motoken_tw.txt :gblog:
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/22 19:59 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/469432409985794048
刑事裁判の情状弁護というのは、弁護士が被告人をどれだけ理解しているかが重要だと考えている。その意味で、片山被告人を今最も理解している弁護士は佐藤弁護士だろう。辞任されなくてよかったと思う。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/22 19:30 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/469425005525098496
ログインしなければ読めない部分だが、佐藤弁護士が被告人の人生を考えていることがよく分かる法廷だ。>「真犯人」に戻った瞬間(きょうも傍聴席にいます) - 朝日新聞デジタル http://t.co/jZwHMRjL6L

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/22 11:01 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/469296978627952640
佐藤弁護士を批判ないし非難するツイートも流れてくるが、私は佐藤弁護士を尊敬する。
佐藤弁護士は、被告人の主張を弁護していたのではなく、被告人を弁護しているのだと思う。
さらに言えば、被告人の人生を弁護している。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/20 19:56 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468706900612112384
読み応えがあった。誤字が多いけど。>詳報・遠隔操作事件・佐藤弁護士会見その3:iesysを作るくらいのC#スキルはあった 「取り調べ可視化されていればもっと早く解決したのではないか」 (1/3) - ITmedia ニュース http://t.co/raGiDrRN3e

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/19 15:34 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468278427188203520
「知っている」というのは不正確だな。RT @ld_blogos: 佐藤弁護士は「片山さんがこのメールを作った人ではないということは私自身が一番知っている」と強調。 /【速報】"自ら送信"との報道を受け会見…片山祐輔被告は姿を見せず http://t.co/PjZR31Pd8g

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/12 02:39 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322403513961418752
いいえ。佐藤弁護士も同じように考えるだろうと。T @k_sob: つまり佐藤弁護士の考えは異なる可能性があると? RT @motoken_tw: 大抵の刑事弁護士はそう考えるということ。QT k_sob: @motoken_tw おっしゃりたいことは【佐藤弁護士は私同様有能だから

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/12 01:34 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322387301630095362
私が言ったのは、佐藤弁護士は有能だから再逮捕を想定しているはず。その想定が実行されたのは予測可能性が増加したという意味で歓迎すべき事態だということ。何度言わせるんですか?RT @amneris84: @motoken_tw で、…

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/12 01:02 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322379257135394817
佐藤弁護士が一連のやりとりを読めば苦笑するかなw RT @amneris84: @motoken_tw いろんな考えあると思うけど、佐藤弁護士が再逮捕を「歓迎」していると言ったところが、そもそも間違いだと思いますよ。今後もう少し言葉には慎重になっていただければ、と

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/12 01:00 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322378740082548738
冤罪を主張している佐藤弁護士が、再逮捕を歓迎するなんて言うはずはないじゃないですか。しかし、捜査状況の認識としては、ようやく来たか、と思ったはず。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/12 00:46 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322375058943258624
論理まで失ったか。「再逮捕を歓迎しない佐藤弁護士は無能だ」とは言ってない。RT @amneris84: @discusao そう。弁護士もいろいろ流儀の違いがあるから、再逮捕を歓迎しない佐藤弁護士は無能だ、と言うなら、それはそれでありうることだと思うんですよ @GoITO

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/12 00:43 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322374477423984641
本音と建前。RT @discusao: @GoITO 江川さんも参加している佐藤弁護士の会見等参照すると、モトケン氏とのスタンスはかなり違っています。再逮捕を歓迎するという言い方はまずしなさそうで、無能な弁護士という見方をされる可能性もありそうな。そういった対立構造

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/12 00:32 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322371703005134848
感情の話をしてるんじゃないです。客観的に見て望ましい事態かどうかの問題です。RT @totemo512: @motoken_tw @amneris84佐藤弁護士が「歓迎」<受け入れられない>のどちらの感情も持ってるなら、お2人の予想は両方間違ってるし、部分的にどちらもあっています

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/11 23:29 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322355765480415232
佐藤弁護士ほどの有能な弁護士が想定してないはずはない、ということなんですけど。RT @amneris84: @motoken_tw 歓迎してない、と言ったら、想定してなければ無能だ、とおっしゃいましたね。なぜ、「歓迎しない」を、「想定しない」にすり替えるのですか?

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/11 23:14 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322351877087956992
もう一度言いましょうか。有能な佐藤弁護士は、再逮捕があることを当然想定していた。いつあるかが問題であり、どうせあるなら早い方がいい。それがようやくきた。という感じですよ。RT @amneris84: @motoken_tw へ?

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/11 23:11 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322351085949968385
佐藤弁護士は当然想定していると言ってるんですよ。RT @amneris84: @motoken_tw 喧嘩なんか売ってませんよ。歓迎していない=想定していない=無能みたいなことを言われるから、それは違うんじゃないですか、と申し上げているだけ。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/04/11 22:44 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/322344442235322370
再逮捕を想定してなかったら弁護士として無能です。想定された事態が明確になると言うことは弁護のためには有益です。RT @amneris84: されてませんでしたが RT @motoken_tw: 片山被告人の再逮捕は、佐藤弁護士も歓迎しているはず。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/25 19:26 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/316133875036323841
もうすぐ来そうだな。真犯人だと名乗るメールが。RT @yjochi: 佐藤弁護士に、真犯人からメール来てませんか、と聞かれ、来たら真っ先に先生にお知らせします、と答えた@弁護士会館のシンポジウム会場

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/22 22:23 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/315091330579705856
これ以降の連投ツイートを読んだ。RT @iwakamiyasumi: 以下、連投。 RT @IWJ_ch4: 1.3月22日(金)16時15分から行われた「PC遠隔操作事件 佐藤博史弁護士&木谷明弁護士 記者会見」の模様を報告ツイートいたします。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/06 09:55 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/309104943418195968
しかし、被疑者が、検事からこんな不当なことを言われた、と弁護人に言い、それが著名なジャーナリストによって広く報道された場合、検事がそんなことは言っていないと立証するには可視化しかない。佐藤弁護士がどうかは別にして、可視化しないと今後印象操作をする弁護士が出てきても不思議なない。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 10:58 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308395892954787842
問題なのは、佐藤弁護士が不可能と言い切っているところ。RT @ponkom: それはわかりませんが、個人的にはその情報は犯人であることもないことも示していないと思います。 QT @motoken_tw 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT 開発現場の一般的な…

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 10:54 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308395002751508480
佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT @ponkom: @motoken_tw (被疑者の普段の業務もウィルスの詳細もわからないので一概には言えませんが)開発現場の一般的な感覚からすれば、「Javaで10年も仕事してんならC#ぐらいすぐできんだろう」ぐらいです。…

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 10:51 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308394360859414528
佐藤弁護士の話を鵜呑みにできない可能性を示したもの。鵜呑みにして判断してる人が多そうなので。RT @halt_haru: @motoken_tw 警察から十分かつ正確な情報が提供されないと、誰も判断できないと思います

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 10:50 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308393897489481728
佐藤弁護士は不可能だと強調したが、ほんとにそうなのかという疑問を提示しただけ。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw そうかもしれないが「普段慣れていない言語を使ってバグが出やすいことを恐れないのか」「C#を使えるのに、就職先で仕事内容制限や報酬が下がる

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 10:38 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308391025838276608
佐藤弁護士の話で一番気になるのが、C#に関するところ。被疑者は、CやC++を全く読めないのかな?読めるとすると、C#をいじることも不可能とは言い難いと思う。 http://t.co/dpOHJnTjCQ これを読んだだけの素人考えだけど。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 09:11 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308368971093139456
一般論としては、弁護士の多くは捜査段階の弁護人(今の佐藤弁護士の立場)が接見情報等を公にすることには批判的だと思います。光市事件のときにも議論になりましたけど。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 01:48 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308257573935661057
世論誘導というより、接見情報の開示が問題。RT @morikuni_net: 接見した佐藤弁護士の世論誘導等が被疑者の不利益になる場合があるとすれば、それはどんなケースが考えられるでしょうか? @motoken_tw よくわからない。接見してるわけじゃないし。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 01:34 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308253979064807424
よくわからない。接見してるわけじゃないし。RT @morikuni_net: どのようにすれば、より被疑者のためになるとお考えでしょうか? @motoken_tw 佐藤弁護士の世論誘導はかなり奏効していると思うけど、それがどれだけ被疑者のためになっているのかはよく分からない

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 01:27 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308252312927883265
具体的にどのコメントか分かりませんが、基本的に何の役にも立ってないでしょう。RT @amneris84: 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、それが警察のためになっているのでせうか RT @motoken_tw 佐藤弁護士の世論誘導はかなり

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/04 00:25 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308236774289850368
こんなことを言うとまた何か飛んできそうだけど言っちゃおうw
佐藤弁護士の世論誘導はかなり奏効していると思うけど、それがどれだけ被疑者のためになっているのかはよく分からない。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/03 11:20 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/308039256310419456
この記事で一番共感できるのは「警察は内偵中だった片山氏の存在をメディアに嗅ぎ付けられ、証拠の隠滅を恐れて証拠固めが不十分なまま逮捕に踏み切った可能性が高い」の部分。警察の自業自得だけど>遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士に聞く - http://t.co/RVTgNK4Ka6

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/03/03 00:47 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/307879810556891136
まあ、否認している被疑者の弁護人が有罪だと言うわけがないのですが。RT @tjimbo: 「片山さんは犯人ではない」遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士に聞く(ビデオニュース・ドットコム) http://t.co/1khOO8C12u

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/27 01:48 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/306445528848285697
そこが問題なら佐藤弁護士がとっくに主張しています。RT @amneris84: @motoken_tw 今回の事件は、愛知県のPCを操作して、掲示板に犯罪予告を書き込んだ、というものですが、被疑事実ではPCのを「操作」をしたことも書かれてなければ、そのために本人が「いつ、どこで…

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/20 17:09 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/304140800642662400
江川さんが佐藤弁護士に取材して記事にすること自体を批判する意図はないのだが(佐藤弁護士の発言については議論はあろうが)、その意味するところは考えたほうがいいんじゃないのかな。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2013/02/20 15:18 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/304112792229781504
依頼者ともめれば問題になるでしょうが、明確な嘘を言うとは限らないし。RT @buvery: …弁護士が明確に嘘を言っている場合、後で何らかの責任を取ることにはなりませんか。RT @motoken_tw: 佐藤弁護士の発言だって正確性を担保する手段はないのですよ。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?