転売ヤーと神の見えざる手

妖怪ウォッチのメダル、PS５、最近ではポケモンカードなど、

需要の高まった商品を買い占めて、品薄状態を意図的に作り出して高額転売を行う人々は転売ヤーと呼ばれ、一定のヘイトを集めています。

youtube上には「（高額）転売は悪ではない」と言って転売ヤーの高額転売行為を市場原理の観点から肯定する人がいたり、「意図的に独占状態を個人が作り出してしまってコンテンツ破壊をもたらす」と反対する人もいます。
（注：通常の（高額ではない）転売行為は違法ではありません）

果たしてどちらが正しいのでしょうか。

転売ヤー肯定派の意見

転売ヤーの行為を肯定する意見としては、

・品薄は企業側の責任であり、個人の転売ヤーが（たとえ徒党を組んでも）意図的に品薄状態を作り出すことはできない。
・転売ヤーが価格を釣り上げているわけではなく、企業の価格設定が安いだけであり、転売ヤーの価格設定は市場原理が働いた結果である。（でなければ転売ヤーから購入する消費者はいなくなり自動的に価格は下がっていくはず）
・転売ヤーは人気商品をゲットするために行列に並ぶなどの努力をしている。定価と転売価格の価格差はその手間賃である。
・転売ヤーの介入で廃れるコンテンツははじめからその程度の人気しかなかった。

などが挙げられます。なるほど？

転売ヤー否定派の意見

対して、転売ヤー反対派の意見はどうでしょうか。

・本当に買いたい人の下に商品が届かない
・転売ヤーは何も生産していないにもかかわらず、不当に中間搾取をしている。
・企業が得るはずだった利益が中間搾取されてしまうことで、コンテンツの発展が妨げられる。
・転売ヤーの介入により価格が不安定になり、コンテンツに対する信用が損なわれる。

どちらかと言うと感情論に基づく意見が多そうです。

考察

転売ヤー肯定派の意見の前提にはアダム・スミスが国富論の中で唱えた「神の見えざる手」の存在があります。

「神の見えざる手」とは、すごく簡単に言うと、

「みんなが私利私欲に経済活動を行っても、なんか不思議な力（神の見えざる手）によって最終的には社会全体にとって利益がある結果に落ち着くよ」

という考え方です。転売ヤー肯定派が言う、市場原理が働いて価格が妥当なものに落ち着く、というのもこの考え方から従うものです。

ですがこれは、「だからモラル無視して好き勝手にやってよい」ということを主張しているわけではありません。

アダム・スミスも国富論の中で、「最低限のモラルは大前提」としています。

例えばある企業が、従業員に対して不当な労働条件で働かせていて、その従業員が残念ながら亡くなってしまったとします。その結果、社会からバッシングを受けて、その会社の労働条件が改善されたとして

「神の見えざる手のおかげで改善されてよかったね、めでたしめでたし」

となるでしょうか？こんな考えに賛同する人はいないでしょう。

転売ヤー肯定派に反論する

「個人転売ヤーが品薄状態を作ることはできない」

という主張は、正しそうでそうではありません。

例えばコンサートのチケットなどは明らかに企業努力では販売数を増やすことができないため、法律で高額転売行為が禁止されています。

以前、品薄になっていたPS5はどうでしょうか。結果だけみるとソニーがたくさん作らなかったことが品薄の原因のように思えますが、半導体不足などの要因で大量生産できないこともあります。

個別の事例を挙げれば、中には品薄を作り出したのが企業側の責任というケースもあるでしょう。ですが、確実に言えることは、「品薄の原因が転売ヤーのせいだったかどうか」は彼らの転売行為が行われた後に判明する、ということです。

転売ヤーが転売行為を行った後、「私たちのせいで品薄になっちゃった、ごめんね」となったとして、その後、コンテンツが破壊されてしまったら、

「そのコンテンツの人気がその程度だっただけだよ。ここから先は神の見えざる手によっていい感じの社会になっていくよ。」

と言われても、「はい、そうですか」とはならないでしょう。

こんなものがまっとうな社会活動として受け入れられるわけがありません。

転売ヤー肯定派がどれだけ市場原理を盾にその行動を正当化しようとも、彼らが「特定コンテンツに対して品薄状態を意図的に作り出し高額転売行為をする可能性のある存在である」ことを否定することはできません。

転売ヤー肯定派の中にはモラルや感情論と切り離して「市場原理が働いただけだから転売ヤーの高額転売行為は別に悪ではない」と主張する人もいて、事実その主張は正しいのですが、ロジックが正しいだけです。

「で、彼らの存在は社会にとって有害ではないの？」という点に答えることはできていません。

結論

僕の転売ヤーに対する最終的な考えは、

「特定コンテンツに対して品薄状態を意図的に作り出し高額転売行為をすることで、そのコンテンツを破壊する可能性のある存在である。その一方で、彼らがいなくなることで社会経済が不利益を被ることは考えにくい。したがって、社会から根絶されるべきである。」

です。

みなさんはどう思いますか？