伊藤詩織さん民事勝訴

　第一感として、とにかくほっとした。

　刑事司法の、性犯罪に関する部分には、最近改正があったが、それを取り込んでもなお、限界があると感じた。有罪にするハードルは、とても高い。半面、「冤罪」の発生は避けなければならない。「ハニートラップ」という不都合な事象が、起こりうるので。
　このバランスは非常に難しいことは、法律の素人の私にも想像できる。刑事司法の世界だけでは、手段方法が限られので、ある意味「詰んでいる」ようにも、私は思う。

　他方、民事にはまだ希望があることがわかった。
　伊藤詩織氏が「いやな思い」をしたのは事実で、その「いやな思いをした」ことは、裁判所が認めたのだ。
（ついでだが、被告の「反訴」（名誉毀損など）が蹴られており、私は胸がスカッとした）

　本件に関連し、私が個人的に許せないことが、いくつかある。
　まず、被告は、性犯罪関連の「刑事司法の世界の不完全さ」をよく知っており、かつ「悪用」した、と思われること。なぜそう考えるか？というと、「立証が難しくなる」ように手を（「デートレイプドラッグ」など）打っていたらしいから。
　かつてあった、飲酒運転で罰則や刑を軽くするために、「更に酒を飲んで」時間が経ってから出頭する行為を、私は連想する。
　これら「邪悪なノウハウ」は恐らく、山口某はじめ「悪い男たち」に共有されているであろう。卑劣である。男性として恥ずかしい限り。

　以下は雑感。

　伊藤詩織氏『Black Box』に書いてあった。レイプされたら急ぎ「救急外来」に行くのがよいらしい。これは、外傷などへの手当てを急ぐことと、とにかく暴行された「証拠」を確保しないといけないから。
　証拠とは具体的には、体内の薬物（血液、尿）、体液（精液など）。特に薬物は、遠からず体から排出されてしまうので、一刻を争う。
　伊藤詩織氏は、レイプされたあと、（確か）日を改めて産婦人科へいらした。それは、氏の精神的ショックが大きかったこともあるが、それと同じくらい「妊娠」への恐怖があったかららしい。

　この事案以後、アフターピルの議論や、刑法改正の議論が、私には非常にもどかしかった。とにかく、性犯罪関連のいまの状況が、刑法改正があってもまだなおよろしくないことを、国民に広く共有しないといけない、と私は強く思う。