![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/95579925/rectangle_large_type_2_216b8417444863ba8711a00b465c76da.jpeg?width=1200)
あの事件について
問題が起こりました。
界隈の一人が、ある有名なライティング本の盗用と受け取れるBrainを発表し、作者へ報告が行き炎上。
迫氏が直々に謝罪し、コンテンツは削除。本人のtwitter垢も消滅しました。
登場以来、仲良くしていただけに、残念でした。
ノエルさんも緊急にこんなツイートをされていました。
大事な事だから言っておくね
— 12月ノエル| 実績を作らせるプロ|初心者を卒業させる清楚系戦略家|コンテンツセラーを生み出してます (@12gatsuNoel) January 8, 2023
・キュレーション
・TTP
・リライト
この定義を自分なりに言語化してください
私はこんなツイートをしてみました。
結局、パクりかパクりでないかの違いは、自分に対して誠実か否かにある。
— へちま@ウリ科の植物🦢🦢 (@infinity_hyotan) January 8, 2023
表現上で頂戴してるかどうかの度合いにあるのではない。
とはいえ、基準としては「そう見えないようにする」がマナー。つまり、咀嚼して吸収し、再構築する。
微妙な部分についてツイートだけであらわすのは難しいですね。
模倣とパクリとの違いって何?
— へちま@ウリ科の植物🦢🦢 (@infinity_hyotan) January 9, 2023
決して単純なことではないです。
この機会にもっと深く考えてみませんか?
美術・音楽などなど、、、色んな例を並べて模倣の歴史について解説していきます。
そして、、、あなたの想像もつかないような思考へと到達するでしょう。https://t.co/ki0jdJMlW2
このBrainに私の考えが込められています。
この機会に是非手に取ってみて欲しいです。
ちなみにこちらのれいなさんのBrainのパロディになってます。
![](https://assets.st-note.com/img/1673631448918-kGpWTLWUXe.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1673631503172-ZyDevFHaP2.png?width=1200)
情報の加工自体には肯定的な立場ですが、とはいえ、そこに「加工している自分」の視点が明確に表されていなければ、価値を生み出しているとは言えません。
ちょっと難しい話になってしまいますが、コピペでさえもメタな視点をそこに付与することで作品化できることは現代のアートの世界では手法として普通に有り得ることです。
たとえば、既製品の便器に「泉」とタイトルをつけてサインを付け、展覧会に出したことで作品化したという、芸術史上の作者の概念をアップグレードさせたマルセル・デュシャンの事件が有名ですが、こんなことも美術史の中では単なる「常識」です。
![](https://assets.st-note.com/img/1673628970996-tbqrgX2n9d.png?width=1200)
例えばこんな私のツイートに
模倣は悪なのか?
— へちま@ウリ科の植物🦢🦢 (@infinity_hyotan) January 5, 2023
そういう内容のBrain、ありましたねhttps://t.co/ki0jdJMlW2
こばねこさんがこんな楽しいツイートを返してくれました。
模倣は悪なのか?
— こばねこ@ブレイン紹介✨Brainアフィリエイターのために稼げる商品をいちはやくお届け🚴♂️ (@kobanekosan) January 5, 2023
そういう内容のBrain、ありましたねhttps://t.co/QnAEt0hoX9
コピペやパクリを論じたBrainのツイートをコピペすることが、一種のオマージュとして機能しています。
そういえば、私がweb人間さんの記事をコピペして遊んだ記事なんかもありました。
パクリ記事ですhttps://t.co/j6kYCwuXua
— へちま@ウリ科の植物🦢🦢 (@infinity_hyotan) November 26, 2022
すると、りょうゆう氏がそれをさらにコピペして遊んでくれました。
マトリョーシュカのように3段の入れ子になってます。
へちまさん@infinity_hyotan に便乗して、パパッとnote作っちゃいました😎
— りょうゆう|分析家・稼ぎ方全般|Brain販売41時間で50部完売! (@ryoyou_leveling) November 26, 2022
無料で稼げる案件もあるから、キャッシュポイント増やしたい人は見てみるといいかも🙆♂️https://t.co/IOAFIDLUu9
これもナンセンスではありますが、本来の「コピペ」という行為の「盗用」という価値をはく奪すること自体が価値となっています。
コピペは駄目!
みたいな杓子定規の丸覚えのセリフの意味を無化する面白さがあります。
ナンセンスという高度な遊びですね。
眼の前にあることは、全て常識のラベルを貼られて認識されます。
— へちま@ウリ科の植物🦢🦢 (@infinity_hyotan) April 12, 2022
ナンセンスなことが楽しいのは、常識を一旦、無化させてしまうから。思考の癖の囚われから解放される楽しさなんです。
ナンセンスを楽しむこと。それが頭脳を柔軟にしていきます。
といえば、こんな記事もありました。
なぜビジネスの話に芸術を持ち出すのか?
それはあらゆるものの中で芸術こそ最も高度なもので、人間の思考や感覚を牽引して行くものだからです。
そこにモラルだとか社会的な共通概念、学問、思想なんかが追いついて行くのです。
そういう意味では、芸術に触れない一国の宰相や政治家、経営者はダメです。
まあ、これは余談になってしまいましたが。
パクリは駄目!
と丸暗記すれば安心ですが、そういう人は他の色んなことについて、他人の言葉を丸暗記ばかりしながら生きることになります。
自分で考え、自分で行動する。
そうした経験を欠いた人生は自分の人生とは言えませんし、それこそ価値を作り出しているとは言えません。
皮肉にも、自分が他人のコピペに成り下がっているということですね。
どんなことが駄目で、どんなことが良いのか。
これは本来、自分が決めることです。そこに価値が生まれるのです。
パロディといえば、もちきんちゃく先生がこんな楽しいものを作ってくれました。
![](https://assets.st-note.com/img/1673641869070-VxhzsZp01D.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1673641824928-OK4HbiBrTy.png?width=1200)
さて、話は変わりますが、ライティングBrainって私もいくつか買いましたが、正直に言ってしまうと、たとえ良く出来ていてもあまり有効なものじゃないと感じます。
ライティングこそ付け焼き刃でどうにかなるものではなく、書籍などで、しっかりと時間をかけて繰り返し学んで行くべきものです。
形だけ真似たライティングは安っぽさがモロに露呈してしまうものなので。
でも敢えてひとつ、私が推すならこちら。
切り口がはっきりしていて、作者の視点が生きています。
知識に価値が宿るのはこういう場合でしょう。
本に関してはいろいろあるので立ち読みするなりして調べるのがいいですが、冒頭の盗用事件の元ネタとなったのが、こちら。
必携書なので皆さん既にお持ちだとは思いますが、、、。
こちらは非常に親しみやすい作りになってます。
他にもちょっと分厚くて自分には無理か、、、というくらいのものにも挑戦するのが良いかも知れませんね。
と、何か意見を書くつもりが、気が付けばアフィリエイト記事になってしまいましたが、、、
これは癖ですね。許して下さい。
あとはオマケですが、こちらもご覧ください。
公式ページからの引用です。
インターネットで売るためのスキルを身につけるための本です。
売れるセールスコピーを書くためのマインドセットに始まり、インターネットで商品・サービスを販売するために必要なコピーを書く方法、売れるメールの書き方、人を動かすための心理トリガーなど。
そして、売れるコピーが書けるようになったあとそのスキルやコピーをどう活かせばいいのか、インターネットマーケティングの基礎も学ぶことができます。最後にクライアントを獲得する具体的な方法まで紹介されています。
1から学び始めてスキルを身に付ける。そしてクライアントを獲得して副業で収入を得る。起業するまでを体系立てて書かれて紹介しています。
主にDRM(ダイレクト・レスポンス・マーケティング)を中心として、ネットで稼いでいく上でのライティングの基本が全部入っています。
そしてビジネス全体の流れもわかるようになっています。
入門編としてまず目を通しておくといいです。
そんな本が、、、、、
何故かこんな値段。
しかも気に入らなければ返金可。(気楽にポチッと返金して貰えます 笑)
買って損はないです。
おわり
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?