選コミュ落ちても大丈夫

大体規模感どんな感じなのかな、というのを聞きたい。

結局選コミュって、メンタリングってか面談と、企業のセミナーがもらえる、みたいなことよな。だから、やっぱそれがないと無理、ってことではないなと。ああいやあったら有利だけど、不可欠ではない。

いやでも思うのは、ここに落ちて、コンサル系も全部落ちて、訳わからない会社行くとして、それはそれでいいなっていう。だからなんか、流れみたいなもんだなと。

一回目GD反省

褒めて仲良くなればいいのか、なるほど。

俺たち3人、まとめて落ちる気がする。

大きいものを流れとして考えるか小さく考えるか。

俺がポジションを最初から取らないと、変な人をほっておくと変なところに流されるなと。

まあこれはしょうがない。てか、お題が簡単で、どうすればいいのか逆にわからんかったなと。ふっつうのケースだった。どうやるんだっけ。式とか出さなかったな俺。

まあこれは、人のせいにできるので楽。あーあ、くだらないことやってるなあ。まあなんていうか、どこまでが誰の責任なのか、っていうのはわからない。

いやまあでも、ポジション取ろう、って思ってたのは良かった。頑張った方.。K大学の子は余裕があって良かった。さすが。俺はまだダメだあ。もっと優しくならないと。もっと強くならないと。

プラスとマイナスで考えても良かったかなと。

2回目反省

1回目と比べて、あまりにもやりやすかった。

最初の俺の質問は結構weirdだった、すいません。東京タワーの売上って上がる料金しかなくね、ってことになっていた。

座談会

コンサルはケースとかフェルミを見る。

しかし外銀は、ガクチカとか人柄が見られる。ケースとかないらしい。外銀の中でも部門で結構違うらしい。めんどくせえなあ。

ガクチカかあ。マジでない。きっついなあ。ねえな。コンサル行こう。

金融系のインターンとかでガクチカがある人が重宝されると。あとは英語系。体力もあり。投資銀行は体力大事、寝ないで仕事。

規模が大きいものを助けたい、みたいなことなあ。そういう人が外銀にいくのかな、という気がする。インターンした方がいいよと。

結局、会社に入るってのは、分業された何かをやる、ってことだよな。

選コミュに入らないといけない、ってことはない。1/3くらいが選コミュなので、基本的に選コミュに入らなくても大丈夫。

入れなくてもいいので、自分にできる限りで情報を集めて、しっかり準備しておけと。

H大学の彼は面白いよな。あとK大学の彼。頭の中が面白いってのと、人柄がいいってのと。

まあ落ちたところで大丈夫よと。