In difesa della democrazia, i paesi sono costretti ad apportare cambiamenti significativi alle loro politiche energetiche.

2022/3/22
Quanto segue è tratto da un articolo di Taishi Sugiyama, Senior Research Fellow presso il Canon Institute for Global Studies, intitolato "Energy Policy in Defense of Democracy", apparso su Sound Argument del Sankei Shimbun di oggi.
Questo articolo dimostra inoltre che egli è una delle migliori menti del mondo attuale, con un intelletto genuino degno della sua formazione all'Università di Tokyo.
Questo articolo è una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma anche per i cittadini di tutto il mondo.
L'enfasi nel testo, ad eccezione del titolo, è mia.

In risposta all'invasione dell'Ucraina da parte del presidente russo Vladimir Putin, l'Europa ha imposto sanzioni economiche. 
Ma si stanno piegando all'indietro.
Le esportazioni di petrolio e gas sono il pilastro dell'economia e delle finanze russe, e fermarle sarebbe un colpo significativo.
Ma finora non sono state sottoposte a sanzioni. 
Perché? Se le forniture di gas vengono interrotte, anche l'Europa sarà condannata.
L'Europa dipende dalla Russia per circa il 40% delle sue importazioni di gas. 
Con esso si può fare il riscaldamento. 
Anche le fabbriche chiuderanno a causa della mancanza di carburante.
L'Europa può vivere correttamente solo con il gas russo.
L'Unione Europea vuole decarbonizzare, rifiutare il carbone e fermare lo sviluppo di petrolio e gas. 
Ha persino abbandonato la produzione di energia nucleare.
Di conseguenza, l'approvvigionamento energetico è ora affidato al "vento e alla Russia". L'anno scorso il vento è stato debole e la dipendenza della Russia dal gas è cresciuta pericolosamente.
Vedendo l'Europa come un bersaglio facile, la Russia ha invaso l'Ucraina. L'Europa ha provocato questa guerra, che ha distrutto il suo approvvigionamento energetico.
Gli Stati Uniti sono bipartisan e si stanno "decarbonizzando".
L'ex candidato repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti, il senatore Ted Cruz, incolpa la politica energetica autodistruttiva dell'amministrazione Biden e il suo zelo per la decarbonizzazione di aver causato l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia e il suo sfortunato ritiro dall'Afghanistan.
Il senatore Marco Rubio ha dichiarato con tono infuocato: "La sanzione più significativa contro la Russia è dichiarare che fermeremo subito lo stupido Green Deal".
Gli Stati Uniti sono il maggior produttore mondiale di petrolio e gas. Se fossero seriamente intenzionati a rifornire il mondo di risorse, i prezzi dell'energia sarebbero molto più bassi.
Tuttavia, l'amministrazione Biden è talmente intenzionata alla decarbonizzazione che ha imposto restrizioni e pressioni sulle compagnie petrolifere e del gas affinché rinunciassero alle loro attività e ai loro interessi.
Di conseguenza, l'Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC) e la Russia hanno acquisito il controllo del mercato globale del petrolio e del gas e i prezzi sono rimasti alti.
Preoccupato dal peggioramento dell'inflazione, l'Occidente è diventato sempre più restio a imporre sanzioni economiche. Tuttavia, la Russia guadagna ancora 1 miliardo di dollari al giorno dalle esportazioni di petrolio e gas dall'Europa e da altri Paesi.
Anche il Partito Democratico al governo negli Stati Uniti si è opposto alla decarbonizzazione.
Il senatore Shaw Manchin, presidente della commissione per l'energia e le risorse naturali del Senato, ha dichiarato che gli Stati Uniti dovrebbero "aumentare massicciamente la produzione nazionale di petrolio e gas e offrirla al mondo libero".
L'amministrazione Biden sarà messa sotto pressione dalla legislazione bipartisan del Congresso per cambiare rotta.
Importante cambiamento di politica in Europa
Anche i Paesi europei si stanno muovendo per ridurre la loro dipendenza dal gas russo, per importare gas naturale liquefatto (GNL) dagli Stati Uniti e da altri Paesi e per aumentare l'uso del carbone.
Si tratta di un cambiamento fondamentale rispetto alle politiche di decarbonizzazione del passato. Il governo tedesco, punta di diamante del movimento di decarbonizzazione, non fa eccezione.
Il cancelliere Scholz ha annunciato che il governo riconsidererà il decreto per la produzione di energia senza carbone e senza nucleare e prenderà in considerazione la costruzione di impianti a GNL.
Nel Regno Unito, i membri del partito conservatore al potere hanno espresso l'opinione che il Paese dovrebbe iniziare l'estrazione di gas di scisto, che era stata praticamente vietata per motivi ambientali.
Il Regno Unito dispone di ampie riserve di gas. Se fossero sviluppate al livello degli Stati Uniti, il Paese sarebbe in grado di rifornirsi di gas senza importarlo dalla Russia.
È urgente ripensare alla decarbonizzazione e utilizzare le risorse di combustibili fossili come il GNL, il carbone e il gas di scisto.
Tuttavia, questo significherebbe rinnegare le politiche del passato. 
È difficile prevedere quanto velocemente i governi possano cambiare rotta, soprattutto quelli del Regno Unito e della Germania, che si sono impegnati maggiormente nella decarbonizzazione.

Moratoria sulla decarbonizzazione.
In futuro, la Russia sarà esclusa dal mercato mondiale. Di conseguenza, il petrolio e il gas scarseggeranno in tutto il mondo e i prezzi saliranno alle stelle.
Il Giappone deve abbandonare le politiche di "decarbonizzazione" e di "energia rinnovabile in primo luogo" dell'attuale Piano energetico di base.
Insieme agli Stati Uniti e all'Europa, deve porre fine alle sue politiche di decarbonizzazione autolesioniste e rilanciare l'industria dei combustibili fossili.
Dobbiamo utilizzare pienamente l'energia a carbone e riavviare l'energia nucleare. 
Dovremmo rivendere il gas in eccesso al resto del mondo. 
Questo eviterà che i prezzi dell'energia salgano alle stelle in Giappone e nel mondo.
È la più importante sanzione economica della Russia, che dipende dalle esportazioni di energia per le sue risorse finanziarie.
Sarebbe un duro colpo per il Presidente Putin e salverebbe il mondo libero dalla sua situazione.
D'altra parte, le fabbriche e le famiglie nazionali devono far fronte a prezzi del petrolio e del gas alle stelle. Di conseguenza, è necessario ridurre le tasse sull'energia e le imposte sulle energie rinnovabili.
Possiamo farlo sospendendo le politiche ad alto costo, come il sostegno alle energie rinnovabili.
I cambiamenti politici di cui sopra sono in contraddizione con l'attuale obiettivo del governo di ridurre le emissioni di C0₂ del 46% entro il 2030.
Pertanto, è necessaria una moratoria sulla decarbonizzazione.
Anche se il Giappone non dovesse ridurre le proprie emissioni di CO₂ nei dieci anni a partire dal 2020, l'aumento delle temperature globali che ne deriverebbe sarebbe al massimo di 0,005 gradi Celsius.
La difesa della democrazia è più critica.
Le politiche energetiche del mondo sviluppato, con il loro unico obiettivo di decarbonizzazione, hanno dato potere alle dittature e portato al peggior risultato possibile: la guerra.
Per difendere la democrazia, i Paesi sono costretti ad apportare cambiamenti significativi alle loro politiche energetiche.
Il Giappone non può fare eccezione.

 

2024/3/10 in Tokyo