毎日一分で読める民法判例問題11

★今日の問題★

ＢはＡと内縁関係に入り、Ａの子Ｃを懐妊したが、Ｃの出生前に、ＡはＤの運転する車にはねられて死亡した。
その後、ＣがＡに認知を求めなかった場合でも、Ｃは、Ｄに対して、財産上の損失に関する損害賠償請求権及び慰謝料請求権を取得する。

胡桃「１０秒で答えてね。よーいどん！」

建太郎「おう」

１秒

２秒

３秒

４秒

５秒

６秒

７秒

８秒

９秒

１０秒

胡桃「１０秒経過。どうかしら？」
建太郎「ええっと……。認知されていないということは、ＣはＡと無関係なんじゃないかな。すると、Ｄに対して、財産上の損失に関する損害賠償請求権及び慰謝料請求権をすることはできない？　」
胡桃「そう単純な話じゃないのよ。この問題は、ちょっと難しいわね」
建太郎「え。違うのか？」
胡桃「まず、ＣがＡに認知を求めない場合は、未認知の子ということになるわね。
建太郎「うん」
胡桃「でも、未認知の子であっても、財産上の損失に関する損害賠償請求権を有する。とされているのよ」
建太郎「あ。そうなんだ。じゃあ、Ｃは、Ｄに対して、財産上の損失に関する損害賠償請求をすることができると」
胡桃「そうよ。財産上の損失に関する損害賠償請求権はいいのよ。ただ、慰謝料については次のように考えるわけね」

慰謝料請求権については、Ａの子としての地位を取得していない以上、民法第七百十一条の『被害者の父母、配偶者及び子』のいずれにも該当しないため、権利行使できない。とされている。(大判昭和7年10月6日)

民法
（近親者に対する損害の賠償）
第七百十一条　他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。

建太郎「うーん。細かい話だな」
胡桃「この問題はちょっと難しかったわね」

※問題は、ノベル時代社の判例六法　丸暗記１００問ドリルシリーズを利用しています。下記サイトから入手できます。

https://new.novelzidai.com/