自腹で比較！ChatGPT vs Claude：ビジネスマンのための生成AIアプリ選び

ChatGPT（OpenAI社提供）の有料化以来、課金してChatGPTを使ってきましたが、最近はClaude（Anthropic社提供）の評判を耳にするようになりました。気になった私は、5月の課金切り替え時にChatGPTを解約し、Claudeを契約してみました。その感想は・・・、Claude Opusすごい！！！

次に両者を使っての、それぞれの強みと感じた点をあげてみます。

Claudeの優れた点

• 言語的な能力がChatGPTより高い

• サービス名の提案など、ユーザーのセンスを満足させる解答を生成

• ブログ、ツイート、プロポーザルの生成における満足度が高い

ただし、生成AIの結果は渡すデータ次第であり、完全に丸投げできるわけではありません。

ChatGPTの強み

• コード生成の質が高い（個人の感想）

• 先行開発によるツールの豊富さ

データ分析などは、エクセルよりChatGPTに任せた方が効率的かもしれません。

現状と今後の展望

Amazonでの書籍検索結果を見ると、ChatGPTが主流であることがわかります。多機能性が本での解説が多い理由の一つでしょう。
（ちなみにたくさんの本を読んだ中でわたしのおすすめは、カレーちゃんとからあげさんの「面倒なことはChatGPTにやらせよう」です）

面倒なことはChatGPTにやらせよう (KS情報科学専門書)

私は現在、生成AIを使ったアプリ開発に取り組んでいます。APIを比較した結果（API安価ライン GPT3.5, Claude Haiku, Gemini-1.5-flashの中では）、Gemini-1.5-flashを選択しました。対話の回答やFunction Callingの正確さが優れているためです。

さらに、Gemini君にはデータ分析機能が追加されたとのこと。気になる点ではありますが、企業での導入を考えると、知名度の高いグーグルの方が理解を得やすいかもしれません。

というわけで、6月はGeminiを有料で使ってみようと思います！

（※個人の感想を元にした評価です。）

追加情報

Cluade のOpusはリミットにかかることが多いのが注意点として挙げられます（APIでなくアプリのお話です）。しかも結構な時間止まってしまうので、これだけ使うのは注意が必要かもしれません。

その点では、GPT-4oが強いかもとも思ったり。

有料部分には簡単な特徴比較表があります！