合気道は何故弱いといわれるのか

１．試合がないから
２．弱そうな人（子供、年寄、女性）がやっているから
３．決まったパターンの稽古しかないから

１．合気道は弱くないか
　ネットには「合気道は弱い」とか「最弱武道」とか「護身術にならない」といった事が書かれている。
逆に「最強」と書かれていることもある。（ごくわずかだが）
その場合はたいてい、開祖の植芝盛平翁や塩田剛三先生の事を指している。

２．弱い、強いというのは何かと比較しての事だと思う。
その場合、大抵は柔道、空手といった他の体術を想起しているのだろう。

しかし、基本的な立ち位置が違うと思う。
柔道、空手といったものは「スポーツ」として競うもの。
合気道は「心身の練磨」という人もいるが、かなりわかりづらい。
「ケンカに使える」とか、「いざとなったら相手を殺せる」・・・なんてことは大ぴらに言えない。
大体、開祖や塩田先生は戦争の時に使っていたはずだが、最近の書物には書いていない。（以前の塩田先生の本には書いてあった）

３．合気道自体の普及のされ方に問題がある。
　（１）殺傷能力の強い技を除いて指導している
　　　という記事を見たことがあるが違うと思う。
　　　「殺傷能力の強い技」ってなんだという事になるが、合気道のみなら　
　　　　ず柔道や空手でも思いっきりやればかなり危険な技が多く、十分に
　　　殺傷能力がある。
　　　当たり前だが、＜武道＞であり、お遊戯ではないのだから、相手を倒　
　　　す技が普通にある。

　（２）一番の問題は「合気道」といいながら「合気」を全く教えていな
　　　い。
　　だから「腕を握って相手を捩じり倒すのが＜合気道＞だ」なんてことに
　　なっているのではないか。

　（３）塩田剛三先生の演武を見てみるとわかるが、殆ど「体捌き」と「当
　　身」だ。
　　簡単にできそうで、時にはそれを見て「やらせ」という人がいる。
　　それは、塩田先生が「合気」というのを前提として技をやっていること
　　を理解していないからだ。
　　もしそれを映像で撮ってわかるようにするとしたら、おんなじ動きを他の人が同じように動き。
両者の動きをコマ落としてみればわかると思う。
そのとき天井からの映像もあればよりよくわかるのではないか。

問題なのは「合気」とは何かだが、その説明があまりにも抽象的であり、実際にそれを具現化できていない。