[記事訳]ポーカーにおけるブラフの説明 (by Doug Polk)[UPSWING POKER]
元記事：
ブラフを成功させること以上に満足できることはあるのだろうか？
ポーカーではブラフが命ですが、全てのプレイヤーが同じように感じているわけではありません。
一部のプレイヤーはブラフについて非常に保守的な考えを持っています。彼らから見れば、ブラフをかける相手は不必要なリスクを負っているのです。
確かにブラフが多すぎるプレイヤーもいますが、相手や自分自身がブラフが多いと思っていても、実はブラフが少ないというプレイヤーもたくさんいます。
そして、このようなプレイヤーのブラフは、実は何の意味もないこともあります。
ブラフがなければ、ポットを獲得するために強いハンドを持っていなければなりません。しかし、ノーリミットホールデムでハンドを作るのは簡単ではありません。ほとんどのハンドはフロップでミスしますし、プリフロップで非常に強いハンドでもリバーでは非常に弱くなることもあります。
そのため、ブラフはこのゲームに必要な要素なのです。
もしあなたがブラフをしないなら、ポーカーは退屈なだけでなく、対戦相手が注意を払っていると仮定すれば、勝てないでしょう。強いハンドを作ることに依存しすぎているプレイスタイル、つまり適切なタイミングでブラフをかけられないプレイスタイルは、すぐに相手に攻略されます。
''ブラフを絶対にしないなら、ポーカーはつまらないどころか勝てなくなる''。
そこで問題になるのが、どの程度のブラフをかけるかである。
まずは一般的なルールから見てみましょう。
初期のストリートではブラフを多用し、後のストリートでは少なめにする。
このルールの理由は簡単です。
相手のコールレンジに対するエクイティという点では、あなたのブラフレンジはプリフロップで最も強力ですが、ハンドが進むにつれてエクイティは減少していきます。
例えば、プリフロップにおけるスーテットコネクターのエクイティは、相手がコンティニューするであろうほとんどのハンドに対して30-40%程度であると考える。そのため、通常レイズする強いハンドの数に対して、このような「弱い」ハンドをより多くプレイすることができます。しかし、リバーに近づくにつれ、あなたのブラフレンジは相手がコンティニューするであろうハンドに対するエクイティが少なくなっていくので、後のストリートではブラフを少なくすべきなのです。
この理由はリバーで顕著になります。
リバーでベットする場合、それがブラフなのかバリューなのかを見出すためのものなのかを知っておく必要があります。
一般に、相手がコールしてくる可能性のあるハンドに対して、自分のハンドが少しでもエクイティを持っていれば、ブラフをかけるべきではありません。言い換えれば、相手がもっと悪いハンドでコールしてくる可能性がある場合、リバーでブラフをかけるのは悪いプレーかもしれません。
また、ブラフをかけた場合、相手に与えるポットオッズを考慮することも非常に重要です。これはブラフをかけるべき頻度を決めるのに役立ちます。
例えば、100ドルのポットに100ドルをベットし、相手に2：1の頻度でコールさせたとします（相手が200ドルを獲得するには100ドルをコールしなければなりません）。つまり、相手にコールをさせないようにするためには、3回に1回はブラフをかける必要があります。例えば、あなたのレンジがバリューベットが30の組み合わせで構成されているとしたら、ブラフは15の組み合わせが必要です。
つまり、バリューベットとブラフの比率が相手のポットオッズにぴったり比例するため（ブラフ1回に対してバリューベット2回）、ベットするハンドレンジが利益を生むということです。その結果、あなたのプレイは相手に攻略されることがないのです。相手がコールするかフォールドするかは問題ではありません。どちらにしても儲かるのです。
もちろん、これは、あなたがどのタイミングでどのハンドをブラフにするかということについては、ほとんど何も言っていません。ブラフには熟考が必要であり、ただ単に正しいと思ったときにエクイティなしでベットすればいいというものではありません。プリフロップからすべてのハンドを計画し、ハンドがどのように展開するかを注意深く考え、各ストリートで適切な調整を行う必要があります。
簡単な例を挙げると、Q♠ J♦ 2♣ のフロップにベットしたとする。
ここであなたは、ブラフ（またはセミブラフ）でありながら、後のストリートでバリューハンドに改善する可能性のあるハンドをいくつも持っている可能性があります。バックドアフラッシュドロー、K-TやT-9のストレートドロー、あるいはA-Tはこのフロップでブラフとしてベットするのが妥当なハンドである。もちろん、これらのハンドが改善されない場合、ターンやリバーでもブラフとして妥当なハンドがある。
しかし、どのハンドをブラフにするかは、そう簡単には決められないことがよくあります。例えば K♦ 7♣ 2♠ のフロップではもう少し考える必要があり、ブラフを続けるならもっと野心が必要かもしれない。エースハイやバックドアフラッシュドローのようハンドはブラフとしてベットするには合理的だが、先ほどの例に比べると改善の可能性は低く、リバーではショーダウンバリューがない可能性もある。そのため、最初に述べた一般的なルール（ブラフは序盤に多く、後半のストリートで少なく）を念頭に置いて、慎重に進める必要がある。
多くのプレイヤーが悩むシナリオは、フロップをチェックし、ターンでベットすることである。この場合、バリューハンドをいくつか持っているのであれば、ブラフもいくつか持っていることが重要です。
目標はバランスを取ることです。
フロップをチェックした後、どのハンドをブラフとして含めるかを推測するには、フロップでチェックバックし、ターンでベットする可能性のあるバリューハンドをすべて考慮する必要があります。
例えば、K♦ 7♣ 2♠ のボードで、フロップをKでチェックバックすることは可能だろうか？
あるいはフロップでエアーを持ち、ハンドが改善されないままターンにベットすることはできただろうか？
あるいはTTのようなハンドを持っていて、ターンでバリューベットしたのだろうか。
すべてのシナリオは異なります。
しかし、ブラフが選択肢の一つである場合、一旦立ち止まって慎重に考え、今日説明したベットサイジングとエクイティのルールを適用する必要があります。
”ブラフに関して私が最もよく見る間違いは、恐怖心によって引き金を引くことを躊躇してしまうことです。”
しかし、すべての兆候がブラフを示唆している場合でも、プレイヤーは十分なブラフをしない。相手を厳しい状況に追い込まないため、テーブルにお金を置いていってしまうのです。
最終的な感想
ブラフを恐れてはいけません。
適切に行えば、ブラフは有益であり、充実したプレイスタイルの一部となります。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？