![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/74716912/rectangle_large_type_2_e3eeacca91fd6bfe335f068c494e6622.jpg?width=1200)
[記事訳]Part1:ポーカーミリオネアが明かす、モノトーンフロップでの戦略[UPSWING POKER]
元記事:
以下の文章は、上の動画を参考にしています。
ほとんどのポーカープレイヤーがモノトーンフロップ(同じスーツのカードが3枚並んだフロップ)をミスプレイしています。
これは、研究不足のためと思われます。
ポーカープレイヤーが研究する場合、一般的に最も一般的なフロップの種類から始めます(当然のことですが)。
プレイヤーが犯す間違いは、モノトーンフロップを、彼らがよく知っている「普通の」フロップの種類と同じように扱ってしまうことです。
一流のポーカープレイヤーは、モノトーンフロップは「普通の」フロップとは全く違うことを知っています。少し奇妙なので、それを考慮した戦略を取る必要があります。
この記事では、モノトーンフロップに対するより良いアプローチを学び、他のボードタイプでの上達にも役立つアドバイスがたくさんあります。
では、さっそく始めてみましょう!
モノトーンフロップで何が変わるか
Alexはビデオの冒頭で、すべてのフロップとモノトーンフロップ(プライベートソルバーで計算)のアベレージベット頻度とサイジングを比較しています。この表はその比較を要約したものです。
ご覧の通り、ベット頻度は62%から51%に下がり、ベットサイズも小さく偏っています。Alexの言葉を引用します。
”そこで、なぜか、モノトーンフロップで、CBするときは、他のフロップよりも、かなり少ない金額を入れることにしているのです。CBの頻度が少ないだけでなく、平均してCBのサイズも小さくなっているんだ。
この理由は直感的に理解できるものではありません。
どちらのプレイヤーもフラッシュをいくつか持っています。どちらのプレイヤーもフラッシュドローを何枚か持っている。それぞれのレンジのエクイティを考えるだけなら、モノトーンフロップとモノトーンでないフロップに大きな差はないと思うかもしれません。
それなのに、私たちは普段と同じように資金を投入することを本当に嫌がっている。それはなぜなのか、考えてみよう。”
モノトーンフロップでのCBに関するAlexの具体的なアドバイスに入る前に、ベットサイジングの基本を理解することが重要です。
ベットサイジングの基本
自分のレンジが相手のレンジよりもはるかに強いハンドを持っている場合、一般的にはそれらの強いハンドで大きくベットしたいと思うでしょう(バランスを取るために適切な数のブラフも)。
一方...
あなたのレンジに含まれる強いハンドが相手のレンジよりずっと少ない場合、一般的に小さくベットするのが限界になります。
もちろん、他にも考慮すべき要素はありますが、上記の経験則は素晴らしい出発点となります。
それでは、史上最高のキャッシュゲームプレイヤーの一人、OtB_RedBaronのフロップ例をいくつか見てみましょう。
3-handed $200/$400 on PokerStars. Effective stacks of $42,919.
OtB_RedBaron がBUで $870 にレイズ。
Alexはフォールド。
Phil IveyがBBからコール。
Flop ($1,940) A♣ K♦ 9♣
BBがチェック
BUが$2,651ベット
BBはフォールド
OtB_RedBaronがこのフロップで大きなベット(ポットの1.4倍)を選択したのはなぜだと思いますか?
答えは・・・
OtB_RedBaronはこのフロップで非常に強いハンドになると、大きなアドバンテージを得ることができます。
プリフロップレイザーとして、彼はAA, KK, 99, AK, AQを持つことができる。プリフロップのコーラーであるPhil Iveyは、プリフロップで3ベットしていないので、これらのハンドを持つことができない。
OtB_RedBaronは大きなサイズを使うことで、Iveyを非常に困難な状況に追い込んだ。Iveyはそれに対抗できるほど強いハンドを持っていないのだ。彼は強いハンドを持っていないのでチェックレイズもできないし、今後のストリートで大きなベットに直面することも心配しなければならない。
次の例を見てみよう。
4-handed $200/$400 on PokerStars. Effective stacks of $125,542.
OtB_RedBaronがBUで$1,010にレイズ。
TrueTellerはフォールド。
AlexがBBからコール。
Flop ($2,220) 5♠ 4♠ 2♥
BBはチェック
BUが$686ベット
BBはフォールド
前回のハンドとは逆に、OtB_RedBaronは小さなベットサイズ(ポットの30%)を選びました。
なぜ彼はこの小さなサイズを選んだと思いますか?
答えは・・・
フロップで非常に強いハンドになると、Alexが有利になる。
BBのプリフロップコーラーとして、Alexは63s、A3s、A3o、54s、54o、52s、そしてすべてのセットを自分のレンジに持っている。プリフロップでレイズしたOtB_RedBaronはこれらのハンド(セット、A3s、54s、そして多分63s)を持っている可能性があるが、A3o、54o、52sでプリフロップでレイズしたことはないだろう。
レンジのトップで不利なため、OtB_RedBaronは大きくベットする選択肢はない。彼がバリューベットしたいと思うようなハンド(オーバーペアやフロップしたペア)のほとんどはこのフロップでは弱く、彼はそれらのハンドでポットの中にお金をたくさん入れようとは思わないだろう。
モノトーンフロップに対するベットサイジング
上の2つの例は、モノトーン・フロップとどう関係するのでしょうか?以下は、Alexのコメントです。
”モノトーンフロップを考えると、2つ目の例に【よく似ている】と思います。2番目の例と全く同じというわけではありません--状況は少し違いますが...。
...しかし、非常にはっきりしているのは、どちらのプレイヤーもフラッシュをたくさん持っているということです。だから、一番上のレンジでは、比較的同じになるんだ...。
その後、セットとツーペアがあります。
セットとツーペアの数で有利になるのは、もう少し下のレンジになるはずです。
だから、A-K-9のような他の場面で見られるような大きなベットはできないんだ。だから、モノトーンフロップは他のフロップよりもベットサイズが小さくなってしまうんだ。”
例を見てみよう。
3-handed $100/$200 on PokerStars. Effective stacks of $18,073.
OtB_RedBaronは$435にレイズ、
forhayleyはフォールド。
AlexがBBでコール。
Flop ($970) Q♥ T♥ 2♥
BBはチェック
BUが$299ベット
BBはフォールド
見ての通り、OtB_RedBaronはこのモノトーンフロップで31%のポットサイズのベットを使用しました。
これは彼が2つ目の例のフロップ(5♠ 4♠ 2♥)で使ったのと同じサイズである。
まとめ
最後にAlexは、主なポイントを説明し、ビデオを締めくくりました。
・レンジのトップで大きなアドバンテージ → 大きなベットサイズ。
・ベットしたいハンドのほとんどは弱い → 小さいサイズでベットする。
・レンジのトップで大きなアドバンテージはない → 大きなサイズを使わない。
・モノトーンフロップでは、25-33%のポットサイジングのために、半分の頻度でCBするというデフォルトの戦略を使う。
これらの各ポイントについてより詳しく説明を聞きたい方は、少なくともAlexのビデオの最後の2分半をご覧ください。
モノトーンフロップでのCBへの対応など、Alexの2つ目のビデオにご注目ください。
その前に、ちょっと質問なんですが...
OtB_RedBaronのQ♥ T♥ 2♥のフロップでのCBに対して、Alexの場所でチェックレイズするとしたら、どんな手を使いますか?
答えは下記からどうぞ(未翻訳)
今日はここまでです。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?