![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/70831435/rectangle_large_type_2_f7e4b31f96f2d22bf4614f3103c55d54.png?width=1200)
[記事訳]ベットサイズ戦略:完璧なベットサイズを選択するための8つのルール[Upswing Poker]
元記事:
ノーリミットホールデムにおいて、最適なベットサイズを選択することは難しい作業です。
全ての場面で使える「完璧な」ベットサイズというのは存在しないのです。最適なベットサイズは以下のような様々な要因によって決まります。
・プリフロップのアクション
・ボードテクスチャ
・スタックの深さ
・レンジアドバンテージの有無
...などなど
この記事では、33%のポットサイズのベットであろうと、大きなオーバーベットであろうと、どんな状況でも勝てるサイズを選択するのに役立つ8つの一般的なルールを学びます。
2から6までのルールは、アップスウィング・ラボのトレーニングコース・メンバーがプレイし、Doug Polkが分析した、例のハンドと対になっています。
では、さっそく見ていきましょう。
8つのベットサイジングルール
1.ブラインドに弱いプレイヤーがいるときは、プリフロップのレイズサイズを大きくする。
2.ポストフロップでポジションを失うことになるときはプリフロップで3ベット大きくする。
3.ドライで静的なボードテクスチャでは小さくベットする(25-35%ポット)。
4.ウェットでダイナミックなボードではかなり大きめにベットする(55-80%ポット)。
5.スタックとポットの比率(SPR)がベットサイズに影響を与えるはずである。
6.ナッツアドバンテージがあるときはオーバーベットすること.
7.ターンでダブルバレルするときは常にかなり大きめにベットすること(66%ポット以上)。
8.3Bet potでは小さく(25-40%ポット)CBするようにする。
では、それぞれのルールについて詳しく見ていきましょう。
ルール1:
ブラインドに弱いプレイヤーがいる場合、プリフロップのレイズサイズを大きくする。
この調整の主な目的は、弱いプレイヤーからより多くのバリューを引き出すことです。弱いプレイヤーや経験の浅いプレイヤーは、サイズに関係なく同じレンジのハンドでレイズをコールする傾向があります(「静的(static)」コーリングレンジと呼ばれます)。
もし弱いプレイヤーが3.5bbのレイズに対して2.5bbのレイズと同じレンジのハンドでコールするのであれば、前者を選んだ方が(平均的に)より多くのお金を獲得することができるからである。
ルール2:
ポストフロップでポジションを失う場合、プリフロップで大きく3Betする。
自分がIPにいるときは相手のレイズサイズの3倍程度、自分がOOPにいるときは相手のレイズサイズの4倍程度を3Betする必要があります。
あなたがOOPにいるとき、相手はより簡単に自分のエクイティを実現できるので、3Betのサイズを大きくする必要があります。対照的に、一般的にIPでの3Betサイズは小さくしたいものです。なぜなら、相手の中程度の強さのハンドを(ポジション外で十分なサイズの3Betに直面する)厳しい状況に追い込みたいからです。
ルール3:
ドライで静的なボードでは小さくベットする(25-35%ポット)
フロップとターンでのベットは、バリューを得るための機能だけでなく、相手がフォールドした時の相手のエクイティを否定するものです。つまり、ベットでフォールドさせることで、相手のポット獲得のチャンスを奪うのです。
エクイティの否定が重要でない場合、小さなベットサイズを使用するインセンティブが高くなります。ドライボードでは、相手のハンドのほとんどがあなたのバリューベットレンジに対してほとんどエクイティを持っていないため、このようなケースになることがよくあります。
ドライボードで小さなベットサイズを使うもう一つの利点は、コールレンジが非弾力的(順応性のない、融通の利かないもの)である傾向があることです。言い方を変えると、相手がベットに対してフォールドする確率は、ベットサイズに関係なく同じようなものです。小さいベットで同じ結果が得られるのに、なぜブラフで大きくベットをするリスクを冒すのでしょうか?
さらに、小さなベットサイズは、フォールドが多いプレイヤーに対するエクスプロイトの調整としても有効です。これはライブゲームや弱いオンライン環境では特に顕著で、多くの対戦相手がポストフロップで「フィット・オア・フォールド」スタイルを取ることが多いのです。
このコンセプトを実証するアップスウィング・ラボのメンバーがプレイしたハンドを紹介します。
ゲーム例
Online Cash 6-Handed.
100bb Effective Stacks.
ヒーローは CO で 6♦ 5♦ が配られる。
UTG・MPはフォールド。
ヒーローは2.5bbにレイズ。
BBだけがコール。
フロップ (5.5bb)。A♦ 8♠ 3♣
BBがチェック。ヒーローは1.8bbをベット。BBはフォールド。
Dougからの分析
A♦ 8♠ 3♣ のようなドライなボードでは、小さなベットサイズ(この例では33%)が最も理にかなっている。これは、私たちのバリューハンド(88、33、A8s、A3s、AK、AQなど)がターンでアウトドローされる可能性が低いため(強いバリューハンドがターンで崩されることが少ないため)、大きなベットで相手のエクイティを追い出すインセンティブがあまりないためです。
下のエクイティ計算では、BBのレンジが私たちのバリューベットレンジに対していかに少ないエクイティしか持っていないかがわかるでしょう。
BBの推定レンジは11.32%のエクイティしかない
そしてこの図は、BBのレンジの各ハンドが、私たちのバリューベットレンジ(ブラフを含まない)に対してどれだけのエクイティを持っているかを示しています。
BBの圧倒的多数のレンジは我々のバリューベットを脅かすことはほとんどない。
また、この場ではBBのコールレンジは弾力的でない可能性が高いです。QJoや65sのようなハンドは後のストリートでのプレイアビリティが悪いので、ベットサイズに関係なくフォールドされるのが普通である。言うまでもなく、これらのハンドは私たちのバリューハンドに対してデットドローしている。
ルール4:
ウェットでダイナミックなボードではかなり大きめにベットする(55-80%ポット)。
あなたのバリューベットレンジがアウトドローされやすいときは、ベットサイズを大きくする必要があります。この戦略には3つの特筆すべき利点があります。
1.大きなベットサイズによって、強いハンドがあるときにポットを構築することができます。
2.ターンやリバーがあなたの強いハンドをブラフキャッチャーにする前に、大きなベットでより多くのバリューを引き出せます。
例えば、9♣ 9♦を持っていて、ボードがT♥ 9♥ 5♠ / 4♠の場合、リバーで出るカードはデッキのほぼ半分が悪いカードである
3.ベットサイズが大きいとフォールドエクイティが大きくなり、ブラフがより効果的になる。
例えば、このハンドはJohn C.がプレイし、プライベートなUpswing LabグループでDougが分析したものです。
Online Cash 6-Handed.
100bb Effective Stacks.
ヒーローは BTN で A♣ A♥ が配られる。
UTG は 3bb にレイズ。MP はコール。CO はフォールド。
ヒーローは 11bb にレイズ。
SB・BBはフォールド。
UTGがコール。MPがコール。
フロップ (34.5bb): 2♠ 5♥ 3♠.
UTGがチェックする。MPはチェック。
ヒーローは12bbをベット。
UTGはコール。MPはコール。
ターン (70.5bb): 8♣.
UTGがチェックする。MPはチェック。
ヒーローは22.32bbをベット。
UTGはフォールド。MPはコール。
リバー (115.14bb): 6♥.
MPはチェックする。ヒーローは...?
Dougの分析
ボードの質感やスタックポットレシオ(SPR)を考えると、この約33%のフロップベットのサイズは小さすぎる。ボードは低いが、固定されたものではない - 相手は様々なフラッシュドローやバックドアドローを持っている可能性がある。
我々のスタックの深さもこのフロップで大きくベットする理由の一つである。22bbベット(ポットサイズ65%)して1人からコールされた場合、ポット78.5bb、バックに67bbでターンカードに臨むことになる。このスタックとポットの比率によって、ターンでショブをすることができるのです(これについてはルール5で詳しく説明します)。
ターンでオールインできるようなフロップのベットサイズにすると、ブラフによってフォールドエクイティが増え、対戦相手はドローするための大きなプライスを得られなくなるのです。
なお、このフロップでチェックすることは、Aがある場合にも妥当なプレイである。
ルール5:
SPRはベットサイズに影響を与えるべき
スタックポットレシオ(SPR)はベットサイズを選択する際に考慮すべき重要な要素です。
後のストリートでのポットの大きさや、自分のバリューハンドやブラフをどのように進めていくかを考え、先を見越す必要があるのです。
多くのプレイヤーはフロップとターンで大きくベットしすぎて、結果的にリバーで小さなベットを残してしまうことがあります。このような状況ではブラフは非常に効果的ではありません。なぜなら、小さなリバーショブはフォールドエクイティをほとんど生み出さないからで、これは望ましい状況ではありません。
このハンドの例は、Upswing Lab メンバーの Bogdan E. がプレイして投稿してくれたものです。
150/300 Live Tournament 9-Handed.
21,000 Effective Stacks.
ヒーローはBTNでQ♥Q♦が配られた。
UTGはコール。UTG+1がコール。LJがコール。
HJ・COはフォールド。
ヒーローは1,200にレイズ。
SBフォールド
BBがコール。
UTG+1・LJコール。
フロップ (5,250): 3♠ 6♣ 9♥.
BB・UTG+1・LJがチェック。
ヒーローは3,000をベット。
BBはフォールド。
UTG+1がコール。
LJはフォールド。
ターン (11,250)。J♦
UTG+1がチェック。
ヒーローは7,000をベット。
UTG+1が15,000にレイズ。Heroは16,800にレイズし、オールイン。
UTG+1はコールし、6d6hを見せる。
リバー (44,850): 5♣.
ダグによる分析
このハンドの最初のサイジングの間違いは、プリフロップのレイズです。
1800~2000くらいが良いでしょう。
3人のリンプが既にポットに入っているため、相手にコールをさせないようなサイズにレイズする必要があります。
なぜなら、ハイポケットペアはSPRが低く、フロップを見る人数が少ないほど有利だからです。
もし我々が1,800にして同じ数のコールを受けたとすると、フロップのポットは7,650、バックは19,200となる。SPRを考慮すると、フロップで約5,000のサイズ(~65%のポット)を使用することで、ターンでのショブをうまく準備することができます。
このアプローチでは、強いハンドで最大限のバリューを引き出しながら、ブラフ(QTなど)で良いフォールドエクイティを確保することができるのです。
Bogdan がフロップとターンで実際に使った大きめのサイズは、しばしばリバーで厄介な場所をもたらすことになる。もし相手がターンでチェックレイズしてこなかったら、私たちはハーフポットサイズ以下のベットでリバーを迎えたことでしょう(~10,000から~25,000)これはトリプルバレルのブラフには理想的ではありません。
ルール6:
ナッツアドバンテージがあるときにオーバーベットする
オーバーベットは、相手のレンジより自分のレンジが有利なボードで、特に自分だけが強いハンドを持っている場合に有効です。
また、オーバーベットのレンジは、強いハンドとブラフだけで構成されるポラライズされたものであるべきです。このような大きなサイズを使用することで、バリューハンドで最大限の利益を得ることができ、ブラフで最大のフォールドエクイティを生み出すことができます。
最も効果的なオーバーベットブラフは、通常、相手がコールしてくる可能性の高い強いハンドをブロックするようなハンドです。その最たる例が、3枚の色が落ちているフラッシュのボードでナッツフラッシュブロッカーを使うことである(ボードがQ♦ 8♦ 2♣ / 6♦ / 3♠に対してA♦ K♠を持っていると考える)。
このハンドはDougがプレイし、Upswing Labの彼のオーバーベットモジュールで自己分析したものである。
$100/$200 Heads-Up.
$59,416 Effective Stacks.
DougはBBで4♦2♦が配られる。
BTNは$700にレイズ。
Dougはコール。
フロップ ($1,400): 5♠ A♥ Q♦
Dougはチェックする。
BTNは$980をベット。
Dougはコール。
ターン ($3,360): 3♣.
Dougはチェックする。
BTNはチェック。
リバー ($3,360): 7♦.
Dougはチェック。BTNは1,500ドルをベット。
Dougは$10,800にレイズ。
BTN はコールし、A♠ 2♥をマック。
Dougの分析
ターンをチェックした時点で、BUのレンジについていくつかの仮定を立てることができる。
1.BUはターンナッツ(42)を持っていない。
なぜならそのハンドはターンでほぼ間違いなくバリューベットするからだ。
2.BUがリバーナッツ(64)を持っていないのは、6ハイのドローがターンでほぼ確実にセミブラフになるからである。
3.BUのプリフロップのレンジにあるセットとツーペア(AA, QQ, 55, AQ, A5)はこのようにプレイされることはまずない。
相手がこのリバーでナッツハンドを持っている可能性は非常に低いので、オーバーベットの戦略を立てることができます。以下は、リバーでのバリューレンジをどのように分担するかということです。
・ナッツハンド(64、42、55、33)で大きくチェックレイズします。
このオーバーベット・チェックレイズでは、相手のブラフから余分なベットを引き出し、相手がバリューハンド(ここではA2oなど)でベット・コールしたときに最大のバリューを得ることができるのです。
また、バリューベットのバランスを取るために、ここでブラフチェックレイズを混ぜる必要がある。54はセットコンボ(55)、ツーペアコンボ(A5、Q5、53)、ストレートコンボ(42、64)をブロックするので、完璧な候補となる。
この状況でのチェックレイズのサイズは常に大きく(少なくともポットの2倍)する必要がある。なぜなら私たちはポラライズなレンジを表現しているからである。
・残りのバリューハンド(35、A5、A3、A7、Axの一部)でオーバーベットをリードする。
そして、ミドル~ストロングハンドでオーバーベットし、リバーで相手がタダでチェックバックするのを防ぎます。
ルール7:
2回目のコンティニュエーションベットをするときは、最低66%のポットをターンでベットする。
ターンでのプレイで最も重要なコンセプトは「ポラライズ」です。ベットレンジは、リバーでバリューベットできることが多いハンドと、リバーでベストハンドに改善するチャンスが十分にあるハンドから構成されるようにしたいものです。
一般的に小さなベットレンジに含まれる中途半端なハンドは、以下の理由でチェックすべきです。
・ターンでチェックスルーされた場合、リバーでベットするのに十分な強さのハンドである。
・リバーで相手のブラフをキャッチするためにミドルハンドを使用することができる。
・ショーダウンの弱いハンド(A/K-highなど)を守ることができる。
・ターンのチェックレンジにミドルハンドを入れておくと、リバーで非常に弱いハンドでも信頼できるブラフができるようになります。
このように、すべてのハンドが共生して、あなたの戦略全体の期待値(EV)を最大化するのです。
極論をいえば、強いハンドで最大のバリューを引き出し、ブラフをかける頻度を増やすために、ベットサイズは大きくすべきなのです。
ほとんどの場合、66%以下では全体のEVを下げてしまうだけです。
ルール8:
3Bet potでは、通常ポットの25~40%をCBすべきです。
これは5番目のルールと関連しています。
3Bet potではSPRが非常に低いため、たとえCBサイズが非常に小さくても、ポットサイズ以下のベットでリバーに全スタックを投入することができる。さらに、このベットサイズは、IPでもOOPでも、ソルバーが好むベットサイズでもある。
レンジが広い場合、小さなベットは相手のミドルハンドに十分なプレッシャーを与える(相手を苦戦させる)ことになるのだ。
(さらに読む。3ベットした後、いつフロップに賭けるべきか?)
(↑翻訳予定です)
これらのルールを心に刻み、次回のプレイに活かしてください。
今後の記事のテーマについてご要望があれば、下のコメント欄にご記入ください。
あなたのベットサイジングの知識を試す準備はできましたか?今すぐベットサイジングクイズに挑戦してみましょう
それではまた次回、グラインダーの皆様、グッドラック!
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?