[記事訳]シングルレイズポット vs 3ベットポット。戦略はどのように違うのか？[UPSWING POKER]
元記事：
ポーカーでできるだけ多くのお金を稼ぎたいのであれば、最も一般的なスポットを熟知しておく必要があります。
この記事では、ポーカーで最も一般的な2種類のポット、シングルレイズポットと3ベットポットの違いについて見ていきます。
これから明らかにする違いをもとに、最適な戦略がどのように変わるかを見ていきます。
さあ、始めましょう！
シングルレイズポットと3ベットポットって何？
シングルレイズポットとは、プリフロップで1回だけレイズし、1人以上のコールがあった場合に発生するポットです。
例えば、あなたがBUでレイズし、私がBBでコールした場合です。
3ベットポットとは、あるプレイヤーがレイズし、他のプレイヤーがリレイズし、1人以上のプレイヤーがそのリレイズをコールした場合に発生します。
例えば、あなたがBUでレイズし、私がBBで3ベットし、あなたがコールしたとします。
シングルレイズと3ベットポットの戦略的な違い
シングルレイズと3ベットの両方のポットであなたの戦略に影響を与える2つの主要な基礎的な要因について説明することで、この2つのタイプのポットを比較してみましょう。
・SPR
・プリフロップレンジ
SPR
SPRとは、その名の通り、ハンドの有効スタックをポットで割った比率のことです。SPRはストリートごとに計算される。
シングルレイズポットのSPRは3ベットポットよりかなり高く、それぞれのアプローチ方法に大きな影響を与えます。
100bbスタートのヘッズアップポットの例をいくつか見てみましょう。
シングルレイズポットのSPR：
BUが2.5bbにレイズし、BBのプレーヤーがコールしました。
ポットはフロップで5.5bb、各プレイヤーのスタックは97.5bbです。よって、SPRは、
97.5/5.5 = 17.7 SPR
3ベットポットのSPR：
BUが2.5bbにレイズし、BBが10bbに3ベットし、BUがコールする。
フロップでポットは20.5bb、各プレイヤーのスタックには90bbが残っている。よって、SPRは、
90/20.5 = 4.39 SPR
このSPRの変化はCB戦略にどのような影響を与えるのか？
このSPRの大きな差は大きな影響を与えます。
同じフロップ（K♣ T♥ 2♦）で同じプリフロップレンジを入力した2つのソルバーシミュレーションで例証してみましょう。SPR だけを変えて、この 2 種類のポットでよく遭遇するものを模倣している。
(この比較の目的は、SPR という変数を分離して、それが自分の戦略にどのような影響を与えるべきかを理解することです。プリフロップのレンジを変えていないので、これは3ベットポットとシングルレイズポットの直接の比較にはなりません-3ベットポットではレンジが狭くなります。）
まず、シングルレイズポットで見られるような、高いSPRでプレイすることを好むソルバーを見てみましょう。
(注：シミュレーションのポットは6チップなので、好ましいベットサイズである2チップは、ポットサイズの33%に相当します)。
では、3ベットポットで見られるような、SPRが低い場合のソルバーの望ましい戦略と比較してみましょう。
(注)このシミュレーションでもポットは6チップなので、好ましいベットサイズである2チップは33%のポットサイズのベットを意味します。SPRを減らすためにスタートスタックを低くした)
最も明らかな違いは、SPRが低い場合、IPのプレーヤーはもう少しディフェンシブにして、アグレッシブ性を少し減らすプレイするべきだということです。
なぜそうなるのでしょう？
その理由は、スタックの深さが浅いときに同じ（非常に高い）頻度でベットすると、OOPプレイヤーはスタックの深さがより深い時よりもずっと積極的にチェックレイズできるようになるからです。
なぜOOPはスタックが少ないときにチェックレイズを多くできるのか？
スタックが少ないとトップペアのようなハンドの価値が上がるので、OOPのプレイヤーはそのようなハンドでよりアグレッシブにプレイできるようになります。
この通常より広いバリューレンジによって、彼はより多くのセミブラフでチェックレイズすることができるのです。
トップペアでスタック全部を投入すると悲惨なことになる、エフェクティブスタックが深い場合のプレイと比較すると、このようになります。
IPのプレイヤーはより良いハンドをたくさん持っているだけでなく、残りのチップ数から考えてもインプライドオッズを持つ多くの偽装されたハンドやドローでコールすることができるのです。
(別の言い方をすれば、レイズされた一つのポットで100bbのためにKT2にKJでオールインすることに抵抗はないだろうか？相手がマニアックな人でない限り、そんなことはないでしょう)。
このことを説明するために、ショートスタック（ポットが6チップ、スタートスタックが28チップ）のときの、OOPのチェックレイズ戦略を最適な相手と比較して見ましょう。
では、同じショートスタックで、相手がディープスタックに適した高い頻度でCBした場合、OOPはどのようにプレイできるかを比較してみましょう。
OOPは、相手が頻繁にCBをする場合、約50%多くチェックレイズをするようになる。これは、バリューハンド（K8o、K7s、AToなど）とセミブラフ（J2s、A6s、J9oなど）の両方でのレイズ頻度が増えたことが要因です。
SPRの違いはまた、ベットサイジングという戦略的変化ももたらします。
SPRが最適なベットサイズに与える影響
ボードがダイナミックでSPRが高い場合、IPのプレイヤーは自分の強いハンドでできるだけ大きなポットを作るためにベットサイズを大きくしたいと思うでしょう。
目標はリバーまでに全部のスタックを中央に置くことです。
SPRが低いときは、すぐに大量のチップをポットに詰め込まなければならないというプレッシャーははるかに少ないです。
これは、ポットサイズの幾何学的な拡大は、CBが小さくても十分だからです。つまり、どうせリバーでオールインするのは簡単なので、大きなベットは通常必要ないのです。
このことを示すために、T♥ 8♥ 5♠の2つのシミュレーション（SPRは異なる）でソルバーが使用した異なるCB戦略を比較してみよう。
ソルバーには、33%ポット、50%ポット、66%ポットという3種類のベットサイジングを与えました。
SPRが低い方のシミュレーションでは、ソルバーは50%ポットサイズのベットを好みます。
SPRが高い場合のシミュレーションと比較すると、ソルバーが66%ポットをベットすることを好むことがわかります。
どうにかしてお金を稼がないと!
シングルレイズと3ベットポットにおけるプリフロップレンジ
シングルレイズポットと3ベットポットのもう一つの違いは、そのレンジです。シングルレイズポットではレンジが広くなる傾向があり、3ベットポットでは狭く凝縮されたレンジになります。
しかし、どちらのタイプのポットでも、プリフロップのアグレッサーは、最もLowなフロップと最もインタラクティブなフロップを除いては、エクイティアドバンテージを保つことができます。このエクイティアドバンテージによって、3ベッターは非常にアグレッシブにCBをすることができる。
まとめ
この記事でお分かりのように、シングルレイズポットと3ベットポットの最大の戦略的違いは、SPRの比率の大きな違いから来るものです。
3ベットポットのSPRが低いと、主に2つのことが起こります。
・IPのアグレッサーが使うCBのサイズが小さくなる（一般的に）。
・OOPのディフェンダーが相手に対抗するために、より積極的なチェックレイズ戦略をとること。
以上です。これらのコンセプトはとても面白いので、この記事を書くのはとても楽しかったです。
それではまた次回、グラインダーの皆さん、グッドラック！
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？