【SA（ゲージ）のお話】スト６最強のSA２はイウサールかもしれない話
はじめに
皆さんこんにちは格ゲーデータ分析の世界へようこそ。データ世界の住人Geminiです。EDの情報も少しずつ出始め、そろそろ年に一度の大型調整も気になるそんな時期ですが、久しぶりに本格的なデータ分析記事を投稿してみましょう。楽しんでください（JP風）
【前編】１、２、３ラウンドの戦い方を変えるべき理由
導入
さて、プレーヤーの皆さんはスト６ライフをいかがお過ごしですか？
先ずはそんな皆さんに質問です。
皆さんはプレーの際に１R目から３R目までどのような点に意識を置いて戦い方を変えていますか？
１、２Rは相手の飛びが多めだったから上を見る意識配分を高めようとか、起き上がりに暴れ行動多めだからシミー増やすか・・・とか。はたまた詐欺飛びからの択で、さっきは正直なジャンプ打撃択見せたから次は透かし下段行って読み合い回してみるか・・・とか。そんな感じでしょうか？
なるほど、なるほど。
しかし、こうした意識配分の話や読み合いに関してはほぼ哲学論争みたいな領域でデータによる分析が馴染む分野ではなさそうです。裏の裏、いやその裏を読んでみたいな話をデータで明示することはかなり難しいと思われます。
一方で、皆さんお忘れじゃないですか？
このゲームは（一部のキャラのスタック：爆弾とかメダルとかを除いて）全キャラ共通で体力、ドライブゲージ、間合いまでラウンドが終わると基本的にリセットされる訳ですが、唯一システム上リセットされないものがあります。そうですSAゲージです。ラウンド１はゲージ０から始まるものの、２、３R目は前Rのゲージを持ち越す訳ですから自ずと戦い方を変える必要があります。
え！？「そんなの分かってる！そもそも記事のタイトルに書いてあるだろ！」って？ナイスつっこみ！
しかーーし、このSA（ゲージ）を含めた戦いに関して皆さんはどこまで具体的にシステムを理解し、具体的な戦略に落とし込めていますか？
SAゲージ仕様のおさらい
僕のデータ分析は一見マニアックですが、内容自体はそれほど難しい話をしているものはありません。rookieの方、動画勢の方でも十分理解できる内容のものが殆どなので、全スト６ファンの方を対象にしています。
ただし、その内容を理解するためには基本的な仕様を抑えておく必要があるので、今回はSAゲージに関しておさらいをしておこう。
※多少長めの説明が続くので面倒臭い人は太字部分だけ読んでもらえればOKまた、この項目はシステム理解が曖昧な方向けなので、そんなの分かってるよという上級者の方は次の項目まで飛ばしてもらっても大丈夫。
★SAゲージの溜め方
基本的にSAゲージは以下の３つの状況で溜まる仕様になっている。
①相手にダメージを与えた時
②自分がダメージを受けた時
③相手にガード・パリィされた時or自分がガード・パリィした時
次にそれぞれの行動でどれくらいゲージが溜められるかを整理しておこう
★SAゲージの溜まり状況
以下の条件でどれくらいのゲージが溜まるかを検証する。
使用キャラ：ジュリ 相手キャラ：ジェイミー（体力10,000）
同じ技を振り続けて相手をK.O.するまでに溜まるSAゲージ量
ー立大K：約1.2本
ー小P ：約1.0本
ー大昇竜：約0.85~0.9本
ここで整理しておきたいのは以下2点である。
・振る技の強度によってゲージの溜まり効率が違うということ
・とはいえ、相手をKOするまでにはざっくり１ゲージ程度溜まる。つまり相手のMAX体力 ≒ １ゲージに変換できるということ
次に自分のMAX体力はSAゲージにどれ位変換できるかという点
攻撃側と受け側のSAゲージの関係
ジュリの立大Kを10回HITさせた時
ージュリ（攻撃側）に溜まるゲージ：1本
ージェイミー（受け手側）に溜まるゲージ：0.75本
なので、相手のMAX体力が約SAゲージ1本分に相当する時、自分のMAX体力はSAゲージ ≒ ０.75本分に相当すると言っていいだろう。
最後にガードやパリィのやりとりで生まれるSAゲージを確認しておこう。
先ほどと同じくジュリの立大Kを基準にした時、
ジュリ（攻撃側）にSAゲージが1本溜まるまで
ーHIT時 ：10回
ー相手ガード時 ：20回
ー相手ジャストパリィ：20回
その際、ジェイミー（受け手側）に溜まるゲージ量
ーHIT時 ：0.75本
ーガード時 ：０.5本
ージャストパリィ時：０.5本
整理すると各攻防におけるゲージ量の対比は以下となる。
ーHIT時 攻め1：守り0.75
ーガード時 攻め1：守り0.5
ージャスパ時 攻め1：守り0.5
★実践でのイメージ
多少退屈な検証が続いたが、例えば、自分が体力半分残して勝ったラウンドに溜まるSAゲージは
相手のMAX体力分 1.0本
自分の体力50％分 0.375本（=0.75*50%）
ガードやパリィの攻防 ＋α
で、＋α部分の攻防次第ではあるがざっくり1.5〜2.0本位というイメージになる。
いずれにしても以上の検証から得た仕様を基にすれば、１Rで溜まるSAゲージは理論値として大体1.5~2.5本の間になるんじゃないか、という感覚が持てればOK。データを見る際に、ざっくりとした理論値を持っておく事は非常に重要なことなのでこの辺りは抑えておきたい。
データ収集その①
さて、いよいよデータを収集しよう。今回SAにまつわるデータを収集するにあたって一般論に加えて、キャラ差の様なものの検証していきたい。
というわけで、今回は先ず次のようなデータを採ってみた。
取得したデータの条件
【対象】
・Act2のとある時点の以下キャラの最高MRプレーヤー1名ずつ
（DJ、ルーク、JP、春麗、ラシードの計5人）
・データ収集時点直近ランクマにおける３R決着で勝利したセット*15、負けたセット*15（勝ち負け合計30セット）
【収集データ】
・自キャラ及び相手キャラの各R毎に使用したSA種類、回数
・自キャラ及び相手キャラの各R終了時に残したSAゲージ量
※データに関して一つお断りしておくと、試合のデータには当然キャラの性能差による特徴とプレーヤーの特徴の双方が影響される。故に、キャラの特徴というためには本来は〇〇使いを3名程度選出して外れ値を除いたり、平均をとったりするのがあるべき姿だが、今回のデータ収集にあたり実に３ヶ月近くを要しており、余りにも負担が大きかった為、今回は最高MRプレーヤー１人でのデータ収集とした。
当然、プレーヤーの属人性の様なものは排除しきれないが、その時点で最もうまくそのキャラを扱うプレーヤーがこのキャラはこの使い方が強い！と考えて試合したデータでもあり、それが現時点でのそのキャラの実践値であると捉え、今回はかなり割り切って分析することとした。
〜収集したデータのイメージはこちら〜
データ検証その①
さて、キャラ差を論ずる前に一般論から整理しておこう。
今回は対戦相手のデータ（30セット*5＝150セット）も同じようにとっている。マスターリーグランクマ上位層のキャラには偏りがあるので純粋な全キャラの平均とはいかないが、（準）全キャラ平均ぐらいの扱いはできると思うので、この記事ではこれを（準）全キャラ平均としてデータを見てみよう。
まず、最初に注目すべきはラウンド毎のSAゲージ使用状況だ。１R目の平均はたったの0.16本。それに対して３R目の平均は1.42本と10倍近い開きがある。
言われてみれば当たり前の事だが、SAゲージがゼロから始まる１R目はその殆どがSAをお互いに”使用しない”戦いである。
冒頭で１R目と２、３R目の戦い方をどのように変えているか？という問いを投げかけさせてもらったが、相手の体力を削り切るプランにどの程度自分のSAを織り込むのかという命題に対して１R目と３R目では全く異なるプランを用意すべきである事は意識しておいて損はなさそうだ。
次に認識しておきたいのは各ラウンド毎に生成できるSAゲージ量。
１R目は1.99本。これはSAゲージの仕様の項目で、自分と相手の体力が失われて変換されたSAゲージ量＋ガード・パリィの攻防で得られるゲージ量が大凡1.5~2.5本くらいになるだろうと予想した内容と合致する。
しかし、このゲージ生成量は１R＞２R＞３Rに向けて減少傾向にあり、３R目の平均ゲージ生成量は1.03本となる。
なぜか？
真っ先に思い浮かぶのはゲージの溢れだ。SAゲージを3本抱えた状態ではそれ以上ゲージが生成されないので溢れが発生する。２R目以降はこの前Rのゲージを引き継いでくる関係でこの溢れが発生しやすくなっている。
しかし、実はもう一つ明確に理由がある。
それは、１R目＜２R目＜３R目の順にお互いのSA使用が多くなるからだ。
SAゲージの仕様の項目では触れなかったが、実はスト６ではSAを使ってダメージを与えた分（またはダメージを被った分）はゲージが得られない仕様となっている。
例えば、コンボ(1,500)＋SA３（3,000）で合計4,500のダメージを与えた場合、コンボ部分で相手体力を削った分のSAゲージは生成されるが、SAの3,000部分はゲージが生成されない。因みにダメージを受けている方も同様でSAで受けたダメージ分はゲージが生まれない。
なので、SAを打ち合う３R目は他のRに比べて本来SAゲージに変換される体力が目減りする形となる。尚、自己強化系・設置系のSA２もSA由来のダメージはゲージの生成に繋がらない。
以上の点を踏まえれば、仮に３Rを戦い抜く際には色々と考慮しておくべき課題が浮かび上がる。
①SAの吐きどころをプランニングする
当たり前といえば当たり前だが、データでも示されている通り、３R決着の場合に生成されるゲージ量は平均4.27本程度である。勿論、この後言及するキャラ差や展開次第で上下はするが、３Rの中で使えるゲージ総量についてのざっくりとしたイメージは持っておく必要がある。実際に（準）全キャラ平均のゲージ生成量の分布を見てみるとこんな感じになる。
実際にデータを見てもらえればわかる通り、３Rを通じてゲージが6本以上溜まるケースは全体の8％程度。試合数にして１２セットに１回位しかない。
当然これは６ゲージ溜まったというだけの話で実践として全て使い切れるかどうかは別の話だ。こうした状況を踏まえると１セットの中でSA3を打てる回数は1回しかない、と考えてプランニングするのが現実的だったりする。
プレーしていた体感とこのデータとでSAゲージの溜まり具合にズレがある方は、改めてSAゲージの運用について考え直してみてもいいかもしれない。
②ゲージ効率の改善
前述のデータを見てSAゲージって案外溜まらないんだな・・・そう感じた人も居るかもしれない。とすれば、取り組むのはSAゲージの回転率を上げ、溢れゲージを極小化することで使用可能なSAゲージを増やそうというのが真っ先に思いつく戦略だ。
この項目についてはかなりキャラ毎に考え方が変わるところだと思うが、手っ取り早いのはSA２が強力なキャラはSA2を積極的に使っていくこと。これについては【後編】でデータ付きで詳しく触れるとして、個人的にはモダンにその可能性を感じている。例えばMルークなんかは立ち回りから通常の必殺技に近い感覚で相手の弾の差し合いにSA1のヴァルカンブラストを撃っていく位積極的に使ってゲージを回したりしても面白いんじゃないかと思う。こういう妄想も含めてデータを基に戦略を見直してみるのも面白い。
③３R目のゲージ生成量への注意
一方、SAゲージ回転率を上げる運用にも注意が必要だ。
前述した通り、３R目はお互いにSAを打ち合う展開になる為、SAゲージに変換されるお互いの体力が目減りし、SAゲージが溜まりにくい。
データをみれば分かるとおり３R目の平均生成ゲージ量は1.03本とかなり少ない。あくまで理論上の話ではあるが、仮に２R目のリーサルにSA2を撃った場合には３R目にSA3を撃てる可能性はかなり低下する。特にSA3が強いキャラ（問答無用で画面端のマリーザや他キャラより500ダメージの多いリリーなど）はこの選択肢がなくなる可能性も踏まえてラウンド２を闘う必要がある。
余談
本題からはかなり逸れるのだが、私はこれらのデータを通じて、あるキャラのSA３ってめちゃくちゃシステムの噛み合いが悪いと感じてしまったので紹介したい。
そう。「キンバリー」だ。
キンバリーのSA３は自身にダメージUP（111%）と歩行速度UPのバフ効果があり、この効果はラウンドを跨いで持続する。
となれば、SA３を撃つのに一番効果的なのは１R目な訳だが、これは余り現実的ではない。今回収集したデータは合計150セットあり、対戦相手も含めると300R分のラウンド１のサンプルがある中で、ラウンド１でSAゲージが3.0本以上溜まったのは5件／300（1.7%）しか確認できなかった。大事なことなのでもう一度言うが、ラウンド１でSA３を撃つのは戦略としては現実的ではない。
しかし、３R目に撃つ場合にはもうこのバフ効果は限定的だ。だって相手の体力はもうかなり削られてるんだから。速度UPはまだしも、今更多少火力がUPしたところで・・・となる。
となると現実的にSAゲージが溜まり、バフ効果を最大限生かせるのはラウンド２でSA３を撃つケースと言える。そうすればラウンド３でバフ効果がマルマル乗った状態で戦える。
しかし、考えてみてほしい。SA３を２ラウンド目に撃った場合のパターンを。
パターン①：既に１ランウンド落としていて、ラウンド２でSA３を使って勝利。ラウンド３はバフが乗った状態をフルに活かせる。但し、前ラウンドでSAゲージを吐き出しているので相手とのSAゲージ差は大きい（可能性が高い）
パターン②：１ラウンド目勝利。２ラウンド目にSA３を使う。３ラウンド目はバフが乗った状態からスタート。ちょっとストップ！て、ことは２ラウンド目負けてない？？SA３使ってゲージを吐いた上で負けたからこそ次のラウンドでバフの恩恵が受けられるとは皮肉な話である。因みにラウンド２で勝つならそこで試合終了なのでバフもクソもない。
こんな感じでキンバリーのSA３はそのバフ効果を意識するのであれば、ラウンド２限定スキルの様な制約がかかり、尚且つその恩恵を３R目に享受してるという事はキンバリー自身に何か不都合な要素が起こっている時。というかなりの噛み合わせの悪さとなっている。キンバリーが強いとか弱いとかは一旦置いといてこういうシステムとの噛み合わせが悪い効果やスキルは何となく個人的にむず痒い。この辺りはキンバリー使いの皆さんの意見を聞いてみたい。
【後編】最強SA２を考える話
キャラ別SA運用とその特徴
さて、ここからはもう少し深掘りしてキャラの性能差の話をしていきたい。
その前に今回はデータ分析の対象としてDJ、ルーク、JP、春麗、ラシードの５キャラを選定したが、その理由からご説明しよう。
まず、共通項目としてプロ競技シーンで一定の活躍があること。
そして、それぞれSAの運用に特徴があること。である。
以下、ざっくりとした特徴の整理。
【DJ】
SA1に無敵が無く、バーンアウト時の相手のインパクトの返しに必ずSAゲージが2本以上必要という点は常々大きな弱点として挙げられる。とは言え、競技シーンでの活躍は目覚ましく常にTOPティアに名前が挙がるが、果たして。。。
【ルーク】
SA１、２、３どれも比較的オーソドックスで何れも使い勝手の良いバランスタイプ。今シーズンの注目キャラとしてはケンも挙げられるが、SAの特徴自体はルークと同じ括りに包含できるものとして今回はケンは対象外とした。
【JP】
設置形SA２のラブーシュカが強力だが、SA1とSA３も勿論強力でその辺りのバランスでは全キャラ屈指。今シーズンのスト６を代表するキャラ。
【春麗】
SA２はダメージこそやや抑え目だが、そこから繋がるエリアルコンボも含めてゲージ運用効率が今作屈指でJPやケン、ルークの影に隠れていたものの、ここへ来て隠れOPがバレ始めたTOPティアの一角。
【ラシード】
設置形SA２イウサールの開発が進めば進むほど競技シーンでの存在感増。
どのキャラランクを見てもTOPティアには入らないが、兎に角、実践値で結果を出すキャラとして選定。
さて、以上の特徴を踏まえ、こうした各所で囁かれるキャラの評価がどれだけ実践のデータに表れているかを見てみよう。
先ず使用SAの状況からDJはSA3メイン。ルークは比較的バランス良く使い分け、JP、春麗、ラシードはSA２がメイン。特にラシードはSA２が大層を占める。
この辺りは普段競技シーンを見ている人なら概ね肌感覚と合うところだろう。
そして、注目したいのが、項目９のセット毎の生成ゲージ量。SA3で立ち回るDJの４.09本に対してSA２メインの春麗、ラシードは5.17本、5.19本と３Rを通じてみればSAゲージ1本以上の差がある事が分かる。
勿論、SAゲージはゲームの展開次第という所もあるので、念の為対戦相手にどれだけ差を付けたか（項目10）も確認してみたが、春麗に関しては相手とのゲージ差0.90本と破格のゲージ差を生み出していることがわかる。
この理由はSA２によるゲージ回転効率は勿論のこと、やはりSA２後のエリアルコンボにおける大P×２のターゲットコンボによるゲージ回収がデータにもしっかり表れたと言って良いだろう。
逆にDJは、こちらもまたSA1に無敵がないことが色濃く影響していると言える。
上の表が示す通り、各ラウンドにおけるゲージ生成量の内、ラウンド１に関してはDJの1.91本は他キャラと比較しても遜色ない水準で、ゲージを生成する能力そのものは他キャラ比劣後する訳ではない。しかし、バーンアウト時のお守りとして２ゲージの確保が必要で、ゲージを回転させづらいラウンド２以降は顕著にゲージ生成量が落ちていることは明白。その結果、３Rを通じて使用できるSAゲージ量も春麗やラシードに比べて非常に低調な水準となることがデータ上も確認できたといえる。
ラウンド２におけるリーサル状況でSA使うべきかどうか問題
格ゲープレーヤーなら一度は直面するであろうこの問題。
このコンボをSA〆すれば間違いなくリーサルだ。でも、今は体力差もあるし、ここでリーサルじゃなくても概ねこのラウンドは勝つ確率は高い。むしろここでゲージ吐いて３R目にゲージ差ある方が結局勝率悪いんじゃないか？いや、でもスト６は幾らでも逆転のあるゲームだし、ここは手堅くSAでリーサルしとくべきか？
ってヤツね。
この観点を少しでも可視化できないか？というのが今回の主旨なんだけど、この着想は遡ること昨年の2023SFLプレーオフDFMvs再春館SOLの板ザンVSシュート戦から。
１セットを先取した板ザンの２セット目。
ラウンド１を落とした後のラウンド２で、このラウンドも大幅に体力リードを奪われた展開。が、なんとかジワジワと盛り返し、そこに舞い込んだSA含みでリーサルの状況。漢、板橋。SAリーサルをグッと抑えてもう一度読み合いを選んだわけ。結果、この読み合いを制してR2を取った上でR3はゲージを温存した状態でスタートし、見事にR3を勝ち切ってDFMがグランドファイナル進出を決めたんだよね。
自分はこの胆力にめちゃくちゃ感動したんだけど、しかし、この選択って実際はどうだったんだろう？とずっと疑問に思っていたんだよね。
データ収集その②
それでは、データを集めていこう。
基本的にデータ対象のプレーヤーはデータ収集その①で集めた対象5名と同様。（DJ、ルーク、JP、春麗、ラシード）
【収集データ】
・各プレーヤーのランクマの内、３R決着となった試合200試合×5人。
・ラウンド３開幕時に持っていた自分・相手のSAゲージを計測
〜データのイメージはこちら〜
データ分析その②
このデータはR３の開幕時点での相手とのゲージ差状況と勝ち負けが紐ついている為、ゲージ差と勝率との関係が見えてくる。
相手とのゲージ差を以下６区分に分けて集計する
１：ゲージ差▲3.0〜▲2.1本
２：ゲージ差▲2.0〜▲1.1本
３：ゲージ差▲1.0〜▲0.1本
４：ゲージ差 ０〜+1.0本
５：ゲージ差+1.1〜+2.0本
６：ゲージ差+2.1〜+3.0本
各区分での勝ち負けのデータを積み重ねていけば、ゲージ状況別の勝ちやすさ負けやすさが判明するってわけ。そして、そこにキャラ差はあるのかどうか？
最初に対戦相手から得られたデータである（準）全キャラ平均を見ておこう
縦軸に勝率、横軸に区分毎のゲージ差で、横軸は右に行けば行くほど開幕のゲージが有利になっている。
これは比較的わかりやすい結果が得られたと言える。
オレンジの線が平均勝率でゲージ差がマイナスの区分１、２では勝率が悪化し、ゲージ差有利の区分５、６となるにつれて勝率が向上。概ねゲージ差と勝率が正の相関関係にあると言えそうだ。
特にゲージ差が▲2.1本以上あるような状況（区分１）とゲージ差が＋2.1本以上有利な状況（区分６）とでは勝率が20%近く違うというのをどれ位重く見るかどうか。※注意事項として、当該データは当時のMR最高プレーヤーの対戦相手のものなので、対戦相手側に立てば格上戦の戦績ということには留意
次にDJとルークを一緒に見ていこう
２キャラとも同様にゲージ差と勝率との間に概ね正の相関が見受けられる。
ここで大事なのは勝率の絶対値そのものではなく、傾き（＝区分毎の落差）である。DJの方がゲージ不利〜ゲージ有利間の傾きが急であるという事はゲージ差が勝率に与える影響が大きい可能性を示していると言えそうだ。
お次はJPと春麗
正直なところ、これはかなり意外な結果となった。
JPにしても春麗にしても相手とのSAゲージ差が勝率にあまり影響していないかの様な印象を受ける。これはどういう事だろうか？
データをそのまま言葉に直すと、ゲージ差をつけられていてもそれなりに戦えるし、逆にゲージ差を大幅につけていても勝ち切れない事もままある。と言ったところだろうか。
要因として考えられるのはやはりどのSAをメインで使用しているか、という点。
JPや春麗は先述した通りSA２メインで立ち回っている。つまり開幕ゲージ差をつけられていて（こちらのゲージが少ない状況でも）ゲージが2本溜まってしまえば幾らでも闘える。一方で、やはり実ダメージとしての火力はSA３に劣る為、勝ち切る展開にはやや物足りないって事なんだろうか？
（春麗のSA2は別としてもJPのSA2が火力として物足りないとは思えないが、まあうまくヒットした時のインパクトが強すぎるものの、実際にはうまく凌がれた時との平均的なダメージは案外低かったりするのかもしれない・・・）
ただ、この考察は自分で言うのもなんだが結構的を射てるんじゃないかとも思っている。と、言うのもDJ、ルーク、JP、春麗のSA３使用割合の順にこのデータを並べると・・・
SA3使用依存度が高ければ高いほど、ゲージ差と勝率の傾きが急になる（正の相関が強くなる）傾向がある、との仮説が成り立つ。
以上を踏まえれば、先に掲げた命題「ラウンド２におけるリーサル状況でSA使うべきかどうか問題」は、
・SA３使用依存度が高いキャラは３R目極力ゲージを残して闘いたい。ラウンド２でリーサルを我慢して負ける確率の上昇幅とゲージを使い切って下がる勝率(最大で30%程度)とを天秤にかける必要あり
・SA２メインで立ち回るキャラは極力、リーサルで手堅く３R目を目指そう。ゲージがなくても戦える！（はず・・・）
って事でどうでしょうか？？
注意事項）このロジックを信じて負けても責任はトレマセン
DJの弱点
DJに関してはもう一つ面白いデータがあるので紹介したい。
上のグラフは各キャラ使いがR３開幕時点でどれだけゲージを持って開幕したかという目線で集計したもの。流石にどのキャラ使いも最高峰のプレーヤーだけあって、ゲージを温存してラウンド３を迎えているケースが多い訳だが、中でもDJはその数が頭一つ抜けて多い。
DJはSA３依存度が高いので”相手とのゲージ差”による勝率への影響が大きいのではないか？という話はしたが、バーンアウト時のお守りとしてゲージ2本が常に欲しい関係で”相手とのゲージ差”だけでなくそもそもの”自身のゲージの絶対量”が重要であることを示唆している。
この点を更に深掘りすると、ラウンド２で試合を〆られない場合にはかなり早い段階でSAの使用を抑制してそのラウンドを諦め、ラウンド３に備える必要があると読み替える事もできる。実はSAを使えば勝ってる世界線があったかもしれないが、早めに見切ることで落としたラウンド２。みたいなデータに表れづらい負けも相応にあると思われる。
更にラウンド１を落としていた場合、どう転んでもラウンド２で試合は終わらないので１R目を落とした後のラウンド２ではゲージをなるべく使わない闘い方を強いられる点にも言及しておきたい。
DJがSA1に無敵を持っていないことは従来から指摘されてきた弱点だが、その理由は”ゲージがない時に守りが弱い”のではなく、”ゲージを使いづらいが故にゲージ効率が悪く、ゲージを温存する必要性からこのラウンドで勝負するかどうかの見切りをかなり早い段階から行わなくてはいけないから”と理解した方が良いかもしれない。
DJって当初から強キャラの代表格と言われて常にTOPティアかどうかの議論に顔を出すキャラでもあった訳だけど、こうしてデータを取ると改めて弱点がデータに現れるレベルで弱点していて、僕は個人的に最強キャラでは無いなと感じました。
むしろ、強いところは強く確り弱点を曝け出している結構良いキャラなんじゃないかと思いますね。
SA2メインでありながら例外のラシード
ここまで読み進めてくれた貴方。あれ？そう言えばラシードはどこ行った？って思いましたよね？
それでは、相手とのゲージ差と勝率に関するラシードのグラフを見てみましょう。
DJ、ルーク、JP、春麗のデータを踏まえてSA３依存度が高い程、ゲージ差と勝率との間の相関関係は強くなる傾向にあると申し上げました。
嘘でした。
と言うのもラシードはこの５キャラの中でも最もSA３使用割合が低いキャラなんですね。にも関わらず、かなり強めの正の相関を示しています。
つまり、単純にSA3依存かそうじゃないかが問題ではない可能性が出てきました。
ここからはかなりコジツケに近い考察になるが、
SA2と一口に言ってもその目的に違いがあるのではないかと・・・
例えば春麗のSA2鳳翼扇はSAとしてはダメージは低め。但し、その後のコンボでのゲージ回収も含めてゲージ回転効率が破格の性能なので、ダメージを適度に取りつつ、セット跨ぎも含めて試合全体で相手との差を生み出す強みがある。
また、JPのSA2ラブーシュカは確かに崩せれば大ダメージを見込むことも出来るが、かなり雑に発動して相手のドライブゲージをとりあえず削る使い方や、画面端からの入れ替え目的、自分のドライブゲージ回復の為の時間稼ぎなど、必ずしもダメージだけを目的としていない使い方が出来るのが強みでもある。
つまり、鳳翼扇もラブーシュカも瞬発的なダメージそのものよりもラウンドもしくは試合全体を通してアドバンテージを得るようなコントロール系の強みを持つSA２と捉えられる。
一方、ラシードのSA2イウサールは一見雑に撃ってるように見えて、効果的に使うには「竜巻込みで画面端まで追い込める状況であること」「発動時の発生Fに割り込まれないよう与ダウン後の起き攻めターンを利用する等」セットアップが必要になる。
極端に言えば、ラブーシュカがJP自身にとって有利な状況を作るor拡大する為に発動するのに対して、イウサールは有利な状況を作ってから発動する違いがある。
そして、発動によって狙う一番の目的はダメージだ。
この思想はどちらかと言うとSA３に求めるものに近いと考える。
確かにSA３は相手のドライブゲージを約1.5本削り、自分のドライブゲージが回復するのでドライブゲージに関しては状況有利を作る。然し乍ら、SAゲージが空になる事でSAでの差し替えしの圧力は無くなるし、何より散々DJの弱点として言及してきたように一度SAゲージが空になってしまえばバーンアウト時のドライブインパクトが確定するケースが発生するので、対戦相手にバーンアウトを狙う理由を与えてしまう。SA３を撃った事で得るメリットとデメリットは体力を除いた状況だけで考えた場合トータルで有利になっているかは結構怪しい。
それでも尚、SA３が強力なのはやっぱり実ダメージを取ることにそれだけ価値があるからだろう。やっぱりSA３の真価はダメージにあるんじゃなかろうか。
そんな訳で、イウサールにしてもSA３にしてもそこに求めるのはダメージ！！
だとしたら、有利を広げる為ではなく、そのラウンドの勝利決めにいく目的で放たれるSA2イウサールは実質SA3で、その使用割合が80%近いラシードのグラフがJPや春麗よりもDJに近いものになるってのは結構納得的じゃない？？？？
え？ダメ？強引すぎる？？？
まーいずれにせよ、（しっかり崩せれば）特大火力をもたらすSAをSAゲージを空にする事なく撃てたり、１ラウンドに2回撃てたりするんだからそれはもうヤバいでしょ。ヤバいよイウサール！！！
今現在、この記事を執筆中もCAPCOMCUPがどんどん進行してる訳ですが、ガチくんにはイウサールを引っ提げて頑張って欲しいですね。
勿論、カワノくんもふ〜どさんもね。
ハイ！
って事で長々とSAの話をしてきましたが、ワタクシGemini、これまでのデータを基にした客観的な分析を踏まえて最強SA2を決定いたしましたので発表します。
最強SA２は「ラブーシュカ」です！
解散！！！！！！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？