「ケインズとハイエク　貨幣と市場への問い」　松原隆一郎

講談社現代新書

読みかけの棚から
読みかけポイント：ちら読みと第１章。

前に同じタイトル（副題違う）「ケインズとハイエク　＜自由＞の変容」間宮陽介（ちくま学芸文庫）を読んだ（こちらは読了）。
自由主義の成立このかた個人の関心の領域が狭くなり続け、現代は偽個人主義（修正個人主義）と自由放任主義の時代。前者に異議を唱えたのがハイエクだとすれば、後者に異議を唱えたのがケインズ。方法論が違っただけで、憂慮していたのは同じ現実…
（２００７　０６／０６）

さて、こちらの「ケインズとハイエク」（副題は貨幣と市場への問い）松原隆一郎著は講談社現代新書。松原氏によると、ケインズとハイエクの筆致の違いは現代を異常時と見るか（ケインズ）、平時と見るか（ハイエク）の違いだという。
（２０２１　０９／２６）

図書館で借りてみる。
序章と第九章冒頭をちら読みして考えた、ケインズとハイエクの違い。
「原理」（ハイエク）と「便宜」（ケインズ）
「ルールの進化」（ハイエク…心と社会の同時的進化）か「設計主義的合理主義」（ケインズ…福祉主義）
最初の設計とその理想によった進化によるのか、日々調整しつつ危機を回避するのか、の違い。
（２０２３　０２／１９）

第１章だけざっと読み。
ケインズ（１８８３－１９４６）
ハイエク（１８９９－１９９２）
ケインズではヴィクトリア時代末期の、アメリカやドイツとの競合による閉塞感と没落感の中、福音主義が大きくなり、ケインズもその影響を受けたこと、第一次世界大戦後のヴェルサイユ条約締結の時、ドイツの賠償金はドイツが支払い得る金額内にすべきと主張し、意見が通らず批判書を出したこと。
ハイエクはウィーン生まれ。イギリスからアメリカへ。第一次世界大戦では戦場（空軍？）で墜落しそうになったこともあるらしい。この二人、対立に重点置かれがちだけど、お互いを認め合いながら痛烈な批判をしあっていた。違う陣営にいる気の合う友達？みたいな感じ。
要するに、どこまでパターナリズムを認めるかの違い。ケインズは中庸だけど、ハイエクは全く認めない。市場は自分自身で修正していくという感じ。通貨も（確か）国別管理をやめて財ごとの通貨管理にすべし、とか言っていたような。こうなると俄然興味湧くのだが…
でも、時間切れ…
（２０２３　０３／０５）