みんなで作る漫才の教科書

本

｢みんなで作る漫才の教科書｣とは，テーマ別に分類した｢漫才論｣にみなさんから｢質問｣｢意見｣｢反論｣などをいただいて，それに答えるという形式で教科書を作っていこうというプロジェク…

マガジンなら (20テーマ×¥100)+(100円記事×68本)=¥8,800→¥3,800 です

¥3,800

運営しているクリエイター: 小噺作家𝔽𝕥藤澤俊輔🍳 丁度一四〇文字の短い落語ɴғᴛ | 令和醒睡笑

#漫才論争

漫才の教科書| ¹³笑いの倫理

今回のテーマ【笑いの倫理】このテーマに関するご質問や，以下の｢漫才論｣の内容に対する｢質問｣｢意見｣｢反論｣などを，下記のいずれかの方法でお寄せください回答は，この記事の有料エリアに記載します。ご質問などは何度でもお寄せいただけます。誹謗中傷以外の｢反論｣も大歓迎です。｢漫才の教科書｣作りに，ご協力よろしくお願いいたします ¹人を傷つけない笑い ²論争/誹謗中傷 ³センシティブな話題漫才の教科書| 目次¹話芸･うまさ ²ネタ作り ³普段の会話を漫才にする ⁴ボ

¥100

漫才の教科書| ¹⁶漫才論争

今回のテーマ【漫才論争】このテーマに関するご質問や，以下の｢漫才論｣の内容に対する｢質問｣｢意見｣｢反論｣などを，下記のいずれかの方法でお寄せください回答は，この記事の有料エリアに記載します。ご質問などは何度でもお寄せいただけます。誹謗中傷以外の｢反論｣も大歓迎です。｢漫才の教科書｣作りに，ご協力よろしくお願いいたします ¹論争 ²正統派漫才とは ³漫才とコント漫才の教科書| 目次¹話芸･うまさ ²ネタ作り ³普段の会話を漫才にする ⁴ボケとツッコミ ⁵漫才ス

¥100

漫才論| ⁹｢メタ漫才｣って何❓

｢メタ｣という言葉には｢高次の｣という意味がありますが，｢メタ漫才｣と言う場合には，｢高い次元の漫才｣というより｢別の次元で笑いをとりにいく漫才｣という意味で使われることが多いと思います｢みんなで作る漫才の教科書｣内の100円記事68本全部をお読みになりたい場合は，マガジンで購入したほうがお得です [(100円記事×68本)+(教科書20テーマ×¥100)=¥8,800→¥3,800]

¥100

漫才論| ¹¹⁵何を"おもしろい"と感じるのかは, ｢発想｣｢うまさ｣｢ベタ｣の何を重視するのかという"好み"の問題

今年のTHE Wでは｢笑いの審査｣でかなり荒れ，｢『優勝』か『優勝じゃないか』論争｣まで起こっていますが，これは，｢『"発想"と"うまさ"のどちらを重視するか』という好みの問題ではないか｣という点についてはこちらの記事で書きましたそこで今回は，｢発想｣と｢うまさ｣と｢ベタ｣の何を重視するのかで，どんな漫才を"おもしろい"と感じるのか，どんな違いが生じるのかについて書いてみたいと思います｢みんなで作る漫才の教科書｣内の100円記事68本全部をお読みになりたい場合は，マガ

¥100

漫才論| ¹⁰⁵｢漫才論争｣は楽しんだほうがいい。せっかくの｢漫才｣なんだから

今年のM-1は，ファイナリストの漫才を高く評価した｢漫才ファン｣とそれを受け入れた｢審査員｣の選考が，それ以外の｢漫才がまあまあ好きな大多数の人｣から審査される大会になるのではないかという話をこちらの記事で書きましたもちろん，漫才ファンが全員，今年のファイナリストの漫才を高く評価しているわけではありません。｢M-1ではもっと正統派漫才がみたい｣と思っている方も結構います。｢あれは漫才じゃない｣と思っている方もいるかもしれません。それに対し，｢正統派漫才｣について語る人をバ

¥100

漫才論| ¹⁶⁹サンドウィッチマンは本当に"しゃべくり漫才"ができないのか❓

｢やすとものいたって真剣です｣の中でサンドウィッチマンの伊達さんは，｢ぼくらはできないです。しゃべくり漫才が｣と言っていました。確かに，2007年にM-1王者になり，その後も漫才を続けていますが，私はテレビではサンドウィッチマンの｢しゃべくり漫才｣を一度もみたことがありません。テレビでは一度もやったことがないのでしょうか？ご存じの方がいらっしゃったら教えてください｢本人が『しゃべくり漫才はできない』と言っているのだから外野がどうこう言うことではないと思いながらも，私は昔か

¥100

漫才論| ¹¹⁰ランジャタイ論『ランジャタイは本当に"おもしろい"のか』

ランジャタイの漫才は，｢何回みるか｣によってかなり感じ方が変わります。みる回数と，それによって生じる変化について書いてみました（感じ方には個人差があります）｢みんなで作る漫才の教科書｣内の100円記事68本全部をお読みになりたい場合は，マガジンで購入したほうがお得です [(100円記事×68本)+(教科書20テーマ×¥100)=¥8,800→¥3,800]

¥100

漫才論| ¹"漫才論争"に決着をつける方法とは❓

M-1グランプリ2020を制したマヂカルラブリーの漫才をみて，｢あれは漫才なの？｣という漫才論争をしたくなる気持ちはよく分かります。｢そういう議論をしたい｣という気持ちも分かりますし，実際，｢論争をする｣という楽しみ方もありだと思いますでも，本気で｢答え｣を出そうと白熱しののしり合うようなことがあるなら，それは不毛な議論です。漫才の｢形｣は時と共に変わっていくという側面があり，｢答え｣などないからですそれでも，漫才論争に決着をつける方法はあります。｢漫才とは何か｣とい

¥100

漫才論| ²漫才とコントの決定的な違いとは❓

｢漫才とコントの違い｣というのは，｢あれは漫才なのか｣という漫才論争の主要な論点なのではないかと思います漫才には｢漫才コント｣というジャンルがあり，｢漫才でもあり，コントでもあるもの｣だと思うので，そうなってくるともうどこで線を引けばいいのか分からなくなってきますが，｢違い｣のポイントとして挙げられるいくつかの点について検証してみたいと思います｢みんなで作る漫才の教科書｣内の100円記事68本全部をお読みになりたい場合は，マガジンで購入したほうがお得です [(100円

¥100

漫才論| ²²コントが得意なコンビの漫才が｢漫才っぽくない漫才｣になりがちなのはなぜ❓

元々の｢漫才論争｣というのは今とは少し様子が違い，コントが得意なコンビのM-1での漫才に対して｢あれは漫才なのか｣という疑問が投げかけられていました。例えば，アルコ&ピース，さらば青春の光，ジャルジャルなどですコントが得意なコンビの漫才が｢漫才っぽくない漫才｣になりがちなのはなぜなのでしょうか？｢みんなで作る漫才の教科書｣内の100円記事68本全部をお読みになりたい場合は，マガジンで購入したほうがお得です [(100円記事×68本)+(教科書20テーマ×¥100)=¥

¥100

漫才論| ¹¹M-1を"競技漫才"にしたのは誰❓

｢M-1は競技漫才だ｣とよく言われますが，M-1の審査基準は"とにかくおもしろい漫才"です。この唯一の審査基準には，競技漫才的要素はいっさい見あたりません。｢とにかくおもしろければどんな漫才でもいい｣という意味です。実際，M-1チャンピオンの漫才に対して｢あれは漫才なの？｣という"漫才論争"が起こるほど，ゆるい基準ですですから，M-1は"競技漫才"として存在しているというわけではなく，演者がM-1を"競技漫才"にしているという側面があると思います｢みんなで作る漫才の教

¥100

漫才論| ¹⁰³M-1グランプリ決勝戦における｢正統派漫才｣が占める割合【正統派:中道派:非正統】

今年のM-1ファイナリストの選考は，荒れに荒れています。これが吉と出るのか凶と出るのかは｢やってみないとまったく分からない｣，そんな状況だと思いますが，これがどれくらい異例の選考なのかは，過去のファイナリストの選考と比べてみるとよく分かると思います今回は【正統派:中道派:非正統】で分類してみました。｢中道派｣の中には正統派寄りの漫才師も多いですが，｢正統派｣と｢非正統派｣だけだと分類する意味がほとんどなくなってしまうので，あえてこの項目を設けました｢みんなで作る漫才の

¥100

みんなで作る漫才の教科書

購入しませんか？

#漫才論争

漫才の教科書| ¹³笑いの倫理

漫才の教科書| ¹⁶漫才論争

漫才論| ⁹｢メタ漫才｣って何❓

漫才論| ¹¹⁵何を"おもしろい"と感じるのかは, ｢発想｣｢うまさ｣｢ベタ｣の何を重視するのかという"好み"の問題

漫才論| ¹⁰⁵｢漫才論争｣は楽しんだほうがいい。せっかくの｢漫才｣なんだから

漫才論| ¹⁶⁹サンドウィッチマンは本当に"しゃべくり漫才"ができないのか❓

漫才論| ¹¹⁰ランジャタイ論『ランジャタイは本当に"おもしろい"のか』

漫才論| ¹"漫才論争"に決着をつける方法とは❓

漫才論| ²漫才とコントの決定的な違いとは❓

漫才論| ²²コントが得意なコンビの漫才が｢漫才っぽくない漫才｣になりがちなのはなぜ❓

漫才論| ¹¹M-1を"競技漫才"にしたのは誰❓

漫才論| ¹⁰³M-1グランプリ決勝戦における｢正統派漫才｣が占める割合【正統派:中道派:非正統】