![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/96734432/rectangle_large_type_2_c0888f17e3b69a99271fe03722bf5403.jpeg?width=1200)
ランド研究所は米国のウクライナでの「長引く紛争」に対して警告
2023年1月29日 日曜日
![](https://assets.st-note.com/img/1674967443251-6YkMJtAMAN.png)
有名なペンタゴンとアメリカ政府とつながりのあるシンクタンク、
ランド研究所は、ついに、ウクライナ戦争に関するワシントン支配層の思考と計画に、稀有なリアリズムを注入しようとした。
これまでのところ、大部分が膠着状態のままの11か月の紛争を通じて、
過去数日間、バクムット攻勢でロシアの軍事的勢いと前進が高まっているのを見てきましたが、米国とNATOの当局者は、西側の関与のすべての主要なエスカレーションをためらうことなく熱狂的に応援してきました。
しかし、新しい32ページのRAND文書は、
このアプローチの危険性について警鐘を鳴らしており、
シンクタンクが軍産複合体のタカ派の学術部門として悪名高いことを考えると、これは珍しいことです。
これは特にベトナム戦争時代に当てはまり、ランド研究所はベトナム、
ラオス、タイでのさまざまな反乱と対反乱軍の大失敗の背後にある政策を
煽ったことで悪名高いようになりました。
ランド研究所は現在、ウクライナでは
「長引く紛争を回避することが米国の利益に最も役立つ」と主張し、
「長い戦争はコストとリスクが...可能な利益を上回ります。」
政策文書は、紛争をより長く延長することを許可することを示しており、
バイデン政権が先週、高度な戦車を供給するという決定でほぼ保証していることに注意する必要がありますが、それ自体が深刻な危険です。
紹介ページの要約は次のとおりです。
著者らは、大規模なエスカレーションのリスクを最小限に抑えることに
加えて、長引く紛争を回避することが米国の利益に最も役立つと
主張している。
ウクライナでの長い戦争のコストとリスクは重大であり、
米国にとってそのような軌道の可能な利益を上回ります。
ワシントンはそれ自体で戦争の期間を決定することはできませんが、
紛争の最終的な交渉による終結の可能性を高める措置を講じることは
できます。
究極的には、この研究(pdf)は、本当のアメリカの利益に基づく
戦略的観点から、ロシアによる東部領土の支配をロールバックすることに
ワシントンにとってほとんど利益がない理由を説明しています。
しかし、それに付随する莫大なリスクと高いコストが残っています。
この研究はさらに、ロシアを経済的および軍事的に罰するための
進行中の努力について、「[ロシアの]さらなる漸進的な弱体化は、
間違いなくもはや米国の利益にとってそれほど重要な利益ではない」
と結論付けています。
あるいは、エネルギー市場と食料への影響は、
「ウクライナ国家を経済的に支払能力を維持する」というあらゆるコストの推進力は、これらのコストが「時間の経過とともに増加する」だけであることを考えると、それだけの価値がないかもしれないと警告しています。
米国当局の消極的な承認に基づく最近のいくつかのメディア報道と同様に、ランドはまた、ロシアが「ウクライナの戦場での利益を逆転させる」可能性を考えると、ウクライナへのNATOの軍事援助を継続することは「一定期間後に持続不可能になる可能性がある」と指摘している。
![](https://assets.st-note.com/img/1674967520615-pas1zwX5w7.png)
この文書のもう一つの重要な承認は、ウクライナ戦争が、もう一つの重要な作戦劇場である中国と東アジアから貴重な防衛資源をそらし、
浪費しているということです。
それは述べています:
ロシアの利益の可能性とウクライナ、ヨーロッパ、そして世界への経済的影響を超えて、長い戦争は米国の外交政策の順序にも影響を与えるでしょう。他の世界的な優先事項、特に中国との競争に集中する米国の能力は、
戦争が上級政策立案者の時間と米国の軍事資源を吸収している限り、
制約されたままになります。
そして、戦争がいつ終わるかに関係なく、ロシアは中国にもっと依存するでしょうが、ワシントンは、モスクワが北京に完全に従属しないようにすることに長期的な関心を持っています。
ロシアの依存度を高める長期の戦争は、
米国との競争において中国に優位性をもたらす可能性がある。
したがって、ウクライナがロシアを押し戻すのを支援するためのオープンエンドで深まったペンタゴンの関与は、最終的に北京に利益をもたらします。
しかし、この時点で、著者は何ができるのかと尋ねます。
RANDは、以下のコースを直ちに実行に移すことを推奨しています。
米国の政策の劇的で一夜にしての転換は、国内でも同盟国にとっても政治的に不可能であり、いずれにせよ賢明ではないでしょう。
しかし、これらの手段を今すぐ開発し、ウクライナや米国の同盟国と交流させることは、米国の利益に役立つ時間枠でこの戦争を交渉による終結に導くことができるプロセスの最終的な開始を促進するのに役立つかもしれません。代替案は、米国、ウクライナ、およびその他の世界に大きな課題をもたらす長い戦争です。
だから、ランド研究所でさえ、欧米世界が、どんな犠牲を払っても、
オフランプなしでキエフを支援するというこのジンゴイズム的な推進を
続ければ、大惨事に向かっているのを見るのに十分正気です。
* * *
一方、ほとんどのトップ意思決定者と司令官はメモに耳を傾ける可能性は
低いです...
![](https://assets.st-note.com/img/1674967647018-m9AOkCDGxW.png?width=1200)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?