見出し画像

ダグ・ケイシー:「債務上限の茶番劇と米国が破産を宣言すべき理由」とは?

午前7:45 · 2023年5月7日 

ダグ・ケイシーが語る「債務上限の茶番劇と米国が破産を宣言すべき理由」とは?

国際派男:
アメリカ連邦政府は1944年以来、
いわゆる債務上限を104回引き上げている。

債務上限ではなく、債務目標と呼ぶべきではないだろうか。
全部が茶番なのか?

Doug Casey:
状況は完全に、救いようのないほどコントロール不能だ。
茶番劇です。
致命的に深刻であることを除けば、かなり笑えます。

債務上限や債務額を減らすことができるのだろうか?
あるいは、現時点ではその成長を遅らせることさえできるだろうか?

いいえ。 米国政府の支出は、社会保障、メディケア、メディケイド、
フードスタンプ、その他多くの福祉など、権利の支払いに
費やされているため、状況は救いようがないのです。

何百万人もの腐敗したアメリカ人の犬用食器を壊せば、
不穏な空気が流れるだろう。
さらに、いわゆる「防衛」予算は、紛争を煽りながら軍産複合体を
支えるものであることがほとんどだ。
500億ドルの対外援助、世界中にあるとんでもなく大きな大使館の運営費、CIA、そしてあらゆる種類の闇予算が含まれているはずなので、
実際には公開されているよりもはるかに大きい。

一方、米国の政府機関はすべて、自己拡張に躍起になっている。
官僚たちは、毎年予算を増やさなければ、GSから次のGSへの昇格の可能性が低くなることに気づいている。
彼らの成功は、より多くの人を管理し、
より多くのお金を使うことに基づいている。
当然ながら、これらの機関はすべて癌のように大きくなっていく。

その結果、「債務上限」はフィクションである。
政府の全面的な再編成が行われない限り、債務上限は制御不能のままである-それ自体が危険である。
そしてそれは、他に選択肢がないような財政的大災害が発生しない限り、
起こりえない。

国際人:以前、アメリカ政府は国債をデフォルト(債務不履行)に
すべきだとおっしゃっていましたね。
その理由は何なのでしょうか?

Doug Casey:アメリカ政府が国債をデフォルト(債務不履行)にすることを提案するのは、とんでもないことだと思うのはわかります。
もちろん、政府高官が何人も指摘しているように、
借金を返すためにお金を刷ればいいのですから、
その必要があるとは思っていないでしょう。

しかし、私はそうは思わない。
債務不履行のような一見破滅的なことをする理由は何でしょうか。
少なくとも5つあげます。
お付き合いください。
とんでもない、しかし無理のない思考実験をしてみましょう。

まず、デフォルトにならない限り、将来の世代のアメリカ人は、
借金を返済するために農奴にされることになります。
放蕩者が借金を膨らませ、その返済のために皆の子供や孫が
窮地に立たされる。
それは単に不道徳なことです。
もし、あなたが将来のことを少しでも考えているのなら、
将来の世代が借金を返済するために農奴になるのを防ぐべきです。

第二に、アメリカ政府にお金を貸しているイネーブラーを
罰することができます。
米国政府にお金を貸す人は、
米国政府が行うあらゆる愚かで破壊的なことをすることで、
それを助長している。
彼らは報われるべきではなく、罰せられるべきなのだ。

第三に、公式デフォルトは代替案よりも優れている。
それは、100階建てのビルが今にも崩れそうなのと同じです。
その場合、ランダムに予測不能に崩壊するのを待つべきか、
それとも制御された解体を行うべきか。
楽しい代替案ではありませんが、より良い代替案です。

第四に、デフォルトになれば、少なくともしばらくの間は、
米国政府による更なる借り入れは不可能になる。
デフォルトを繰り返すアルゼンチン政府のように、
信用できない存在であることが露呈してしまうからだ。
それでも人々は馬鹿正直にもっとお金を貸すだろうが、
デフォルトはアメリカ政府の規模を拡大する速度を遅らせるかもしれない。

第五に、米国経済の脱金融化のためには、
債務がなくなることがほとんど必要であることです。
米国はとてつもなく過剰に金融化されている。
金融商品を売買し、作り、パッケージ化することがすべてだ。
国債は、FRBの助けを借りて、インフレの実際のエンジンとなっている。
国債をデフォルトにすれば、健全で償還可能な、
商品ベースの貨幣を復活させる道が開かれるでしょう。
人々は、金融工学や社会工学とは対照的に、
ニセモノの金融資産よりも本物の富、
実際の工学にもっと集中しなければならないだろう。

もちろん、合理的な人たちがする反論はこうだ:
"債務不履行になったら大惨事になる "というものです。

私の答えは、アメリカ政府の紙の負債がすべてなくなったからといって、
世界の本当の富がなくなるわけではない、ということです。
農場、工場、技術、そして労働者のスキルは、
依然として存在し続けるでしょう。
しかし、健全な基盤の上に。そして、新しい所有者と共に。

さらに、アメリカ政府は "we the people "ではないことを指摘したい。
巨大企業のように、自分たちの利益を追求する目立たない存在になっているのです。もし倒産したら、納税者であるあなたよりも、
その従業員や取引先に迷惑がかかるのです。

国債をデフォルトにすることについては、そういう議論もある。
しかし、これはあくまでも学術的な思考実験に過ぎない。
権力者たちは、現在のトランプの家をもっと高くすることを好むだろう。
おそらく、為替管理、中央銀行のデジタル通貨、社会信用システム、
はるかに高い税金、より高いインフレ、物価統制、そして今後数年間で
何が起こるかわからないもので支えることになるだろう。

デフォルトは、インフレという微妙な詐欺によって、
より緩やかに起こりますが、これは実はデフォルトを起こすための
非常に最悪で最も不正な方法です。

国際人:ポール・クルーグマンをはじめとする主流派の経済学者たちは、
アメリカ政府が連邦債務を買い取るために1兆円硬貨を発行することを
提案しています。

真面目な人たちが、このような道化のような解決策を提示することは、
すべてが馬鹿げた見せかけであることを物語っています。
どのように受け止めているのでしょうか?

ダグ・ケイシー:おかしなお金を本物のお金の代わりとして使う場合、
予言者が馬鹿げた解決策を思いつくのは必然です。
クルーグマンは経済学者ではなく、政治的弁明者だ。そして愚か者である。クルーグマンが語るのは、世の中の仕組みではなく、
自分が実現したい方法である-自発性や市場ではなく、
強制や詐欺を使うことだ。
彼が持っているすべてのアイデアは、犯罪的と言えるほど愚かなものだ。

この問題の解決策は、商品貨幣に戻ることです。
お金は、もう一度、単なる交換媒体であり、価値の貯蔵物であるべきです。もはや政治的なフットボールとして使用することはできない。

そして、アメリカ政府の規模を50%、75%、95%削減するべきだ。
アメリカ政府の規模をどこまで縮小できるかは、
実際にやってみないとわからないでしょう。
しかし、少なくともアメリカという国に残された理念が生き残るためには、必要なことなのです。

商品貨幣を使うことは、それ自体、米国政府を大きく縮小させる
ことになる。
アメリカ国家は巨大化し、寄生虫と化している。
ロシア、中国、イラン、あるいはそれらすべての国よりも、
平均的なアメリカ人にとってはるかに大きな危険である。
健全な貨幣と小さな政府に戻れば、より快適で、より豊かで、
より安全な世界になる。

明るい面では、深刻なダメージを受けるのは、
政府を利用して生きている寄生虫だけです。
私は、寄生虫なんてクソ食らえと言いたい。
彼らは迷惑を被るべきだ。

国際人:アメリカ政府が無借金経営だったなんて、信じられないですよね。

しかし、アンドリュー・ジャクソン大統領のおかげで、
1835年に一度だけ実現したことがあります。
彼は国の負債を完全に返済した最初で唯一の大統領でした。

ジャクソンは、現在のアメリカの中央銀行である連邦準備制度の前身である合衆国第二銀行を閉鎖した。

現代のアメリカ大統領がそのようなことをすることはありえないし、
するとも思えない。

今日の世界の現実を考えると、連邦債務の行方はどうなるのか、
またその影響は?

Doug Casey:アンドリュー・ジャクソンが国の借金を返済したのは
素晴らしいことです。
アレキサンダー・ハミルトンは、経済学に歪んだ考えを持ち、
国に売り込んだものでした。
しかし、32兆ドルもの負債、数十兆ドルもの偶発債務、
さらに数十兆ドルもの未承認の負債を返済することは、
今や絶対に不可能です。

アメリカ政府によるデフォルトは過去にもあったことを指摘したい。
例えば、エイブラハム・リンカーンは州間戦争の際、
いわゆるグリーンバックと呼ばれる通貨を刷ってデフォルトした。

ルーズベルトは、不正にドルを切り下げ、
金の価格を20.50ドルから35ドルに引き上げ、
しかし市民から金を没収した後で、債務不履行に陥った。
それが債務不履行だったのです。
そして、1971年にはニクソンが、外国政府に35ドルの金で支払うという
約束を反故にした。今、ドルは1オンスの金の2000分の1の価値しかない。

国際人:レモンをレモネードに変えて、
この状況から利益を得る方法はないのでしょうか?

ダグ・ケイシー: 状況を甘く見るのはやめよう。
本当の問題は、拡大しすぎた腐敗した帝国の崩壊からいかにして
利益を得るかだ。

ローマ帝国のような歴史的な前例に目を向けるのは理にかなっている。
ローマ帝国の崩壊から利益を得る方法はあったのでしょうか?
まあ、一部の人は儲けたのでしょう。
しかし、その後の暗黒時代には、
ほぼすべての住民の生活水準が崩壊してしまった。

西洋文明の崩壊で利益を得る方法はあるのか?
それは、小惑星が地球に衝突して利益を得ることが可能かどうかを
問うようなもので、非常に深刻です。
できることは、可能な限り身を守ることです。

現時点では、金、銀、その他のコモディティを所有することが、
最小限の被害、あるいは非常に悪いシナリオの中で利益を得るための
最善の方法です。
そして、投機家としてのスキルを向上させることです。
覚えておいてほしいのは、世界の本当の富のほとんどは、
所有者が変わるだけで、依然として存在し続けるということです。

編集部注:私たちは、これまでに経験したことのないような
世界的な経済危機の危機に瀕しています。
ほとんどの人は、これから起こることに備えられないだろう...。

ベストセラー作家で伝説的な投機家であるダグ・ケイシーと彼のチームが、この混沌とした環境で生き残り、成功する方法について、
この緊急PDFレポートを発表したのはまさにそのためです。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?