![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/110457335/rectangle_large_type_2_9c7357ca3c8c4dc61a152a5ee98562b8.jpeg?width=1200)
イエレンの中国訪問は失敗した
July 10, 2023
MoA - イエレンの中国訪問は失敗した (moonofalabama.org)
イエレン財務長官が中国を訪問した。
世界最大の経済大国である中国に対し、
いくつかの問題について圧力をかけた。
イエレン財務長官、北京で中国の対米企業待遇を批判 -
NYタイムズ 2023年7月7日号
イエレン議長、中国に気候金融への投資促進を要請 -
NYタイムズ 2023年7月7日号
米国、中国への圧力を強化 フェンタニルの世界的危機 -
NYタイムズ紙 2023年7月7日
いずれも中国の利益にはならない。
米国では、中国企業はひどい扱いを受けている。
米国が資金を提供する外国への気候変動投資は小規模なもので、
通常、追加的な特別な要求がつきまとう。
中国はこれとは違う。
フェンタニルは世界的な問題ではなく、むしろアメリカ特有の問題であり、その原因は中国や他の国が避けてきた一般的な社会問題である。
イエレンの最後の要求は、さらにクレイジーだった。
彼女は中国を新自由主義的政策に全面転換させるよう求めたのだ:
「中国の不公正な経済慣行に関する我々の懸念について、
彼らに圧力をかけた」とイエレンは語った。
イエレンはさらに、中国がより市場志向のシステムになることは
「米国や他の国の利益になるだけではありません。
中国経済にとってもより良いことでしょう」。
もし中国が銀行システムや国営企業を民営化していたら、
今の中国はあっただろうか?
米国のハゲタカファンドに中国企業を買収させ、倒産させていたら、
中国はもっと豊かになっていただろうか?
もし米国やIMF、世界銀行の経済アドバイスに従っていたら、
中国は8億人の国民を貧困から救うことができただろうか?
これらの質問に対する答えは、もちろん「ノー」である。
米国が中国からの投資を阻止し、中国企業を制裁し、
中国への特定の製品の販売を制限しているにもかかわらず、
なぜイエレンは「より市場志向のシステム」への助言で
中国を感動させられると考えているのか、私には理解できない。
イエレンの訪問は何も達成できなかった。
彼女は中国当局者と何度か会談したが、何も達成できなかった。
彼女は説教をし、中国の誰も応じようとしないような要求をした。
イエレン議長は何度も、米国は「勝者総取り」のアプローチではなく、
中国との健全な競争を求めていると述べた。
これは良いことのように聞こえるかもしれないが、
重要なのは「健全な競争」をどう定義するかである。
中国が無条件に協力する一方で、アメリカの地政学的欲求が
満たされるようなアメリカ型の競争なのか。
それとも、相互尊重、平和的共存、ウィンウィンの協力に
基づくものなのか。
中米関係の課題の根本原因は、
ワシントンの中国に対する認識の欠陥にある。
最初のボタン」の問題に対処しない限り、
どんなに素晴らしいアイデアや願いがあっても、
それは空中の城に過ぎない。
米国が中国を対等に受け入れない限り、両国関係は好転しない。
米国が中国とともに成長できるのは、中国が自国とは異なる存在であり、
さらなる発展に向けた独自の道を歩んでいることを
受け入れたときだけである。
どちらも今日の支配的な視点ではないため、関係がさらに悪化し、
主に米国が不利になる可能性が高い。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?