防衛費の話

例えば、近隣の国からミサイルが飛んできたと仮定します。

日本のどこに、いつ着弾するのか正確に予測できるシステムはありますか？

仮に予測可能だとしてもそれをいつ、どのような形で閣僚に情報連携できるのでしょうか？

さらにいえば、そのミサイルを正確に迎撃できるシステムはありますか？

それが間に合わないなら、先制攻撃しますか？

いつ、どんなタイミングで、どのような根拠に基づいて先制攻撃するのでしょうか？

そんな日本の身勝手な行為を世界のどの国が支持してくれるのでしょうか？

どんなにお金をかけたところで日本を防衛する完璧なシステムは作れないのでは？

もちろん防衛費は必要でしょう。
その点に異議はありません。

しかし、どこまでが「真に必要な防衛費」といえるのか？

そういう議論が不十分ではないでしょうか？

太平洋戦争から日本は何を学んだのか？

世界の歴史を考えてみても
大義なき不条理な戦争がいかに多かったことか！

今でもウクライナ🇺🇦とロシア🇷🇺間とか、
イスラエル🇮🇱とハマス間の戦争とか、
「やられたらやり返す」という理由で
大量殺人を容認する大義になるのでしょうか？

殺人事件があったとして、殺意を持って３人殺したら死刑になるかもしれませんね。

でも戦争だったら何万人殺しても罪には問われないかもしれません。

それっておかしいでしょっ？
そう思いませんか？

なんだかんだ言っても戦争になれば人は死にます。
れっきとした殺人です。

核兵器禁止条約って言ったっけ？
条約の正式名称は定かではないけど、
こういう条約こそ、日本が率先して批准しなければいけないと思っているのはぼくだけでしょうか？

おかしいと思うことに対して、おかしいと叫ばないとまた太平洋戦争のときの歴史が繰り返されてしまいます。

どんな形にせよ、武力攻撃は戦争です。

まぁ専守防衛の範疇なら仕方ないかもしれませんが、武力攻撃の前に外交努力ではないでしょうか？

日本だけに限らないかもしれませんが、外交努力という言葉が死語になってしまったような気がします。

自分の信念に基づき、外交努力ができる政治家はいないのでしょうか？

９人の中にも、４人の中にもいそうもないみたいで残念です💦😅

。。(^^;ゞ＼(^^ )