![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/66393362/rectangle_large_type_2_30056f2f4933326c5bacd77e13223d5e.jpg?width=1200)
嘘の新型コロナ|何がパンデミック?
存在が証明されていないウイルスをPCRで検査することはできません。
SARS-COV-2ウイルスを検出する有効なテストはない。しかし、有効な分離されたウイルスが存在しないのに、なぜそれが問題になるのだろうか?私たちはこの20ヶ月間、腐敗したグローバリストの曲に合わせて踊ってきた。私たちは今、すべての事実に目を向け、それを止めなければなりません。私たちは、嘘に耳を傾けるのをやめ、私たち全員に悪影響を及ぼす不釣り合いで無意味な措置に従うのをやめなければなりません。
明らかにセールではないDFSの家具の「セール」には、誰もが笑ってしまうかもしれませんが、そのマーケティングは、消費者に、必要のない製品を買わなければならないという焦りを感じさせ、手遅れにならないようにしています。しかし、同じような安直な戦術を政府が使うとなると、それほど面白いものではありません。政府は、死に至る可能性のあるウイルスの「症例」とみなすPCR検査という魔法の道具を持っている。したがって、恐怖と切迫感を与えるために使われ、成人した大人は恐怖におののき、家父長的な政府が自分たちの世話をするために提案するあらゆる手段を受け入れることになる。
ゲッペリアン戦術
GOEBBELIAN(ジョセフ・ゲッベルス):
1897年から1945年までの間、ナチスの残虐行為に関わったドイツの政治家。
政府はこの恐怖を利用して、共産党員で心理学者のスーザン・ミッチーを含む行動科学者(SAGE)を雇い、第二次世界大戦で使われたゲッベルスの方法とほぼ、あるいは正確に類似した方法で恐怖を発生させているのです。ジョセフ・ゲッベルスはドイツのナチスの政治家であり、ナチス党のチーフプロパガンダマンとして、"我々はプロパガンダによって帝国を作ったのであり、世論の形成を監督することは国家の絶対的な権利である。" という有名な言葉を残しています。このようなプロパガンダと社会的統制によって国民を従わせていたのですが、これは明らかに私たちの政府も同じように考えており、ゲッベルスが誇りに思うような戦術を使ってきました。特に、「一度だけ言われた嘘は嘘のままだが、千回言われた嘘は真実になる」という彼の言葉を実践してきました。この20ヶ月間、私たちは「繰り返し」を知り尽くしています。
最近、政府のプロパガンダは、ヨーロッパで「症例」が増加しており、いくつかの国ではさらなる規制が導入されていると警告し、対象となる人々にクリスマス前にCOVID-19のブースター・ワクチンを接種するよう促している。政府の独自の数字によると、英国全体で5,000万回以上の1回目の接種(88.2%)と4,600万回の2回目の接種(80.2%)が行われており、すでに1,400万回が投与されているという(出典)。ここでもゲッベル流の手法が用いられており、多くの人が、手遅れにならないように必要のない実験的な予防接種を推し進めている政府が用いるDFS流の戦術に陥っている。この記事では、なぜ私たちがそれらを必要としないのかを示し、「ケース」の恐怖を払拭しようとしています - (これは2倍の大きさの記事で、BOGOFと呼んでもいいでしょう)。
覚悟を決めて
遡ること2019年9月、世界銀行と世界保健機関(WHO)が共同で「世界準備監視委員会(GPMB)」を設立し、各国が潜在的な「致死的な呼吸器系病原体」に備え、"革新的なワクチンと治療薬、急増する製造能力、広域抗ウイルス剤、適切な非医薬品的介入 "に投資するよう助言することになっていました。また、各国は「新しい病原体のゲノム配列を即座に共有するシステムを構築すべきだ」とアドバイスされました。彼らはすでに "パンデミック "に備えていたのです。(出典)をご覧ください。
From “A World at risk” WHO Sept 2019 1
アンソニー・ファウチ
国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)の80歳の所長、アンソニー・ファウチ博士も明らかに準備していたようで、2019年12月4日までに、同機関が「万能インフルエンザワクチンの開発に使用できる最先端のワクチンプラットフォーム技術を開発するための研究を行い、支援するとともに、インフルエンザワクチンの製造プロセスの速度と敏捷性を向上させる」と発表した。さらに、そのプラットフォーム技術には、"DNA、メッセンジャーRNA(mRNA)、ウイルス様粒子、ベクターベース、自己組織化ナノ粒子ワクチン "が含まれるとアドバイスしました。(出典)。 なぜ準備することがわかったのか?したがって、GPMBとファウチのNIAIDは、千里眼を持った神秘主義者を雇っているのか、あるいは何かもっと邪悪なことが起こっているのではないかと考えてしまうのも無理はありません。特に、遺伝子やナノ粒子を使った技術を、不安と恐怖に満ちた一般市民に公開しようとしていることを考えればなおさらである。(出典)
ウイルスの存在は証明されていない
「The-COVID-19-FRAUD-WAR-ON-HUMANITY」という論文の著者であるベイリー医師とビーバン・スミス医師によれば、「インフルエンザの代わりに、想像上の致命的な「新しい」コロナウイルスを使っただけ」なのだそうです。 そう、想像上のものである。というのも、これだけの準備をしても、SARS-CoV-2は人間の体内で発見されたことはないし、分離・精製され、その後、写真撮影され、生化学的にユニークな構造を持つものとして特徴づけられたこともないからである。
新種のウイルスが存在すると考えられるようになったのは、実は2つの論文が原因であり、これらの論文はその後のすべての研究の雛形となった。しかし、Fanら(2020年)による最初の研究は、患者の肺から採取したRNAとのアライメントに基づいていただけで、COVIDウイルスを分離する試みは行われていなかった。科学者チームは、SARS-CoV-2ゲノムの最初の発明者であり、患者の肺液から抽出したサンプルをそのままシークエンスに送り、短い遺伝子断片(リード)を検索した。 ベイリー医師とベヴァン-スミス医師によれば、これらのサンプルは、物理的に分離されたウイルスではなく、粗いサンプルであった。このサンプルには、患者自身や無数の微生物、さらには病院に向かう途中で患者が吸った空気から採取された数百万ものユニークな遺伝子断片が含まれていたのである。
それにもかかわらず、2つ目の研究では、同じテンプレートを使って、架空の理論上の遺伝子を構築し、1つ目の研究の結果を確認するために多大な努力をした。これらの研究のレビューはこちらとこちら。ちなみに、SARS-COV-2は自然界に存在することは証明されていませんが、奇妙なことに、重要な構成要素は2007年に特許を取得しています。その特許は、こちらでご覧いただけます。
SARS-COV-2を分離した研究機関の記録はない
SARS-COV-2を分離したウイルスが存在するかどうかを調べるために、2人のジャーナリストがカナダ、ニュージーランド、オーストラリア、ドイツ、イギリス、アメリカの様々な機関に情報公開法に基づいて要求を送っている。その結果、2021年9月5日現在、12の機関から「Covid-19の原因とされるウイルスの分離に関する作業記録はない」という同じ内容の回答が得られました。 詳細と回答はこちらをご覧ください。
このパンデミックはどこで起きたのか?
しかし、2020年1月3日に世界中で「パンデミック」の警告が出されたが、原因不明の肺炎患者の「症例」がわずか44件しか報告されておらず、実際には警戒する必要はなかったはずだ。というわけで、SARS-CoV-2のキーポイントをまとめてみた。
●人体に存在したことがない。
●分離・精製されたことがない。
●特許のように自然界に存在することが証明されていない
●情報公開請求により、その存在が証明されていない。
●世界的に見ても44件という少ない件数です。
それでもWHOは、2020年1月末に緊急会議を開催し、国際情勢を監視する必要があると考えた。この時点では、「ウイルス」が原因と思われる死亡者はまだ17人、「症例」は581人で、それほど警戒するほどのものではなかったが、この時点で合理的に考えれば、せっかくの準備も無駄になってしまうだろう。
統計的に必要なツール
パンデミックの統計的根拠となるRT PCRテストが救いとなり、WHO事務局長のテドロス・アダノム・ゲブレヨサス氏が国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を宣言するほどの症例が発生しました。 (PHEIC) (出典)
この時、COVIDによる感染者は7834人、そのうち99%が中国で、170人が中国で死亡したと報告された。驚くべきことに、その翌日には患者数は9826人に増えていた。いかなる病気の原因にもならない、分離されてもいない、架空のウイルスの増殖が、PCR検査の力によって恐怖の支配を開始したのである。
ザ・コーマン・ドローステン ペーパー
これは、2020年1月23日に科学雑誌「Eurosurveillance」に、クリスチャン・ドロステン博士が、シャリテ病院のベルリン・ウイルス学研究所の複数の同僚とともに、バイオテクノロジー企業「TIB Molbiol Syntheselabor GmbH」の責任者として、わずか数日前に最初に特定された新型コロナウイルスに誰かが感染しているかどうかを検出するための最初の有効なテストを開発したと主張する研究結果を発表したことに端を発している。現在、コーマン・ドロステン論文(Eurosurveillance)と呼ばれているこの論文は、著者が「ウイルスの材料が入手できないまま」テストを設計したことを認めているにもかかわらず、2020年1月13日と17日にWHOのウェブサイトにも掲載された。
論文の撤回を求める声
生命科学分野の科学者からなる国際コンソーシアムは、Corman-Drosten論文が生体分子および方法論的設計に関して重大な欠陥があることを発見しました。彼らの論文「External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV2 revealed 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results」(External peer review)には、Corman/Drosten論文の撤回を求める内容が含まれており、「Eurosurveillance」社が発表したことで、この論文が査読を受けていたかどうかが懸念されるとしています。
コーナン・ドロステン論文の不正について
コーナンとドロステンの共同研究にまつわる不正な領域は、偽陽性だけではなかった。まず、撤回を要求した科学者たちは、論文がまったく査読されていなかったことが正しかった。ドロステンは、自分と共著者が投稿からわずか2日後(1月23日)に同誌に掲載された際、実際にEurosurveillance編集委員会のメンバーであることを申告しなかった。それだけでなく、彼は不正な博士号を保持しており、その結果、裁判沙汰になる可能性が高い(出典)。
共著者のChantal Reusken氏も、Eurosurveillanceの編集委員やTIB Molbiolのメンバーであることを申告していなかった。また、CEOのOlfert Landt氏は、自分の会社が公表されたアッセイ配列に基づいたPCRキットのメーカーであるという利益相反を申告せず、7月29日になってようやくその事実を明らかにした(出典)。TIB Molbiol社はその後、「2020年1月初旬からCOVID-19 PCR検査キットを供給している」ことを明らかにし、"過去12カ月間で6000万回以上の検査を実施した "と述べています。(出典)。単に、私たちが彼らの不正行為や嘘を無視し、継続させてしまったからです。
PCR検査では、健康な人の場合でもそうでない場合でも、ケースを生成します。
さて、ここで事件への不安を払拭するような衝撃的な事実がある。ウイルスの成分を知らずして、ウイルスの特定の検査をすることはできません。そして、その成分は、あらかじめウイルスを分離・精製しておかないと分からないのだ。しかし、さらに衝撃的だったのは、この検査によって統計値が増加し続けたため、WHOがPHIC(緊急事態)とみなし、通常の医薬品のような厳しい承認プロセスを経ずに、ワクチンを装った実験的な治療法が加速的に市場に投入されることになったことだ。
WHOの定義では、SARS-CoV-2感染の「確定症例」は、体調不良の有無にかかわらず、核酸増幅検査(NAAT)、つまりPCR検査が陽性の人とされているため、PCR検査は「症例」を生み出し続けることになる。PCR検査では、「SARS-CoV-2」と書かれたウイルスではなく、他の場所から来た短いヌクレオチド配列を検出することができるかもしれない(従来のように下手にやったり、サイクル数を多くしたりすると、標的となる配列がサンプル中に存在しないこともあり、「陽性」という結果は単なるプロセスのアーティファクトである)。
SARS-COV-2を検出する有効な検査法は、抗体検査も抗原検査もRT-PCRも存在しないことは、すでに「暴露」で明らかになっている。また、S1やスパイクタンパクをコードするとされる遺伝子に基づく検査も含まれていた。つまり、「症例」、「感染」、「病気」、「無症候性」、「COVID-19による死亡」などの数字はすべて科学的根拠を欠き、「陽性」はすべて偽陽性であるということだ。
カリー・ミュリス PCR発明者
ノーベル賞を受賞したPCRの発明者であるカリー・ミュリス氏は、PCRは「自分が病気であることや、最終的に手に入れたものが自分を傷つけることなどを教えてくれるものではない」と述べています。
KARY MULLIS ON PCR
それにもかかわらず、恐怖を煽り、企業や学校、その他の社会的な場での緊急閉鎖を含む強制的な措置は、証明された方法で人間の感染状態を診断することができず、病気の状態とPCRの結果の間に一貫した関連性が見られない検査に基づいていました。(出典)つまり、COVID-19を意味するPCRには、誤用、不正使用、何とでも言えますが、科学的には無意味な構造であり、参照可能な錯覚に過ぎません。PCRは当初から、ごく少数の人々に利益をもたらす目的で発明された病気に基づく「パンデミック」の統計的根拠を提供するものでした。
だからこそ、嘘を信じるのをやめ、存在を証明していないウイルスに対する彼らの用語を使うのをやめ、(あなたは「コヴィド」に感染していないので、普通に風邪やインフルエンザにかかっています)、このとらえどころのないウイルスを見つけられない彼らのテストを使うのをやめ、彼らの馬鹿げた無意味な手段を受け入れるのをやめる時が来ているのです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?