速報：ポートヘドランド市議会、mRNAワクチンのDNA汚染暴露を決議し、全国的な行動を推進。
ポート ヘッドランド議会は大胆な行動に出て、mRNA ワクチンの DNA 汚染を明らかにする投票を行いました。5 人の議員が副作用を報告しており、この決定は国家的な健康危機対応に火をつける可能性があります。
Gaz's - A Defender's Voice Oct 13, 2024
ポートヘッドランド特別評議会会議の報告 - 2024 年 10 月 11 日
2024年10月11日にポートヘッドランド議会が招集した特別会議は、mRNA COVID-19ワクチン、特にファイザーとモデルナの製品におけるDNA汚染をめぐる進行中の全国的な議論において、画期的な瞬間となりました。この大いに期待されていたセッションは、デビッド・シュパイヒャー博士などの専門家が提示したDNA汚染の証拠の増加と、国会議員ラッセル・ブロードベントからの一連の手紙に応じて招集されました。提起された懸念の重大さと議会の積極的な姿勢は、西オーストラリア州内だけでなく、全国で注目を集めています。
背景: DNA汚染の懸念
この会議は、mRNAワクチンの潜在的なDNA汚染に対する国民の不安が高まったことを受けて開始されました。議論の中心となったデビッド・シュパイヒャー博士の報告書では、これらのワクチンの汚染レベルが、医薬品管理局（TGA）が設定した許容安全限度の最大145倍高いことが明らかになりました。この汚染には合成DNAの断片が含まれていることが判明し、ゲノム統合、免疫システムの混乱、および癌や遺伝性欠陥の発生率の上昇の可能性に関する重大な懸念が生じています。
これらの調査結果を受けて、ラッセル・ブロードベント国会議員はすでにアンソニー・アルバネーゼ首相に手紙を送り、mRNAワクチンの即時中止を求めていた。52人の保健専門家の支持を得たブロードベント氏の手紙は議論に重みを加え、政府に規制の不備に対処し、公衆衛生を守るようさらに強く求めた。
ポートヘッドランド議会がこの問題を検討するという決定は、特にオーストラリア全土の537の地方議会に警告を発し、差し迫った健康危機に立ち向かうよう促す準備をしていたこともあり、全国的な議論の転換点となる可能性があると見られていた。
公の証言とコミュニティへの影響
会議の公開セッションは、地域住民からの一連の熱のこもった発言で始まった。ポートヘッドランドの住民は、ワクチン接種開始後に目撃した健康への悪影響について深い懸念を表明した。
長年の住人であるジョン・アシェンデンさんは、COVID-19ワクチン接種後数週間のうちに悪性癌を発症した友人を最近亡くしたことを感動的に語った。彼はポートヘッドランドで同様の症例が増加していることを嘆き、新たに明らかになった科学的データに基づいて市議会が緊急に行動することを強調した。彼のメッセージは明確だった。コミュニティはこれ以上何もせずにいる余裕はないのだ。
地元の著名な葬儀屋、シャロン・ヴァン氏も登壇し、自らの体験を語った。彼女は、ワクチン導入後、特にアボリジニ社会で死亡者数が急増したことを指摘した。シャロン氏は、若者の死亡率が不釣り合いに高いことに懸念を示し、アボリジニの人々が直面する特有の脆弱性を強調した。彼女によると、彼らの多くはワクチン接種を強制されたという。彼女は議会に対し、DNA汚染問題に取り組むことで、コミュニティをさらなる被害から守るよう求めた。
マット・メイズ氏は、パートナーが2回目のワクチン接種からわずか数か月後にガンで亡くなったことについて、非常に個人的な証言をしました。彼の言葉は会場に強く響き、愛する人を突然、そして予期せず失うことの精神的負担を強調しました。彼は、議会にはもはや自分の意見を言うことができない人々に代わって行動する責任があると強調し、この状況を全国で起こっている「静かな悲劇」と呼びました。
もう一人の研修医、ジリアン・フィッシャー氏は、シュパイヒャー博士の主張を裏付けるさらなる科学的見解を提供した。同氏は、mRNAワクチンの汚染が遺伝学者ケビン・マッカーナン氏によって確認された経緯を詳しく説明し、潜在的な長期的リスクを強調した。同氏は、合成DNA断片がヒトゲノムに組み込まれ、遺伝子変異を引き起こし、がんリスクを高める可能性があることを説明した。ジリアン氏は、汚染レベルは「驚くほど高く」、安全基準をはるかに超えていると述べた。
これらの公衆証言は、汚染懸念の現実の結果を強調し、即時の行動を求める議論を強めたため、評議会メンバーの議論の枠組みを形成する上で重要な役割を果たした。
評議会の審議と専門家の証言
一般からの意見聴取が終了すると、評議会は非公開セッションに進み、ビデオプレゼンテーションを視聴した。ビデオプレゼンテーションには、ロンドンのセントジョージ大学の腫瘍学および免疫学の専門家であるアンガス・ダルグリッシュ教授の専門家証言も含まれていたと報じられている。ダルグリッシュ教授のメッセージは明確だった。mRNAワクチンの合成DNA汚染が、悪性癌の驚くべき増加の一因となっている。教授の調査結果は、汚染と腫瘍抑制遺伝子の破壊および癌遺伝子の活性化を結び付けており、長期的な公衆衛生への影響について深刻な懸念を引き起こしている。
視察後、議会は公開セッションを再開し、議論を主導したエイドリアン・マクレー議員が力強いプレゼンテーションを行った。マクレー議員は、シュパイヒャー博士の調査結果の重大さを改めて強調し、汚染レベルは単にわずかに高いだけではなく、TGA が許容範囲とみなしたレベルの 145 倍であることを強調した。同議員は、このような汚染レベルは、ゲノム統合、がん、免疫系障害、将来の世代に受け継がれる可能性のある遺伝的欠陥など、深刻なリスクをもたらすと主張した。
評議会メンバーのワクチン副作用
マクレー議員の発言は、議会内部からの衝撃的な個人的な暴露によって大幅に強化された。出席した8人の議員のうち5人がmRNAワクチン接種後に副作用を経験したと報告し、問題の緊急性を浮き彫りにした。これらの副作用は軽微なものではなく、血栓や心筋炎など命に関わる症状も含まれており、どちらもCOVID-19ワクチンに関連する副作用として十分に文書化されている。議会議員の半数以上がワクチン接種後に深刻な健康問題を経験したという事実は、議論を理論的な議論から非常に個人的な現実へともたらした。彼らの集合的な経験は提起された懸念に重みを与え、さらなる調査を求める声を増幅させた。
影響を受けた議員の割合が高いことから、議会の責任感が強まった。マクレー氏は、議会には住民に対する明確な配慮義務があり、被害の証拠が増大していることを無視することはできないと述べ、会場の雰囲気をつかんだ。科学的データと議員内部の直接的な経験の両方が公衆衛生上の潜在的なリスクを指摘しているときに、国民の代表として沈黙を守ることは道徳的に許されないと強調した。マクレー氏やその他多くの人々にとって、地域社会の健康と幸福を守るという議会の義務は、今や単なる政策問題ではなく、彼らが耐えてきた非常に現実的な結果によって動かされた個人的な問題となった。
議案と主な論点
会議中に提出された動議は、オーストラリア全土の地方議会、保健当局、連邦政府職員に正式な書簡を送り、ファイザー社とモデルナ社のmRNAワクチンの即時中止を求めることを提案した。動議はまた、医療従事者がこれらのワクチンのさらなる投与を行う前にリスクを十分に理解できるように、シュパイヒャー博士の報告書を広く普及させることも求めた。
この動議は、長く、時には白熱した議論を引き起こした。最終的に動議に反対票を投じたピーター・カーター市長は、これほどの規模の公衆衛生問題は州および連邦当局に任せるべきだと主張した。市長は、議会がこの動議を可決した場合、評判と財政の両方で悪影響が出る可能性について懸念を表明した。カーター市長は、このような姿勢は、特に議会が権限を逸脱しているとみなされた場合、州政府または連邦政府からの資金削減につながる可能性があると警告した。
これに対し、マクレー議員とその支持者たちは、こうした懸念を一蹴し、財政や政治上の配慮よりも地域の健康と安全を優先すべきだと述べた。「私たちは予算を守るためにここにいるのではありません。住民を守るためにここにいるのです」とマクレー議員は述べた。特に新たな科学的証拠を踏まえると、議会には行動する道徳的義務があるとマクレー議員は強調した。
決定的な投票と結果
数時間にわたる議論の末、最終投票が行われた。動議は5対2の多数決で可決され、カーター市長と他の市議会議員1名が反対票を投じた。賛成票5票は行動への決定的な指令であり、ワクチンのDNA汚染に関連する健康リスクに取り組む市議会の決意を反映している。
この動議が可決されたことで、ポート ヘッドランド議会は、オーストラリア全土の 500 以上の議会に正式な書簡を送り、シュパイヒャー博士が提示した証拠を検討し、mRNA ワクチンの中止を求める手続きを開始することになります。さらに、首相、州保健当局、ポート ヘッドランド内の医療従事者にも書簡が送られ、汚染とその健康への影響の可能性について直ちに調査するよう求めます。
国家保健政策への影響
ポートヘッドランドのこのような大胆な姿勢の決定は、広範囲にわたる影響を及ぼす可能性がある。DNA汚染を理由にmRNAワクチンの安全性に公式に異議を唱えた最初の地方自治体として、ポートヘッドランドは他の自治体が追随する前例を作った。これは全国で同様の動議の波を引き起こす可能性があり、キャンベラに問題を認めて行動を起こすよう圧力が強まるだろう。
さらに、TGA などの連邦保健規制当局に対する国民の不信感は高まっており、より多くの評議会がこれらの調査結果に対処し始めるにつれて、さらに強まる可能性が高い。ポート ヘッドランドの動議により、連邦当局は mRNA ワクチンの現在の検査プロトコルを再検討し、高まる公衆衛生上の懸念が国家的危機にエスカレートする前に対処する必要に迫られる可能性もある。
結論
2024年10月11日の特別会議は、ポートヘッドランドにとって、そしておそらくオーストラリアにとって画期的な瞬間でした。mRNAワクチンのDNA汚染について立場を表明するという評議会の決定は、地域社会の懸念だけでなく、ワクチンの安全性に関するより広範な国民の不安を反映しています。評議会メンバー8人のうち5人がワクチン接種後に有害事象を報告しており、行動を起こすという決定は単なる政策の問題ではなく、個人的な信念の問題でした。
議会が全国の地方自治体や医療従事者に警告する計画を進めるにつれ、彼らの決定の影響はポートヘッドランドをはるかに超えて感じられるようになるかもしれない。今問題となっているのは、他の議会が彼らの先例に従うかどうか、そしてキャンベラがこの重大な問題に関してついに沈黙を破るかどうかだ。
ポート ヘッドランド議会が取った行動は、オーストラリア全土のコミュニティに対する警鐘です。今こそ、これまで以上に、人々が情報を入手し、行動することが重要です。この情報を広く共有し、地元の議員に警告し、mRNA ワクチンの DNA 汚染に関する深刻な懸念に対処するよう求めてください。声を上げることで、この問題が当然の注目を集め、医療制度の透明性と説明責任を推進することができます。他の人を待つのではなく、今こそコミュニティの安全のために行動を起こす時です。
