自分がアルミニウム原子だと想像してください
クリストファー・エクスリー博士著 - 『Unbekoming』の要約
Unbekoming Jul 02, 2024
この本が素晴らしい理由はたくさんありますが、その一つは、小児の予防接種について間接的に紹介している点です。
赤ちゃんがどのように毒されるかを知らない人は、この本を読んで、エクスリーの言うことのほとんどすべてに同意することになるでしょう（アルミニウムを脇の下に塗るのは胸に良くないかもしれないということは理解しやすいでしょう）。そして、ワクチンに含まれるアルミニウムについて非常に有用な認知的不協和を感じることでしょう。
私は、赤ちゃんの中毒というテーマへのこうした裏ルートが大好きです。
リアム・シェフの本のように、シェイクスピアについて読んで楽しんでいるうちに、最終的には彼のワクチン接種の章で同じ認知的不協和に陥ることになる。
私たちは物を見るのが好きです。
目に見えないものは、そこに存在するとは信じられません。これが現実を理解する上での根本的な欠陥です。
PCR 検査の結果が「出る」と、「ウイルスが見つかった」と「わかる」のです。
彼らが私たちのためにこれらのテストを作成する理由は、彼らが私たちに「見てほしい」ものを「見る」のを助けたいからです。PCR の例はすでに提供されています。
「発がん性物質検査」はどこにあるのでしょうか? ご存知のとおり、食べ物や飲み物に発がん性物質が含まれているかどうかをチェックできる簡単な検査です。その検査が、思いやりのある政府によって無料で提供されるようになるのは近いと思いますか?
赤ちゃんを毒殺すると自閉症になる。本当にそれだけのことです。
この素晴らしい画像をしばらく見つめてください。もしかしたら、もう少し長く見つめてください。
あなたが見ているのは、ワクチン注射部位に呼び出されて掃除をし、そこで見つけたアルミニウムの一部を「むさぼり食った」T細胞です。アルミニウムを消化できないため、アルミニウムで便秘したまま体内で他の仕事をし、最終的に赤ちゃんの脳にたどり着き、赤ちゃんの脳内で炎症性免疫反応を活性化して、自閉症を含む一連の症状を引き起こします。
これらの「火付け役」が赤ちゃんの脳に火をつけようとしているので、画像が赤色なのは適切です。
一度「見れば」とても簡単です。
さらに、アルミニウムが主に検出された細胞の種類は、ミクログリアやリンパ球に似た細胞を含む非神経細胞でした。アルミニウムは、これらの細胞の多くで小さな点状の沈着物として主に確認されましたが、これは、ワクチン注射部位に生息することが知られている免疫反応性細胞でアルミニウムが検出された方法と非常によく似ていることを思い出してください。これらの細胞内アルミニウムの小さなパケットは、直径約 1 μm でした。ここで、自閉症の脳組織は、ワクチン裁判所に提案されていたメカニズムを裏付ける最初の直接的な証拠でした。ドナーの大部分が青年期および若年成人である自閉症の脳組織におけるアルミニウムの非常に高い含有量は、リンパ球やマクロファージなどのハウスキーピング細胞によって末梢循環からそこに転座した結果である可能性はありますか? ヘルパー細胞は、血液脳関門とグリンパティック システムの両方を介して、毒性アルミニウムの積荷を無邪気に脳に運びますか? –エクスリー
観光中に。
精子に含まれるアルミニウムです。
トビー・ロジャースの最近のスタックの最後には素晴らしい一節があります。これが、私たちがまだ赤ちゃんの脳に火をつけるものを送り込んでいる理由です。
お金の流れを追ってみれば、物理学は、新しい望遠鏡や超大型加速器などに資金を出せるよう、自分たちが知らないことを認めることで、より多くの資金を集めることができると私は想像します。しかし、免疫学は、すべてを知っているふりをして（実際には何も知らないのに）、人々に有毒な製品を注入して慢性的な病気にすることで金儲けをしています。この時点で、免疫学やワクチン学はもはや科学と呼べないと思います。むしろ、それらは科学を装った、恐ろしく野蛮なビジネスと政治の混合物です。
前にも言ったように、私には3つのバージョンがあります。
死んでいる、健康な、そして不健康な。
収益性の高いバージョンは 1 つだけです。
採掘できる「人材」は 1 つのバージョンのみです。
弱いバージョンは 1 つだけです。
それを80億人に掛けてみましょう。
そして、どちらが統治しやすいか自問してみてください。
ワクチン接種によって自閉症になる仕組みを詳しく知りたい方は、こちらをお読みください。
私もつい最近、エクスリー博士と素晴らしいインタビューをしました。
何が起こっているのかを私たちに「見える」ように導いてくれたクリストファー・エクスリー博士に感謝します。
想像してみて、あなたはアルミニウム原子です:... クリストファー・エクスリー著 (thriftbooks.com)
アルミニウム原子を想像してください: アルミニウム氏との議論: エクスリー、クリストファー
自分がアルミニウム原子だと想像してください
アルミニウム氏との議論
クリストファー・エクスリー博士、PhD、FRSB
質問 1: エクスリー氏がアルミニウムに関する本を執筆したきっかけは何ですか?
エクスリー氏がアルミニウムに関する本を書こうと決心したのは、アルミニウムへの人体曝露を40年近く研究してきたことと、この金属が日常生活や健康に与える影響についてできるだけ多くの人に知らせたいという思いからである。
質問 2: Exley が他の金属と比較してアルミニウムを特に懸念しているのはなぜですか?
エクスリー氏はアルミニウムについて特に懸念している。アルミニウムは地殻に豊富に存在し、反応性も高いにもかかわらず、生体内での生物学的機能は知られていないからだ。つまり、人間がアルミニウムに遭遇すると、その体はそれを防御機構を発達させていない異物として扱うのだ。
質問 3: Exley は「アルミニウムの体内負荷」をどのように定義していますか?
エクスリーは「アルミニウムの体内負荷量」を、体内および皮膚、腸、肺、鼻などの外表面の両方にあるアルミニウムを含む、特定の時点で体内に存在するアルミニウムの総量と定義しています。
質問 4: 人体内のアルミニウム濃度を正確に測定する上での課題は何ですか?
人体内のアルミニウム濃度を正確に測定する上での課題としては、髪の毛、血液、尿のサンプルから信頼性の高い測定値を得ることが難しいこと、また人体組織中のアルミニウム含有量を分析するための標準化された方法や認定された研究室が不足していることなどが挙げられます。
質問 5: エクスリーはなぜ尿を個人のアルミニウムへの曝露の最良の生物学的指標とみなすのでしょうか?
エクスリー氏は、尿は組織と体液中のアルミニウムの動的平衡を考慮し、長期間にわたる体内の平均アルミニウム含有量を反映する複合サンプルであるため、個人のアルミニウムへの曝露を示す最良の生物学的指標であると考えています。
質問 6: 食事は体内のアルミニウムの負荷にどのように影響しますか?
加工食品や飲料の摂取は、アルミニウムを添加物として、または包装からの汚染物質として含むことが多く、食生活によってアルミニウムの体内負荷が増加する可能性があります。さらに、お茶、コーヒー、大豆などの特定の作物は、栽培されている土壌からアルミニウムを蓄積する可能性があります。
質問 7: 日常生活におけるアルミニウムへの曝露を減らすために、エクスリーはどのようなライフスタイルの変更を推奨していますか?
エクスリー氏は、アルミニウムへの曝露を減らすために、加工食品や飲料の摂取を最小限に抑えること、アルミニウムを含まない医薬品やパーソナルケア製品を選択すること、喫煙などの特定の社会習慣を避けること、発汗を促す活動に従事してアルミニウムを体外に排出することなど、いくつかのライフスタイルの変更を推奨しています。
質問 8: シリコンを豊富に含むミネラルウォーターは、アルミニウムの毒性から身を守るのにどのように役立ちますか?
シリコンを豊富に含むミネラルウォーターは、尿を通して体内からアルミニウムを排出するのを促し、アルミニウムの毒性から身を守るのに役立ちます。定期的に摂取すると、水中のケイ酸がアルミニウムと結合してヒドロキシアルミノケイ酸塩を形成し、腎臓で濾過されて尿中に排出されます。
質問9: なぜ乳児はアルミニウムへの曝露に対して特に脆弱なのでしょうか?
乳児は、発達中の生理機能により、食事からより多くのアルミニウムを吸収し、組織内に保持する傾向があるため、アルミニウムへの曝露に対して特に脆弱です。未熟な腸、未発達の腎臓、不完全な血液脳関門などの要因が、この脆弱性の一因となっています。
質問 10: エクスリー氏は、乳児用調製粉乳やワクチンに含まれるアルミニウムに関してどのような懸念を表明していますか?
エクスリー氏は、乳児用調合乳に含まれる高濃度のアルミニウム汚染について懸念を表明しており、これが乳児の体内のアルミニウム負荷に大きく影響する可能性がある。さらに、乳児に投与されるワクチンに含まれるアルミニウム添加剤は急性毒性を引き起こし、長期的な健康被害を引き起こす可能性があるため、安全性と必要性についても疑問を呈している。
質問 11: エクスリー氏は、妊娠と乳児のアルミニウムへの曝露にどう対処すべきだと提案していますか?
エクスリー氏は、妊婦と乳児はアルミニウムへの曝露を最小限に抑えるために、アルミニウムを含む制酸剤の使用を避け、アルミニウム含有量の少ない乳児用調合乳を慎重に選び、小児科医とアルミニウム添加ワクチンの接種時期と間隔について話し合うなどの措置を講じるべきだと提案している。
質問 12: エクスリーは、アルミニウムが人間の病気の原因および一因であることを裏付けるどのような証拠を提示していますか?
エクスリーは、公開された科学文献に基づいて、アルミニウムがさまざまな人間の病気に関与する可能性をランク付けした包括的な表を提示しています。この表には、アルツハイマー病、パーキンソン病、多発性硬化症、自閉症などの病気が含まれています。
質問 13: エクスリーの研究は、人間の脳組織におけるアルミニウムについて何を明らかにしましたか?
エクスリーの研究により、アルツハイマー病、多発性硬化症、自閉症の患者の脳組織中のアルミニウム濃度は、対照群と比較して著しく高いことが明らかになりました。アルミニウムは細胞内と細胞外の両方に存在し、これらの疾患の神経病理学的特徴と関連していることが多いです。
質問 14: エクスリーはアルミニウムとアルツハイマー病をどのように結びつけているのでしょうか?
エクスリー氏は、家族性アルツハイマー病患者の脳組織にアルミニウムが高濃度に存在すること、およびこの病気の特徴であるアミロイドベータプラークとアルミニウムが共存していることを示す研究結果を提示し、アルミニウムとアルツハイマー病を結び付けています。エクスリー氏はまた、透析患者におけるアルミニウムへの曝露とアルツハイマー病様症状との歴史的な関連についても強調しています。
質問 15: エクスリーは、アルミニウムが乳がんに影響を及ぼす可能性があるという証拠としてどのようなものを示していますか?
エクスリー氏は、乳房組織におけるアルミニウムの存在、アルミニウムのメタロエストロゲンとしての作用、および特に若い女性におけるアルミニウム含有制汗剤の使用に関連する乳がんリスクの増加を実証した研究について議論し、乳がんにおけるアルミニウムの潜在的な役割の証拠を示しています。
メタロエストロゲンは、生殖器系や乳房組織の発達の調節など、さまざまな生理学的プロセスに関与するホルモンであるエストロゲンの作用を模倣できる無機金属の一種です。これらの金属はエストロゲン受容体に結合して活性化し、体内でエストロゲン効果をもたらします。
金属エストロゲンとしてのアルミニウム: 2005 年、フィリッパ・ダーブレは、アルミニウムに関する第 6 回キール会議で、アルミニウムが金属エストロゲンとして作用する可能性があると報告しました。これは、アルミニウムが天然エストロゲンと同様にエストロゲン受容体に結合して活性化できることを意味します。この発見の意味は、アルミニウムへの曝露が乳がんの発症に寄与する可能性があることを示唆しているため、重要です。
乳がんの病因:アルミニウムは金属エストロゲンとして作用し、エストロゲンに反応する乳がん細胞の増殖を促進する可能性があります。アルミニウムのエストロゲン活性を考慮すると、長期間の曝露はホルモンバランスを崩し、乳がんを含むホルモン関連のがんのリスクを高める可能性があります。
質問 16: エクスリーはアルミニウムと多発性硬化症をどのように関連付けているのでしょうか?
エクスリー氏は、アルミニウムと多発性硬化症を結び付け、この病気に罹患した人の尿と脳組織中のアルミニウム濃度が上昇していることを示す研究結果を提示しています。エクスリー氏はまた、アルミニウムが多発性硬化症で損傷を受ける神経線維の保護膜であるミエリンの劣化に寄与する可能性のあるメカニズムについても説明しています。
質問 17: エクスリーはアルミニウム毒性の「トップ トランプ」メカニズムとして何を提案していますか?
エクスリーは、アルミニウムの酸化促進作用、特にアルミニウムスーパーオキシド半還元ラジカルイオン (AlO2•2+) の形成を触媒する能力を、アルミニウム毒性の「最強の」メカニズムとして提唱しています。このメカニズムは、アルミニウムが酸化ストレスやさまざまな人間の病気の損傷に寄与する根底にあると考えられています。
質問 18: キャメルフォードの水質汚染事故とそれが人間の健康に及ぼす影響について要約していただけますか?
キャメルフォード水質汚染事件は、1988年に英国コーンウォール州キャメルフォードの飲料水が20トンの硫酸アルミニウムで汚染された事故である。この事件で約2万人が高濃度のアルミニウムにさらされ、その後の研究では、この曝露がアルツハイマー病や脳アミロイド血管症などの神経疾患の症例と関連していることが示された。
質問 19: エクスリーは、アルミニウムと人間の健康に関する研究を取り巻く政治をどのように説明していますか?
エクスリー氏は、アルミニウムと人間の健康に関する研究をめぐる政治は、アルミニウムが人間の病気に関係しているという科学的発見を抑圧し、信用を失墜させようとしているアルミニウム業界とその「信奉者」に大きく影響されていると述べている。エクスリー氏は、偏ったレビュー、独立した研究への資金不足、アルミニウムへの曝露のリスクを軽視するよう雑誌や研究者に圧力をかけることなどを例に挙げている。
質問 20: アルミニウムの毒性に関する研究の実施と発表において、エクスリーはどのような課題に直面しましたか?
エクスリー氏は、アルミニウムの毒性に関する研究の実施と発表において、資金確保の難しさ、アルミニウム業界とその関連研究者からの抵抗、科学雑誌の査読プロセスにおける偏見など、数多くの課題に直面してきました。エクスリー氏はまた、自身の大学による検閲や組織的支援の欠如の事例についても説明しています。
質問 21: エクスリーはワクチンのアジュバントが健康への悪影響に及ぼす役割をどのように特徴づけていますか?
エクスリー氏は、ワクチンのアジュバントが健康に悪影響を及ぼす役割はほとんど認識されておらず、研究も不十分であると指摘しています。同氏は、ワクチンに含まれるアルミニウム含有量は往々にして不必要に高く、アルミニウムアジュバントの安全性は十分に試験されていないと主張しています。エクスリー氏はまた、アルミニウムアジュバントに悪影響を及ぼしやすい遺伝的素因を持つ人もいると示唆しています。
抜粋:
食事中のアルミニウムへの乳児の曝露について書いていると、多くの読者から「でも、ワクチンのアルミニウムはどうなの？」というプレッシャーがほとんど感じられます。今日の人間の健康において、ワクチンの安全性以上に議論を呼んでいるテーマはあるでしょうか？これほど辛辣な批判を浴びているテーマはあるでしょうか？英国では、ワクチンの安全性を研究していることを認めることは、科学の異端と同義です。もしそうなら、私は、子供たちに投与するワクチンの安全性を疑問視する点で、ガリレオのような過去の異端者たちの肩の上に立つことを誇りに思います。そうすることを強要されることはありません。さて、少しの間、私の主張はやめましょう。この本の他の部分では、アルミニウムとワクチンについて具体的に書いています。ここでは、乳児に特有の重要な点を強調するだけにします。実際、すでに示唆されているように、乳児はアルミニウムに対して特に脆弱であるため、ワクチンの補助剤として投与されるアルミニウムに対する素因が増大します。小児用ワクチンのアルミニウム含有量は途方もなく高く、重大な懸念材料です。11アルミニウムアジュバントを必要とするワクチンは、アジュバントがなければ効かないことを思い出してください。抗原はそれ自体では、いかなる形の有効な免疫反応も引き起こすほどの抗原性はありません。これを念頭に置いて、ワクチン製造業者の研究室でワクチンの有効性をテストしている場面を想像してください。ワクチン詐欺師アンドリュー・ポラードの言葉を借りれば、その実に「微量」の抗原含有量（アルミニウムアジュバントとは異なります）で、必要な抗体反応を引き出します。否定的な反応が出るたびに、ワクチンに添加するアルミニウムアジュバントの量を増やし、最終的に有効な抗体価を達成するようにという雄叫びが上がります。研究チームの誰も、望ましい効果を達成するために必要なアルミニウムの量の重要性を疑問視することはありません。そのような質問をする必要はありません。免疫反応を起こすのはワクチンそのものではなくアルミニウムアジュバントであることは明らかですが、ワクチン開発の過程ではアジュバントは無害であると見なされます。アルミニウムアジュバントのみの安全性を試験する法律上の要件はなく、12ワクチン全体の安全性は、少なくとも名目上は、アルミニウムアジュバントまたはアルミニウムアジュバントを含む他のワクチンのいずれかに対して試験されます。確かに、これはワクチン学の「汚い秘密」です。ワクチンがワクチンではないのはいつでしょうか? 免疫反応を起こす量のアルミニウムアジュバントが含まれていない場合です!
質問 22: エクスリー氏は、医薬品やパーソナルケア製品を通じてアルミニウムへの曝露をどのように減らすことができると提案していますか?
エクスリー氏は、アルミニウムを含む制酸剤やリン酸結合剤を避けるとともに、一般的な市販薬や処方薬にアルミニウムが含まれていることに注意することで、薬物によるアルミニウムへの曝露を減らすことができると提案しています。パーソナルケア製品については、特に制汗剤、日焼け止め、鼻や口の近くに塗る化粧品については、アルミニウムを含まない製品を選ぶことをエクスリー氏は推奨しています。
質問 23: エクスリーは、発汗が体からアルミニウムを排出する上でどのような役割を果たしていると考えていますか?
エクスリー氏は、アルミニウムの体外排出には発汗が重要な役割を果たしていると考えており、人によっては尿中への排出と同じくらい重要な場合があると示唆している。エクスリー氏は、アルミニウムは汗の中に存在し、運動やサウナの使用など発汗を促す活動は、アルミニウムの体外排出を促進する可能性があることを示す研究を引用している。
質問 24: エクスリーはアルミニウムと体内の酸化ストレスおよび損傷をどのように結び付けているのでしょうか?
エクスリーは、アルミニウムの酸化促進作用、特にアルミニウムスーパーオキシド半還元ラジカルイオン (AlO2•2+) の形成を触媒する能力について論じ、アルミニウムと体内の酸化ストレスおよび損傷を結び付けています。この反応性種は生体分子への酸化損傷を加速し、特に脳におけるさまざまな疾患の発症に寄与する可能性があります。
質問 25: エクスリーは、アルミニウムの毒性に関する研究を主流の科学雑誌に掲載する際の課題について何を明らかにしていますか?
エクスリー氏は、アルミニウムの毒性に関する研究を主流の科学雑誌に掲載することは、アルミニウム業界とその関連研究者の影響により困難になる可能性があることを明らかにしています。エクスリー氏は、偏った査読、業界とのつながりに影響された編集上の決定、アルミニウムが人間の病気に関係していることを示す研究の抑圧の事例について説明しています。
質問26: 近年、エクスリーの大学はアルミニウムの毒性に関する彼の研究にどのように反応しましたか?
近年、エクスリーの大学はアルミニウムの毒性に関する彼の研究に対して、支援を欠き、時には積極的に反対する態度をとってきた。エクスリーは、プレスリリースの内容の削除や、アルツハイマー病や自閉症の脳組織におけるアルミニウムに関する彼の画期的な研究結果を大学が公表することを拒否するなど、検閲の事例について述べている。
質問 27: エクスリーのアルミニウム毒性に関する研究を支援する上で、慈善事業はどのような役割を果たしましたか?
慈善活動は、特に組織的支援の減少や業界の反対に直面している中で、アルミニウムの毒性に関するエクスリーの研究を支援する上で重要な役割を果たしてきました。エクスリーは、画期的な研究を継続する上で、小児医療安全研究所 (CMSRI) とその創設者であるクレア・ドウォスキン氏の支援、および個人からの寄付に特に感謝しています。
質問 28: エクスリーは、アルミニウムの毒性に関する研究と一般の認識に対するアルミニウム産業の影響をどのように説明していますか?
エクスリー氏は、アルミニウムの毒性に関する研究と一般の認識に対するアルミニウム産業の影響は広範囲に及び、大部分は一般の目には見えないと述べている。アルミニウムが人間の病気に関係しているという研究を抑圧し、信用を失墜させるために、業界は積極的に活動しているとされ、偏ったレビューに資金を提供したり、科学雑誌の編集上の決定に影響を与えたり、メディアを通じて一般の人々の見解を形作ったりするなどの戦術が使われている。
質問 29: エクスリー氏は、アルミニウムの毒性と人間の健康に関する将来の研究で最も有望な道は何であると考えていますか?
エクスリー氏は、アルミニウムの毒性と人間の健康に関する今後の研究で最も有望な方法は、アルミニウムへの曝露を減らすことでアルツハイマー病などの病気の予防や進行の遅延に効果があるかどうかを調査する研究であると考えています。エクスリー氏は、軽度の認知障害を持つ個人を対象に、アルミニウムへの曝露を最小限に抑えることによるアルツハイマー病の発症への影響を数年にわたって評価できる臨床試験を提案しています。
質問 30: エクスリー氏は、アルミニウムへの曝露に対処することでアルツハイマー病が克服される未来をどのように描いていますか?
エクスリーは、ロンドンの王立協会を舞台にした夢のようなシナリオで、アルミニウムへの曝露に対処することでアルツハイマー病が克服される未来を思い描いています。このビジョンでは、大規模な臨床試験で、10年間にわたってアルミニウムへの曝露を減らすことで軽度認知障害のある人のアルツハイマー病を完全に予防できることが実証されたという、大きな科学的進歩が発表されています。
質問 31: エクスリー氏はアルミニウムの毒性に関する著書から読者にどのようなメッセージを受け取ってもらいたいと考えていますか?
エクスリー氏は、アルミニウムの毒性に関する著書から、読者が気づきとエンパワーメントのメッセージを受け取ってほしいと願っています。アルミニウムへの曝露源、その潜在的な健康影響、曝露を減らすための戦略に関する包括的な情報を提供することで、エクスリー氏は読者に「アルミニウム時代」に生きる課題を乗り越え、健康と幸福を守るために必要な知識とツールを提供することを目指しています。
質問 32: 研究者としてのエクスリー氏の個人的な経験は、アルミニウムの毒性と人間の健康に関する彼の見方にどのように影響しましたか?
エクスリーは研究者として、業界の反対や制度上の障壁に直面しながら科学的真実を追求することの難しさやメリットを直接体験することで、アルミニウムの毒性と人間の健康に関する見方を形作りました。アルミニウムが魚に与える影響を研究していた初期の頃から、人間の脳組織に関する画期的な研究に至るまで、エクスリーはこの分野の複雑さと重要性について深い理解を深め、また「ミスター・アルミニウム」としての役割を通じて、自分の知識を一般の人々と共有することに尽力してきました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？