「故に乳袋表現が抑えられて献血PRの要素が補強された第二弾は私は評価しています」という一文が、日本赤十字社の献血PRキャンペーン「宇崎ちゃんコラボ」第一弾の何が問題視されたのかをどう説明しているかについての回答
私がなぜ貴殿の質問に対する回答を有料noteに書いたのかについての回答です
①宇崎ちゃん献血PRポスターに「巨乳要素があったら駄目」な理由 ②「巨乳要素」を問題にした時点で巨乳の女性へのさべつにあたるのではないか 以上2点への回答
①「巨乳要素」の強い女性は公共表現として問題視されるのは当然という事なのか？ ②「巨乳要素」とは何か？ 以上2点への回答
絵や写真という表現が当たり前に持つ「意図」が良きものか悪しきものかという“あんたら”のジャッジの合理性、およびその判断材料について
クククク このnoteは お気持ち、政治的発言、イデオロギー、日本差別が含まれている エターナル総理だ
