ジャニーズファンは潜っているのだろうか
ヤフコメ２件を比べる。
記者会見直後の記事のヤフコメ
グッド（👍）の数が大変多い。これだけの数を初めて見た気がする。
記者たちはどの立場で言ってんだろ。
被害者の気持ちを代弁しましたとでも？っていうくらい怒ってる人いるけど。
自分たちが今の今まで報道してこなかったことは棚に上げ、ルールもマナーも守れず声を荒らげるだけで耳障りです。
相手に誠実な対応を求めるなら記者自身も誠実に対応する姿を見せてほしいです。
グッド156XXX バッド8XXX
ＮＧリスト発覚後
いかなる理由があったにせよ、会見そのものが信憑性がなく茶番と罵られてもしかないものになった。これもジャニーズは関係なく会見を依頼した運営会社が勝手に忖度したとのことですか？次から次と露呈される事実に、本当に信頼を回復するとは思えませんね。
グッド59XXX バッド7XXX
ジャニーズの潜在的な味方は多いようだ。
隠れてはいるけど、ジャニーズファンは そこにいるのだなあ、という感想。
チャンスさえあれば、ジャニーズの味方であろうとする。それで10万越えのグッド（いいね）が付く。
ちなみに、ジャニーズファンはどういう解決を望んでいるのだろうか？
私は、（NGリストに名前が載っていた人でもある）鈴木エイト氏の
「（略）今後の和解の中身。『今後更なる賠償を求めない』というのは理解の範疇だが、『和解の中身を明かさない』『この件に関する発信、発言は一切行わない』といった内容が盛り込まれるとしたら違和感がある。もし仮にジャニーズ側が創業者によるこれほど大規模かつ継続的な性加害事件を被害者救済の名の下に穏便に収めようとしているとしたらそれもまた問題」
に同意する立場。
本当に「鬼畜の所業」と思っているのなら、それを口止めはしないはず。その罪を白日のもとにさらすのを妨害するのであれば、それは共犯となる。
また、鈴木エイト氏は以下の話もしている。
「『絶対的支配』者だったジャニー喜多川の性加害とメリー氏による圧力はセット
活躍の場を奪われ人生を狂わされた被害者への補償に関し疑問符
『被害者救済委員会による審査・査定』における逸失利益の取り扱い
慰謝料ではなく損害賠償として算出されるべき事案
『法を超えた救済』を謳いながら『和解』に際し、被害者が不利になる条件が揃っているように感じる。被害者に法的な観点からアドバイスを受けることのできる体制作りも必要ではないか」
鈴木エイト氏指摘の
「ジャニー喜多川の性加害とメリー氏による圧力はセット」
「逸失利益の取り扱い」
「慰謝料ではなく損害賠償として算出されるべき事案」
この視点は欲しいと思う。
例えば、事務所の外で活動するのを邪魔されたのなら、やはり逸失利益となる。
ジャニーズ事務所からの圧力についてのは、元俳優の高岡蒼佑も、「圧力。あったあった。辞めた人になんて その場で 息するなレベルで 圧かけていましたもんね」と語っている。
こういったことを損害賠償する気があるのか。
どこまで本気で向き合うつもりか試されている。
こういったことも含めて、ファンはどう考えているのだろうか？
と思っている。
なんだか、
極端に党派的（略）
すべての人が、われわれ対彼ら、部外者対部内者、友人対敵というように遠慮会釈なく二つの分岐にくくられる。「良くも悪くも私の国（権威、指導者、信念）だ」というのが彼らの態度である。誰かが彼らの信念に異議を唱えれば、自分の生き方そのものへの攻撃とみなす。
の派生形で、
ジャニーズを「良くも悪くも私の～だ」として守ろうとしているように見えてしまう。
（もっと落ちたレベルにも該当箇所があるかも知れないが、今回はそこまで深く探さない）
（ある意味、追い詰められているとも言える）
ただし、気持ちとしては「良くも悪くも」であっても、それを口にすると現状だと多くの人から攻撃を受けてしまう。
今、大っぴらにジャニーズファンを名乗ると、見解や判断や決断を迫られもする。
日本人は、内発的自発的な見解や、判断・決断が苦手だ。
なので、今、ジャニーズ問題に関して当事者となることから逃げて隠れジャニーズファンになっている人は多いのだろうな、と思う（自民党政府に問題があると、支持者がメンテナスを投げ出し無党派となって、当事者から逃げるのと同じ）。
ファンのかたがたは、多くを求めていなのだろうな、とも想像している。
単に、昨日と同じ変わらないこれまで通りのファンとしての日常を求めているだけだろうと勝手に想像している。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？