GoogleがGPT-4の10倍優れたモデルをリリースするという衝撃的な計画を明らかにしました。
公開日:2023年5月2日
※動画を再生してから読むのがオススメです。
このように、Googleは本当に大きな動きをしています。
これを見てみてください: Googleは3億ドルを投資し、AIの安全性に焦点を当てながら、ChatGPTに挑むOpenAI Challengerを立ち上げる予定です。
つまり、Googleは手をこまねいているわけではないのです。
彼らはOpenAIに追いつく必要があることを理解し、非常識なことをやっているのです。
これはクレイジーで、みんながこのことを話題にしないのが不思議なくらいです。
これを見てください:彼らが協力している会社はAnthropikと呼ばれ、彼らが構築しているものはClaude Nextと呼ばれています。
基本的に、彼らは現在の最も強力なAIの10倍の能力を持つものを作りたいと考えていますが、そのためには今後18ヶ月間で10億ドルの支出が必要です。
つまり、現時点で最も強力なAIはGPT-4であることは分かっているのです。
しかし、グーグルが10%出資しているこの会社は、本質的に、現在の最も強力なAIであるGPT-4の10倍の能力を持つものを作ろうとしているのです。
つまり、競争が本格化することになります。なぜなら、現時点ではOpenAIが世界で最も強力なAIの独占を持っているように見えるからです。
しかし、もしこの会社がChatGPTを超えるものを手に入れることができれば、これまで考えもしなかったレベルのAIが登場する可能性があります。
つまり、今、私たちの手元にあるのは、本当にこの状況だということです。
今、Googleは何百万ドルもの投資をし、今後数年間で何十億ドルもの投資をして、このAIの開発速度をさらに高めています。
Anthropikという会社は、これからデモをお見せしますが、ChatGPTには遠く及ばないということです。
そして正直なところ、もし彼らがOpenAIよりも早く開発を続けるのであれば、彼らに追いつく可能性があります。
もちろん、AnthropikはGoogleの傘下だと思われているかもしれませんが、実際には傘下ではありません。
10%の株式を保有しているだけで、最近買収した3億ドルの取引はそのためです。
しかし、将来、GoogleがBaudを修正できなかった場合、Anthropikの株式の過半数を完全に買い取るかもしれないと考えています。
そうすれば、プロセスを迅速化することができ、文字通り、すべての製品に統合されます。
さて、ここでもうひとつ、非常に興味深いことがあります。
クロード・ネクストと呼ばれる予定のAIは、基本的に異なる種類のモデルを持つことになります。
つまり、この種のAIが暴走しないようにするための憲法上のAIになるのです。
そして、彼らは基本的にこのAIが人間の意図と整合していることを確認しています。なぜなら、そうでなければ、非常に危険な状況が発生するからです。
さて、知っておくべきことは、彼らが構築しているこのフロンティアモデルは、基本的には、メールに答えたり、リサーチを行ったり、アートや本などを生成したりできる仮想アシスタントを構築することに焦点を当てているということです。
だから、これが面白いのは、彼らが仮想アシスタントの生成について話しているということで、私たちが最近ChatGPTやAutoGPTで見たことに近づいていると思います。
これらのモデルは、実際には完全に自律的です。
彼らがそうしようとしているのかどうかはわかりませんが、文章を読む限り、それが彼らの主な焦点になりそうなのは間違いないようです。
さて、彼らはまた、ここでこれらのモデルが経済の大部分を自動化し始める可能性があることを述べており、これが重要な数字です。
2025年から2026年にかけて、最高のモデルを開発した企業は、その後のサイクルにおいて、誰も追いつくことができないほど先を行くことになるだろうと述べています。
つまり、本質的には、2025年から2026年までに、どの企業が最高のAIモデルを持っていても、追いつくことはできないし、その空気はあまりにも進んでいるということです。
なぜなら、進行速度がどんどん速くなっていくので、彼らに追いつくことはできず、AIへの投資は意味がなくなってしまうからです。
また、興味深いことに、GoogleはChatGPTやOpenAI、Microsoftに追いつこうとするために継続的に動いており、ここにGoogleの新しい動きがあるわけです。
GoogleはDeepMindと合併し、AlphabetはOpenAIのChatGPTに対抗しようと計画しているわけです。
つまり、人工知能を研究している2つの会社を1つに統合したのです。
もちろん、ご存知のように、何かに取り組む人数が多ければ多いほど、得られる成果も大きくなりますから。
力を結集して、どこまでできるかを正確に試してみるのは理にかなっているのです。
それではこれ以上延ばさず、Claude Nextを実際に見てみましょう。これは、近い将来、ChatGPTの主要な競合相手になるでしょう。
そして、実際に価値があるのか、GPT4やGPTと比較してどうなのかを見てみましょう。
Claudeにアクセスするには、このウェブサイト、po.comに行く必要があります。
サインアップしてアカウントを作り、月々20ドルくらいだと思います。
しかし、一度サインアップすれば、ここにあるクロード・プラスにアクセスできるようになるのです。
もちろん、GPT4へのアクセスも可能です。
GPT4にChatGPTがあるように、Claude plusにはClaude Instantがあり、これはより軽量でフレンドリーなインスタントバージョンです。
そして、よりパワフルなバージョンです。
クロード・インスタントは通常のもので、次にクロード・プラスをご覧ください。
今日これを紹介する理由は、これがGPT4やChatGPTといった空中戦で対立する主要な競合相手になるからです。
さて、クロードについてもうひとつ面白い点は、実際にどれほど優れているかデモを行う前に、数日前にAmazonが彼らのAmazon Bedrockソフトウェアを導入することを発表したことです。
このソフトウェアでは、さまざまな大規模言語モデルやさまざまなソフトウェアにアクセスすることができ、AI企業をより効率的に運営することができるようになる予定です。
彼らは実際にAmazonのソフトウェアでClaudeを使っているので、Amazonがこれをどのように微調整し、ChatGPTを打ち負かすことができるのか、興味深いところです。
私がやりたいことの1つは、これらのボットがどのようにコードを書くのかを試してみることです。なぜなら、コーディングは非常に異なると思うからです。
これはGPT3.5でやってもらったもので、実際に苦労したのですが、GPT4では、完全に瞬時に理解できました。
そこで、クロードプラスに実際にできるかどうか聞いてみることにします。
Pinescriptは、チャートに詳しい人ならTradingViewで使っている言語です。
このコードをコピーして、チャートに貼り付けるだけで、インジケーターとして使用することができます。
このコードを適用すれば、きっとうまくいくはずだということがお分かりいただけたと思いますので、実際に取引で機能するかどうか試してみましょう。
TradingViewのプランエディタに移動して、ペーストをクリックし、保存をクリックすると、これが実際に機能するかどうかを確認することができるはずです。
現時点ではうまくいかないと思います。なぜなら、ここにスクリプトを翻訳できませんでしたと表示されているからです。
Script could not be translated from nullと表示されているので、現時点では機能していないことがわかります。
しかし、このソフトウェアがどれほど優れているかを判断する基準としては使わないでください。なぜなら、ソフトウェアが優れているかどうかを実際にテストする方法はたくさんあるからです。
もちろん、他にも実行したいテストはあります。
もちろん、GPT-4にお願いするとしても、GPT-4があらゆる面で優れていることはご存知の通りです。
ただ、GPT-4の唯一の不満は、他のモデルに比べてかなり遅いということです。
たとえば、ポーはすぐにこれを提供してくれましたが、動作しないので、遅いと言っても完全に無意味だと言えるでしょう。
でも、GPT-4は実際にコードが動くのが遅いんです。
しかし、GPT-4は実際にコードの動きが遅いです。
それで、ここで見ていただければわかるように、私はただこのコードが貼られるのを待ってから、コードをコピーしてチャートに追加するかどうかを確認します。
では、コードがここにあるので、このコードをコピーし、パイン・エディタに移動してペーストし、先に進んでチャートに追加をクリックします。
ご覧のように、「クリックできません」と表示されます。
このように、ChatGPT-4は1回の小さな繰り返しで、非常に興味深いインジケータを提供してくれました。
すぐにTradingViewが変わり、私が各取引でどれだけ利益を得られるか、損失がどれだけかを示してくれました。
このインジケーターを使った場合、純利益は約1000ドルになることがわかりました。
それはここで見ることができます。そして、これはGPT-4が作成したものですが、これは本当に驚くべきことであり、GPT-4がどれほど強力かを示しています。
もちろん、Plot Plusは他のことでも非常に優れています。たとえば、「この戦略をバックテストする方法を説明してください」と言った場合などです。
と言って、例えばGPT-4に「このストラテジーのバックテストの方法を説明してください」とお願いするとします。
と質問して、両者の反応を見ます。
このように、プロット・プラスでは、このような説明をしてくれるので、とても面白いです。
変数を定義し、エントリーシグナルでトレードを開始し、エグジットシグナルでトレードを終了する、と書かれています。
しかし、ChatGPT-4では、「口座にログインして、このチャートを開き、ここに移動してください」と書かれているため、私たちが望む通りの定義ができます。
GPT-4は、何が起こっているのかを正確に把握しているようです。
では、今とはまったく違うのですね。
Plot Plusの会話面を見るなら、メールを書く必要があるのかもしれません。
例えば、自分のYouTubeチャンネルのビデオ編集者を雇いたいとします。
じゃあ、新しいチャットを作ろう。
このチャットをクリアして、こう言います。
AR関連のコンテンツを編集する人のために、YouTubeのビデオ編集者の仕事内容を書いてもらえますか?
そして、投稿をクリックするつもりです。
次にGPT-4に進み、全く同じことをするつもりです。
今、GPT-4とClaude Nextを比較することは公平ではないかもしれません。なぜなら、もちろん、GPT-4ははるかに進んでおり、もちろん、このモデルはまだ開発中だからです。
しかし、私はただ、彼らのベンチマークをお見せしたいだけなのです。
ポーに聞きますが、これは間違いなくかなりまともに見えると思います。
YouTubeのビデオエディターをお探しの方、こんにちは」と書かれています。
必要なものはすべて掲載されています。
フリーランスのポジションです。
2年の経験、特定のプログラムへの習熟と書かれています。
これは間違いなく、本当に、本当に良いものです。
正直に言うと、Bodよりもはるかに優れていると思います。
だから、もしあなたがBodについて考えていて、それがまったくこのようなものであるなら、私を信じてください、これはずっと良いものなのです。
唯一、今のところ気に入らないのは、このアプリでクロードにアクセスする方法です。
あまり、その形式が好きではないような気がします。
GPT-4にせよ、この画面でフォーマットを消化できるのは、特にチャットウィンドウの設定などで、より簡単に感じられると思います。
これは小さなことかもしれませんが、それほど大きな差はないように思います。
しかし、GPT-4では、もう少し進んでいることが示されており、そしてもちろん、私がClaude Instantという別のモデルに尋ねたとき、それはこれをさらによく理解しているようでした。
つまり、クロード・プラスが一見優れているように見えても、あるタスクではクロード・インスタントがより優れているため、クロード・プラスがより優れているとは言えないのではないでしょうか。
もちろん、GPT-3と同じように、2021年以降の出来事に関する知識は持っていないと書かれています。
ですから、このモデルをどのように微調整していくかは、非常に興味深いところです。
今後、これらのモデルは間違いなく、お互いの位置を競い合うことになると思います。
さて、もちろん、これは非常に、非常に迅速なものでした。
この投稿は私に与えてくれたもので、間違いなくこれを使うことができます。
そして、これもまた、とても、とても速かった。
ですから、GPT-3.5は、インスタントも含めて、かなり似たような能力を持っていると言えるでしょう。
さて、このビデオについてどう思われたか教えてください。
このビデオに興味を持ったかどうか、教えてください。
Claudeを使うのか、それともGPT-4にこだわるのか?
GoogleはOpenAIに追いつくことができるのか、それとも先を越されすぎているのか?
これらはすべて、多くの人が疑問に思っていることです。
そして、あなたが何を考えているのか、私に正確に教えてください。