画像1

「客観性とは何か?バイアスに気づき、本当の真理を見抜く」英語リスニング教材

Yanagi Eigo
00:00 | 00:00
☆虫食い問題(答えは最下部に)☆
What is true (①)? It's the ability to perceive reality without (②) from personal biases or preconceptions. But recognizing one's own biases is extremely (③) - our beliefs and experiences inevitably shape how we see the world.

Consider this (④): two individuals witness the same event but give conflicting accounts. How can we determine which perspective is more objective? By examining the (⑤) factors that may introduce bias. Personal motivations, emotions, cultural backgrounds - these can all color our (⑥) of reality.

The pursuit of truth requires constant (⑦) against cognitive biases. Confirmation bias leads us to favor information that confirms our existing beliefs. The availability heuristic causes us to overemphasize dramatic or memorable events. Our tendency is to cling to initially formed views, displaying bias (⑧) spot.

So how can we become more objective? Constantly questioning our assumptions is key. Seek out different viewpoints and opposing perspectives. Recognize when emotions may be clouding your judgment. Approach problems systematically, relying on evidence and logic over gut instinct.

Ultimately, true objectivity may be an ideal we can only approximate. But by identifying our biases and making a concerted effort to circumvent them, we have a better chance of discerning reality as it truly is.


☆選択問題(答えは最下部に)☆
Q1: According to the passage, which of the following best describes "confirmation bias"?
A. Being overly influenced by personal motivations and emotions
B. Having a tendency to favor information that confirms one's existing beliefs
C. Overemphasizing dramatic or memorable events
D. Clinging to initially formed views despite new evidence

Q2: The main idea of the passage is that:
A. Achieving true objectivity requires constant effort to recognize and overcome cognitive biases
B. Our cultural backgrounds inevitably prevent us from being fully objective
C. Personal motivations are the primary obstacle to discerning the truth
D. Logic and evidence alone are sufficient for perceiving reality accurately


☆スクリプト☆
What is true objectivity? It's the ability to perceive reality without distortion from personal biases or preconceptions. But recognizing one's own biases is extremely difficult - our beliefs and experiences inevitably shape how we see the world.

Consider this scenario: two individuals witness the same event but give conflicting accounts. How can we determine which perspective is more objective? By examining the underlying factors that may introduce bias. Personal motivations, emotions, cultural backgrounds - these can all color our perception of reality.

The pursuit of truth requires constant vigilance against cognitive biases. Confirmation bias leads us to favor information that confirms our existing beliefs. The availability heuristic causes us to overemphasize dramatic or memorable events. Our tendency is to cling to initially formed views, displaying bias blind spot.

So how can we become more objective? Constantly questioning our assumptions is key. Seek out different viewpoints and opposing perspectives. Recognize when emotions may be clouding your judgment. Approach problems systematically, relying on evidence and logic over gut instinct.

Ultimately, true objectivity may be an ideal we can only approximate. But by identifying our biases and making a concerted effort to circumvent them, we have a better chance of discerning reality as it truly is.


☆日本語訳☆
真の客観性とは何でしょうか?それは個人的な偏見や先入観から歪められることなく、現実を認識する能力のことです。しかし、自分自身の偏見に気づくことは非常に難しいものです - 私たちの信念や経験は必然的に世界を見る目を形作っています。

このようなシチュエーションを考えてみましょう:2人の人物が同じ出来事を目撃しましたが、それぞれ矛盾した証言をしました。どちらの視点がより客観的なのでしょうか?偏りを生み出す根本的な要因を検証することで判断できるのです。個人的な動機づけ、感情、文化的背景など、これらすべてが現実認識を染め上げる可能性があります。

真理の追求には、認知的バイアスへの絶え間ない警戒が必要不可欠です。確証バイアスは、私たちに既存の信念を支持する情報を好むよう促します。入手可能性ヒューリスティックにより、劇的で記憶に残る出来事を過度に強調してしまいます。私たちは最初に形成した見解にしがみつく傾向があり、認識のブラインドスポットを示しがちです。

どのようにすれば、より客観的になれるのでしょうか?前提を絶えず問い直すことが鍵となります。異なる視点や反対の意見を求めましょう。感情が判断を曇らせているかもしれないことに気づきましょう。直観に頼るのではなく、証拠と論理に基づいて体系的に問題に取り組みます。

結局のところ、真の客観性は私たちがただ近似することしかできない理想かもしれません。しかし、偏りを認識し、回避する努力を怠らなければ、現実をありのままに把握できる可能性が高まるでしょう。


☆重要な英単語・述語☆
1. objectivity: 客観性
2. distortion: 歪み
3. biases: 偏見
4. preconceptions: 先入観
5. inevitable: 避けられない
6. conflicting: 矛盾した
7. underlying: 根本的な
8. motivations: 動機づけ
9. perception: 認識
10. vigilance: 警戒
11. confirmation bias: 確証バイアス
12. availability heuristic: 利用可能性ヒューリスティック
13. cling to: ~にしがみつく
14. assumptions: 前提
15. opposing: 反対の
16. circumvent: 回避する
17. approximate: 近似する
18. concerted: 熱心な
19. discern: 見抜く
20. inevitably: 必然的に


☆重要な文法・構文☆
1. 不定詞構文
文章: It's the ability to perceive reality without distortion from personal biases or preconceptions.
説明: toには多くの用法があり、ここでは「~する能力」という意味の不定詞構文になっている。

2. 分詞構文
文章: But recognizing one's own biases is extremely difficult - our beliefs and experiences inevitably shape how we see the world.
説明: 現在分詞recognizingが主語になっている分詞構文。分詞は形容詞的働きをする。

3. 関係代名詞
文章: By examining the underlying factors that may introduce bias.
説明: thatは先行詞factorsを修飾する関係代名詞。関係詞節を導入している。

4. 使役動詞
文章: Confirmation bias leads us to favor information that confirms our existing beliefs.
説明: lead...toは「~させる」という使役の意味。目的語+不定詞としても使える。

5. 命令文
文章: Consider this scenario: two individuals witness the same event but give conflicting accounts.
説明: Considerは命令形。読者に何かを考えるように促している。

6. 助動詞(can, may, must等)
文章: But by identifying our biases and making a concerted effort to circumvent them, we have a better chance of discerning reality as it truly is.
説明: haveは現在の可能性を表す助動詞。chanceが主語になっている。


☆虫食い問題の答え☆
① = objectivity
② = distortion
③ = difficult
④ = scenario
⑤ = underlying
⑥ = perception
⑦ = vigilance
⑧ = blind


☆選択問題の答えと日本語訳☆
Q1=B. Having a tendency to favor information that confirms one's existing beliefs
Q2=A. Achieving true objectivity requires constant effort to recognize and overcome cognitive biases

Q1:この文章によると、「確証バイアス」をどれが最もよく説明していますか?
A.個人的な動機づけと感情の影響を過度に受けること
B.既存の信念を支持する情報を好む傾向があること
C.劇的で記憶に残る出来事を過度に強調すること
D.新しい証拠があっても、最初に形成した見解にしがみつくこと

Q2:この文章の主な考えは次のどれですか?
A.真の客観性を達成するには、認知的バイアスを認識し、克服する絶え間ない努力が必要である
B.私たちの文化的背景は、完全な客観性を妨げてしまう
C.個人的動機付けが真理を見抜く最大の障害である
D.論理と証拠があれば、正確に現実を認識できる

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?