新型コロナウイルス物語り 2

レンツ法律事務所のトーマス・レンツ弁護士による9月12日に出されたレンツ文書から、2回目です

それでは少し、今私たちが置かれている奇妙な世界の始まりを振り返ってみます。今思うと不思議な点はどこでしょう？

パンデミックの始まり

2020年の正月明けに、世界中の政府や保健機関から、中国の武漢で「新型ウイルス」が複数の人に重篤な症状を引き起こしたことが、何十億人もの人々に伝えられました

この発表の直後、このウイルス「SARS-CoV-2」の致死率は、通常のインフルエンザの10倍に達する可能性があると人々に告げられた

医療機関が重症患者であふれるのを防ぎ、一人でも多くの死者を出さないために、世界中が組織的に動き始めた

政府や保健当局は、企業や学校、礼拝堂の閉鎖を求める命令を出した

人々は、食料と必需品を買うためと緊急医療のため以外は、家から出ないように言われた

屋内外の公共の場ではマスクが義務づけられた

公園、海岸、遊歩道は閉鎖された

世界中の特別なイベントは、ほぼ2年間キャンセルされました

私たちが知っているような生活は急停止し、いまだ正常な状態には戻っていない

このような厳しい措置にもかかわらず、世界保健機関によると、2022年9月9日現在、世界中でSARS-CoV-2の感染者は6億人以上、死亡者は640万人以上報告されている。SARS-CoV-2による被害は、ウイルスそのものによる発病や死亡にとどまらない

何十万もの企業が倒産し、家族は生計を絶たれた。失業率は急上昇した

うつ病、不安神経症、その他の精神障害の発生率は劇的に増加した

学校の閉鎖、マスク、執拗な恐怖は、あらゆる年齢の何百万人もの子供たちに発達の遅れや学業不振をもたらした

パンデミックは誰かによってもたらされたのか？

トーマス・レンツ弁護士の文書によると、SARS-CoV-2の責任の大部分を担っているのは次に並べる数人だそうです

- ピーター・ダザックと彼の組織であるエコヘルス・アライアンス（EcoHealth Alliance）
- アンソニー・ファウチ、国立アレルギー・感染症研究所所長。
- 武漢の新興感染症センターを率いる中国のウイルス学者、Shi Zhengli氏。
武漢ウイルス研究所の新興感染症センターを率いる中国のウイルス学者。
- ラルフ・バリック（ノースカロライナ大学チャペルヒル校疫学部および微生物・免疫学部教授）

[登場人物の紹介]                                                           エコヘルス・アライアンスについての証言したハフ博士とはどんな人物か？

アンドリュー・G・ハフ博士の証言です。ハフ博士は、エコヘルス・アライアンスに一定期間勤務し、SARS-CoV-2の設計とエンジニアリングを直接目撃した人物です。

ハフ博士は、SARS-CoV-2 ウイルスの起源と、エコヘルス・アライアンスによって支援された、あるいは実施された研究の計画および実行中に起こった不品行に関して、レンツ法務に相当貴重な情報を提供しています

偽証罪に問われる宣誓供述書によって裏付けられた彼の直接の証言からの情報が、このレンツ文書に含まれています

要約：ハフ博士は重要な仕事をたくさんして、エコヘルスでは副社長にまでなった。ハフ博士はCOVID-19の起源に関する個人的な知識と文書を持っている

[以下、次の見出しまでハフ博士の経歴についての詳細が続く]

米国陸軍に所属し、中央アメリカでの対テロ戦争に参加し、イラクでの戦闘行為に従事しました。イラクから帰国後は、世界有数の心理学研究機関であるミネソタ大学にて心理学の学士号を取得。米国退役軍人省に勤務し、精神科外来診療所の移転・新設に、それから外来精神医療オフィスの移転・新設に携わった
その後、ミネソタ大学でセキュリティ・テクノロジーと地理情報システムの副専攻で修士号を取得した。その後、全額奨学金を得て、バイオテロ、生物兵器、化学兵器、パンデミック、新興感染症などの分野で博士号を取得した。彼の研究は、学位論文を提出する前に、査読付き雑誌に掲載された。
その後、Department of Homeland Security Center of Excellenceで研究員として勤務。在職中は、政府の高官会議や民間企業の役員を前に研究発表を行いました。
サンディア国立研究所在職中は、エネルギー省の「Q」クリアランス（国防総省の「最高機密」クリアランスに相当する特別アクセスプログラムの指定）を取得しました。国家安全保障問題の分析、公衆衛生と食品保護の専門家として、パンデミック対策、緩和、対応に関連するプロジェクトに携わりました。
公共部門の仕事を離れることを決めたとき、2014年9月にエコヘルスアライアンスのポジションに応募しました。Peter Daszak博士からオファーがあり、ハフ博士はデータ・技術チームを担当するシニア・サイエンティストとしてのポジションを受け入れました。EcoHealth在籍中、ハフ博士は日常的な科学的業務として、米国情報機関向けの報告書の作成や、国立アレルギー・感染症研究所への機能研究の資金獲得に向けた提案書の審査を行っていました。富裕層や政府のプロジェクトスポンサーからの資金調達、高度な研究開発プロジェクトの設計と成功、そして高機能で結束力のあるチームの迅速な構築などが評価され、最終的には副社長に昇格した。
ハフ博士はCOVID-19の起源に関する個人的な知識と文書を持っており、その両方をレンツローと共有している。彼の個人的な宣言は、私たちが主張する多くのことをサポートする証拠として、この文書に含まれています

機能獲得 (Gain-of Function) 研究とは？

ここでいう機能獲得研究とは、実験室内でウイルスを操作し、ヒトに感染させる可能性を調査することです

ウイルスをヒトに感染させ、ヒトに対する致死性を高めるために、どのように機能獲得研究が行われたのか？ つまり、つまり、SARS-CoV-2の作成の研究のことです

まず、既存のウイルスのゲノムをマッピングする

宿主動物において、異なる性質を持つウイルスが出現するまで、ウイルスを繰り返し継代する方法がある。例えばマウスからマウスへ、フェレットからフェレットへウイルスを感染させて繋いでいく方法である。プロジェクト開始当初は、ウイルスが標的動物に感染する能力を持っていなくても、連続的な感染を通じて、標的動物に感染する能力を獲得する

また、ウイルスのゲノムを直接操作して変化させるという方法もある。SARS-CoV-2の場合、研究室で作られた遺伝子操作によるスパイクタンパク質を、ウイルスの遺伝子配列に挿入した。このスパイクタンパク質は、体内のACE2受容体に親和性が高く、SARS-CoV-2となったウイルスの感染力を高めた

ステップ１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SARS-CoV-2の場合、研究室で作られた遺伝子操作によるスパイクタンパク質を、ウイルスの遺伝子配列に挿入して作成された

この新しいウイルスは、ヒト化マウス（SARS-CoV-2が細胞に入ることができるように、ヒトのACE2受容体を生物学的に改変したマウス）とヒトの肺細胞で実験された

研究者たちは、ヒトの上皮細胞に感染させ、生きているマウスをSARS-CoV-2で病気にすることに成功した。彼らは、自分たちがヒトに感染するウイルスを作り出したことがわかった

ステップ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マウスに遺伝子を導入し、ヒトのACE2レセプターを発現させた。作成したSARS-CoV-2をこのヒト化マウスに感染させ、発病させることに成功した

そして彼らは、このプロセスは自然界でも起こりうることである。だからこそ、この種の研究をもっと行うための資金をもっと割り当てるべきであるという不条理な主張をした

トーマス・レンツ弁護士によると、この種の研究は、これらの実験の結果、突然変異したウイルスが偶然に放出される危険性があるため、論議を呼んでいる。何百人もの研究者が反対を表明しているが、アンソニー・ファウチ博士（国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）所長）は、歴史的にこの種の研究を擁護してきた

2011年12月30日付のワシントン・ポストの社説で、ファウチ博士は次のように書いている。「これらのウイルスの分子的アキレス腱を特定することによって、科学者は新しい抗ウイルス薬のターゲットを特定することができる。数十年にわたる経験から、生物医学研究によって得られた情報を正当な科学者や保健当局に普及させることは、適切な対策を生み出し、最終的には公衆衛生を守るための重要な基盤となることが分かっています」

危険な機能獲得 (Gain-of Function) 研究は規制されなかったのか？

しかし、国立衛生研究所は2014年に機能獲得研究への資金提供のモラトリアム 中断を発表した。この種の研究に携わる研究者は、リスクとベネフィットがより明確に定義されるまで活動を中止するよう促された。 2014年10月17日、モラトリアムを発表した文書には、この種の研究に対する懸念を表明する次のような記述が含まれている

「機能獲得研究とは、病原体が病気を引き起こす能力を向上させる研究であり、ヒトと病原体の相互作用の基本的な性質を明らかにし、それによって新興感染症の流行可能性を評価し、公衆衛生と準備の取り組みに情報を提供し、医療対策開発を促進するものである。機能獲得研究は、バイオセーフティおよびバイオセキュリティのリスクを伴う可能性がある。
したがって、機能獲得研究のリスクと利益を、最近の米国のバイオセーフティに関する事件との関連で、また新しい技術開発に歩調を合わせて評価し、どの種類の研究をどのような条件の下で進めるべきかを決定しなければならない」
「バイオセーフティとバイオセキュリティに関する最近の懸念に鑑み、米国政府（USG）は、以下に定義するインフルエンザ、MERS、SARSウイルスの機能獲得研究に対するUSGの新規資金提供を直ちに一時停止する。この研究資金提供の一時停止は、強固で広範な審議プロセスが完了し、新たな米国政府機能獲得研究方針が採択されるまで有効となります」