誰が言ったの、黄金比って？

顔のバランスを言いたいんですよね。
1:1.618
みたいな。

分かりやすいですよね。世の中の絵画や建築は黄金比で美しさを表現してるって。

でもね。ちょっと待って欲しい。顔って三次元です。

奥行きがあるんです。言うなれば球体です。

至近距離から見るか、無限遠から見るかでまったく比率がかわるのよ。

この猫ちゃん見て。距離感。顔のパーツの位置やサイズがまったく違く見えるでしょ。だから比率なんて議論は不可能なのですよ。

おなじ猫ちゃん

『私の顔は黄金比じゃない』って落ち込まないでほしい。これが私が言いたいこと。

写真の撮り方で1:1にも1:618にも1:2にもできるの。だから顔のパーツのサイズや位置を比率（数字）で表現することは意味がないの。

同じモデルさんです。撮影距離の違いでこれだけ差が出る

例えば上の写真は、下のように撮影距離が違うのです。

距離の違いで見え方が変わる

切り取り方でメルカトル図法にもなるし、モルワイデ図法にもなるんです。で、どっちにしても二次元に投影しようとして歪むのです。正解はありません。

強いて言えば展開図でしょうか。
二次元なら議論できますからね。

もしくはどうしても数字で議論したかったら、撮影距離を"1メートル"
もしくは”無限遠”とかに固定して規格化すべき。そのうえで数値で議論をしましょう。例えればメルカトル図法で議論するか、モルワイデ図法で議論するか統一しましょうということ。

美しさって実は定義がまだないの。言語化、数値化ができていません。

かたち？比率？色？質感？
全部だし、もっと無数の要素があるのです。多分。

だから意味がないのです。数字のみを追いかけることは。