マイク・ジョンソン議長はケビン・マッカーシーと同様に見られる
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のジェフリー・M・ジョーンズ(Jeffrey M. Jones)は2024年07月15日に、現在のスピーカーに対して肯定的な意見よりも否定的な意見を持つ人がわずかに多いと報告した。
マイク・ジョンソン下院議長(Speaker of the House Mike Johnson)に対して、アメリカ人は好意的(37%)な意見よりも、好意的ではない(43%)意見を持っていると答える傾向が高い。アメリカ人の5人に1人は、ジョンソンについて聞いたことがない(11%)か、意見を述べるほど詳しくない(10%)と答えている。予想通り、ジョンソンの同僚である共和党員はジョンソンを好意的に評価する傾向があり、民主党員は明らかに否定的な見方をしている。
図版をクリックすると大きくなります。
ジョンソンは現在、共和党全国大会のために党が集まる中、連邦政府で最高位の共和党員である。
2024年06月03日から23日までの調査は、ギャラップがジョンソンの好感度を測った初めての機会となる。ジョンソンは前任者のケビン・マッカーシー(Kevin McCarthy)が解任された後、10月に議長に就任した。しかし、12月にギャラップが行った職務遂行能力を測る世論調査では、ジョンソンが任期前半に議長として行っていた仕事ぶりを米国成人の40％が支持し、56％が不支持であることがわかった。
https://news.gallup.com/poll/547997/no-top-government-official-earns-majority-job-approval.aspx
ジョンソンの前任者たちは、議長としての任期のほぼ同じ時期に、好感度よりも不支持感度が高くなる傾向があった。これにはマッカーシー氏も含まれ、2023年の世論調査では好感度が37％、不支持感度が44％で、ジョンソンの現在の評価とほぼ同じである。
議長として2期目のナンシー・ペロシ(Nancy Pelosi)、ジョン・ベイナー(John Boehner)、ニュート・ギングリッチ(Newt Gingrich)も、好感度よりも否定的な評価が多かった。ペロシは、議長就任後約2年で好感度と不感度が同程度に高かった。
ポール・ライアン(Paul Ryan)とデニス・ハスタート(Dennis Hastert)は、就任8か月後に好感度が不感度を上回ったが、ハスタートは当時まだほとんど知られていなかった。
図版をクリックすると大きくなります。
ジョンソンに対する3大政党グループからの評価もマッカーシーとほぼ同じだ。2023年には、共和党員の67%、無党派層の32%、民主党員の18%がマッカーシーに好意的な意見を持っていた。元共和党議長のボーナーの政党評価もマッカーシーやジョンソンと同程度だった。ライアンは全政党グループで共和党員3人よりも評価が高かったが、ギングリッチの評価はやや低かった。
共和党員はペロシを議長としての第1期の方が第2期よりも高く評価したが、民主党員はその逆だった。
図版をクリックすると大きくなります。
ギャラップはジョンソン議長の就任当初の評価を測っていなかったが、新任議長の評価は否定的評価よりも肯定的評価が上回っているのが一般的だ。これは、新任議長のほとんどが前年の議会選挙で所属政党が過半数を獲得した後に就任するため、党首の政党に対する肯定的な感情が高まっていることを反映しているのかもしれない。
https://news.gallup.com/poll/186671/new-speaker-ryan-image-positive-outset.aspx
しかし、議長が約 8 か月の時点で否定的な評価を受けていることからもわかるように、議長のイメージは任期中に急速に悪化する傾向がある。そして、通常は回復しない。ライアン議長、ベイナー議長、ペロシ議長、ハスタート議長、ギングリッチ議長はいずれも、任期終了時点で肯定的評価よりも否定的評価が上回っていた。
https://news.gallup.com/poll/245747/congressional-leaders-unpopular-balance.aspx
https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/185975/almost-gone-gallup-reviews-boehner-standing-public.aspx
https://news.gallup.com/poll/24913/majority-says-republican-leaders-held-back-foley-political-reasons.aspx
https://news.gallup.com/poll/4141/gingrich-unpopular-figure-during-tenure-speaker.aspx
結論
ジョンソンは、マッカーシー氏の後任として 4 人の共和党候補が指名されるという、異例の長期化が 3 週間以上続いたプロセスを経て議長に就任した。それでも、ジョンソンの評価は最近の共和党議長数名の評価と似ており、これらのリーダーに対するアメリカ人の見方は、個々の議長の個人的な資質やパフォーマンスではなく、その地位やその地位に就く人に対する日常的な党派的反応に関係している可能性があることを示唆している。ジョンソンの純マイナスイメージはすべての議長に共通するものであり、彼がその職を長期間務めればさらに悪化することが予想される。
議長としてのジョンソンの将来は、今秋の下院選挙の結果に大きく左右されるだろう。民主党は過半数を取り戻し、ハキーム・ジェフリーズ下院少数党院内総務を議長に据えるために、純5議席を獲得する必要がある。ジョンソンは、共和党が過半数を維持すれば選挙後も議長を続けるつもりだと述べている。しかし、彼の党員の中には彼に挑戦する者が現れるかもしれないし、共和党員の間での彼の支持は、5月に共和党議員の小グループが議長の座を追う投票をすでに乗り切ったことから、決して強固ではない。
最新のギャラップ ニュースの洞察と更新情報を入手するには、X @Gallup をフォローしてください。
https://x.com/gallup
ギャラップ ポール ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
質問への回答と傾向の全容をご覧ください (PDF ダウンロード)。
https://news.gallup.com/file/poll/647384/240715Johnson.pdf
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？