ガチ恋ダサい、応援するだけが尊いと発言することの背景

リスナーが配信者の前で「ガチ恋はダサい」「応援するだけが尊い」と発言することについて、科学的根拠に基づいて考察するには、心理学の理論や研究結果を参照する必要があります。以下に、いくつかの理論と研究をもとにこの行動を論証します。


### 1. **社会的比較理論**


**理論概要:**  

レオン・フェスティンガーの社会的比較理論によれば、人々は自分の意見や能力を他者と比較することで評価します。特に不確実な状況において、自分の考えや感情が正当であるかどうかを確認するために、他者の意見を参照します 。


**関連研究:**  

研究によると、特定のグループ内で自分を優位に見せたい場合、人は意図的に他者を低く評価することがあります。これは、自己評価を高めるための戦略的な行動として理解されます 。


**適用:**  

リスナーが「ガチ恋はダサい」と発言することで、他のリスナーと自分を比較し、自分の立場を優位に保とうとしている可能性があります。これにより、配信者や他のリスナーからの評価を高め、自尊心を保つことができます。


### 2. **自己高揚バイアス**


**理論概要:**  

自己高揚バイアスは、人々が自分の価値を高く評価しようとする傾向を示します。このバイアスは、自己評価を維持し向上させるための一環として働きます 。


**関連研究:**  

研究によれば、人は自分をポジティブに見せるために、他者を批判することがあります。これは特に、自分のアイデンティティが脅かされると感じたときに顕著です 。


**適用:**  

リスナーが「応援するだけが尊い」と発言することで、自分の行動や考えをポジティブに位置づけ、自己評価を高めようとしている可能性があります。これは、自分が理性的で成熟したファンであるというイメージを持たせるための戦略です。


### 3. **認知的不協和理論**


**理論概要:**  

フェスティンガーの認知的不協和理論は、矛盾した信念や行動を持つときに生じる不快感を解消しようとする心理的プロセスを説明します 。


**関連研究:**  

人は、自分の信念と行動が一致しないとき、その不協和を解消するために行動を変えるか、信念を再評価することがあります 。


**適用:**  

リスナーがガチ恋の感情を抱えているがそれを否定したい場合、認知的不協和が生じます。「ガチ恋はダサい」という発言は、この不協和を解消し、自己矛盾を回避するための行動として理解されます。


### 4. **自己カテゴリー化理論**


**理論概要:**  

自己カテゴリー化理論によれば、人々は自分を特定の社会的カテゴリーに分類し、それに基づいて行動します。これは、集団内での自己の位置づけを理解するためのメカニズムです 。


**関連研究:**  

研究は、集団内での地位や役割を確立するために、人々が他者との差別化を図ろうとすることを示しています 。


**適用:**  

リスナーが特定の発言をすることで、自分を他のリスナーと異なるカテゴリーに位置づけ、配信者や他者に対して自分の特異性をアピールしようとしていると考えられます。


以上のように、リスナーの発言には心理学の理論や研究結果に基づく複数の科学的根拠が存在します。これらの要因が複合的に働き、リスナーの行動を形作っていると言えるでしょう。


---


 : Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. *Human Relations*, 7(2), 117-140.


 : Alicke, M. D., & Govorun, O. (2005). The better-than-average effect. *The Self in Social Judgment*, 85-106.


 : Taylor, S. E., & Brown, J. D. (1988). Illusion and well-being: A social psychological perspective on mental health. *Psychological Bulletin*, 103(2), 193-210.


 : Sedikides, C., & Gregg, A. P. (2008). Self-enhancement: Food for thought. *Perspectives on Psychological Science*, 3(2), 102-116.


 : Festinger, L. (1957). *A Theory of Cognitive Dissonance*. Stanford University Press.


 : Harmon-Jones, E., & Mills, J. (Eds.). (2019). *Cognitive Dissonance: Reexamining a Pivotal Theory in Psychology*. American Psychological Association.


 : Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. S. (1987). *Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory*. Basil Blackwell.


 : Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. *Psychology of Intergroup Relations*, 7-24.

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?