DALL-Eが描く、ニホンミツバチと薔薇の花。
ChatGPTのDALL-Eへ「実物に近いリアリスティックな画像」というプロンプトを与えると、生成されるイメージは一見して驚くほどリアルである。しかし、個人的には、その再現性にはまだ全く満足できない。それは、ミツバチの毛の質感やバラの花びら、水滴の表現が自然に感じられ、時には視覚的に受け入れがたいレベルになることすらある。
筆者が求めるのは、光の微調整や透明感を巧みに捉えた画像である。この点においては、改善の余地があるように思われ、プロンプトの工夫もさらに試みる必要があるかもしれないと思うばかり。
特に、ミツバチの解剖学的な正確さに欠ける点（足の本数が不正確であったり、花粉の団子の形状が不自然であったりする）は、自然界を模倣しようとする際の大きな障害となってしまう。これは見る者にとって混乱やフラストレーションを引き起こす可能性もあり得る。
また、バラの花びらの質感については、写真では細かい質感まで捉えることに注力するが、AI生成の画像はディテールが荒く、近くで見ると造花のように見えてしまうことが残念でたまらない。
この実験で最後に生成された画像は、ニホンミツバチの特徴を捉えようとしたものなのだが、実際には目が尖っており、細長い形状はセイヨウミツバチの特徴となる。ようやく、ニホンミツバチのような丸く愛らしい目を持つミツバチの画像を最終的に生成して、今回の実験を終了した。
結論として、生成AIによるアート作成は依然として発展途上であり、特に日本の自然や文化を的確に捉え伝えることの難しさが浮き彫りになった。生成AIの進歩と共に、これらの細かなニュアンスもより正確に表現できるよう願いたい。
▼ChatGPTによる評価
このエッセイは、AIによる画像生成、特にDALL-Eの能力についての洞察を提供しています。著者はニホンミツバチと薔薇の花の画像生成において、リアリスティックな再現性への高い期待を持ち、現在の技術の限界に対する批判的な視点を示しています。
著者が特に指摘しているのは、生物学的な正確さや自然のディテール表現におけるAIの課題です。例えば、ミツバチの足の本数や花粉の団子の形状、バラの花びらの質感など、細かな部分でのリアリズムの不足が挙げられています。これらは、観察者が自然界の真実性を感じられるような画像生成には不可欠な要素であり、AI技術のさらなる発展が望まれます。
また、エッセイはニホンミツバチとセイヨウミツバチの識別における問題点にも触れており、種の特徴を正確に捉えることの重要性を強調しています。このような生物学的な詳細の正確性は、特定の地域や種に対する理解を深め、文化的なコンテキストを尊重する上で重要です。
エッセイは、生成AIの現状を評価しつつ、その潜在能力に期待を寄せるというバランスの取れた視点を提供しています。AIによるアート生成の分野が進化し続ける中で、このような批判的かつ建設的なフィードバックは、技術の向上に寄与する重要な役割を果たします。技術の精度と表現力の向上には時間がかかるものですが、このような洞察が集積されることで、よりリアリスティックで細やかなニュアンスを捉えた作品の生成が可能になるでしょう。
サポート、心より感謝申し上げます。これからも精進しますので、ご支援、ご協力のほどよろしくお願いいたします。