グレインフリーフードが拡張型心筋症に関係するという一部の説が摸造の可能性
ペットフードのヒルズ社がグレインフリーのドッグフードと心臓病の関係を捏造したという訴訟
原告はヒルズ社が競合他社を損なうために行ったと主張
グレインフリーが拡張型心筋症と関係があるだとか研究結果が発表されたけど、それはヤラセだったっぽいって凄い大ニュース😳
過去のTwitterの投稿ですが、こちらにも載せておきます。
【気になる海外ニュース】
弁護士、ヒルズ・ペット・ニュートリション社に対する26億米ドルのDCM(拡張型心筋症)訴訟を分析
2024.2.13 pet food industry より
この訴訟では、ヒルズ・ペット・ニュートリション社と獣医師のグループが協力して、ある種のグレインフリーのドッグフードがペットの潜在的に致命的な心臓病である拡張型心筋症のリスクを高める可能性があるとし、関連性を調査する様にFDAを操作したと主張している。
米国食品医薬品局（FDA）が、ペットフード製品と拡張型心筋症（DCM）の症例との因果関係を立証するにはデータが不十分であると発表してから1年以上が経過した。しかし、DCM調査の影響はまだ続いている。2月6日、KetoNatural Pet Foods社はHill's Pet Nutrition社に対して集団訴訟案を提出した。この訴訟では、ヒルズ社と獣医師のグループが協力して、特定のグレインフリーのドッグフードがペットの心臓病DCMのリスクを高める可能性をFDAに調査させるよう工作したと主張している。原告はヒルズに26億米ドルの損害賠償を求めている。訴訟はカンザス州連邦地方裁判所に提起された。
訴訟では、ヒルズ社が、タフツ大学の科学者を含む、ヒルズ社から資金提供を受けている獣医学研究者のネットワークを使って、FDAへのDCM症例の報告を画策したと主張している。その動機は、低炭水化物ドライフードとして販売されているケトナチュラルズを含む他のペットフードブランドに対する社会的信用を損なうことであったとされている。この陰謀は、ヒルズ社の売上を向上させ、小規模なペットフード会社による市場シェアの侵食を逆転させることを目的としていたとされる。
「競合他社が、自社製品や競合他社の製品の特性や品質を偽って表示したとして、他の競合他社を相手取り、ランハム法に基づいて訴訟を起こすという概念は、健全な法理論に基づくものである。「ここでの問題は、申し立てが訴因の要件を満たしているかどうかである。
FDAにエンドウ豆、レンズ豆、その他のマメ科の種子やジャガイモを主原料とするドッグフードの調査を促すことで、ヒルズ社はいくつかのドッグフードの配合とDCMとの関連性に重厚さを加えようとしている、とアニス氏は言う。アニス氏は、この原告の理論について、FDA獣医学センターの報告ポータルサイトに投票箱を設置するようなものだと述べた。報告が殺到すれば、FDAは調査を開始し、それがペットの飼い主に公表されることになる。原告の理論によれば、ヒルズ社は科学的研究によって証明された関連性がないことを知っていたとされるが、調査が存在するだけで、グレインフリーあるいは非伝統的な食事とDCMとの間に関連性があると消費者に思わせることができる。
DCMに関するFDAへの報告には、2013年までさかのぼるヒルズペットニュートリション社の製品も含まれていた。ヒルズ社は、報告された症例数は少ないものの、FDAの焦点から除外されたわけではないようだ。
「KetoNaturals社のCEOであるダニエル・シュロフ氏はPetfood industry社に語った。「Hill's社やその共謀者の誰一人として、FDAにHill's社の製品を調査するように勧めたことはありません。我々の訴状と一緒に提出されたFOIA（情報公開法）の証拠が示すように、被告らはFDAに、被告らが『BEG』（ブティック、エキゾチック、グレインフリー）と表現するようになった食品を調査するよう勧めただけである。FDAが調査を発表したとき、犬の拡張型心筋症（DCM）に関する一般的な注意喚起は行わず、「エンドウ豆、レンズ豆、その他のマメ科の種子、またはジャガイモを主原料とする特定のペットフードを食べている犬の拡張型心筋症（DCM）」について飼い主に注意を促しただけだった。
ヒルズ社はコルゲート・パルモリーブ社の傘下にある。Petfood Industryのトップ企業データベースによると、2022年、ヒルズ社の年間売上高は約3兆7,130億米ドルであった。この年間売上高により、ヒルズ社は、マース・ペットケア社、ネスレ・ピュリナ・ペットケア社に次ぐ、世界第3位のペットフード会社となった。
「FDAの調査開始直前の4年間で、ヒルズ社は市場シェアの20％を失った。"調査が始まってからの5年間で、間違いなく国内で最も急成長しているペットフード会社である。"
2018年、ヒルの年間売上高は約2兆3180億米ドルだった。その4年前の2013年、同社の年間売上高は2兆2110億米ドルであった。
DCM(拡張型心筋症)に関するFDA調査の経緯
2018年7月、FDAはドッグフードとDCM症例との相関関係についての調査を公表した。連邦当局は、特定の食事、特にグレインフリーと表示された製剤に多く見られるエンドウ豆、レンズ豆、その他のマメ科の種子、またはジャガイモを主原料として含む食事を摂った犬のDCMの報告を調査した。1年後、同機関は調査データを発表し、報告された524例のDCMのうち93％がエンドウ豆やレンズ豆を使用したドッグフードであり、90％がグレインフリーと表示されたドッグフードを食べていたと発表した。
これらの報告にはヒルズ・ペット・ニュートリション社の製品も含まれていた。2013年の報告のひとつは、8歳のダルメシアンがヒルズ社のプリスクリプション・ダイエットu/d缶詰とドライ・ドッグフードを食べたというものであった。もう一つの報告は、ヒルズ社のグレインフリー・チキン＆ポテトレシピ「アイディールバランス」である。
FDAは2014年1月1日から2022年11月1日までに少なくとも1,382件のDCMの報告を受けた。しかし、これらの症例報告のほとんどは、グレインフリーのドッグフードとDCMの相関関係の調査についてFDAが発表した日付の前後に集中していた。
カンザス州マンハッタンで開催されたPetfood R&D Showcase 2019で、ニールセンの戦略的クライアントパートナーであるNatasha Davis氏は、DCM症例と相関のある16のドッグフードブランドについて2019年6月にFDAが発表した後、これらのブランドは売上減少を経験したと述べた。
16ブランドのうちいくつかは小規模であったが、他のブランドは中規模または大企業が所有していた。例えば、ブルー・バッファローは、同ブランドの製品を摂取した犬の間で31件のDCMが報告され、FDAのリストで6位にランクインした。2018年、ゼネラル・ミルズはブルー・バッファローを買収した。2022年、ペットフード業界のトップ企業データベースによると、ゼネラル・ミルのペットフード部門の年間売上高は約230万米ドルで世界第5位である。同様に、ダイヤモンド・ペットフード社が製造した「テイスト・オブ・ザ・ワイルド」は、DCMの関連症例53件でFDAリスト第3位であった。ダイヤモンド・ペットフードは、2022年の年間売上高が150万米ドルで、Petfood Industryのトップ企業データベースで6番目に高かった。16件のDCM症例を持つFDAリストの9番目のブランド、メリックは、地球上で2番目に大きいペットフードメーカー、ネスレピュリナペットケアが所有していた。
2019年7月中旬から10月第1週までの16ブランドのグレインフリーのドライドッグフードの売上高を見ると、全体で約10％の減収だったとデイビス氏は言う。同時に、その他のドライドッグフードの売上は増加しており、2018年半ばの減少期から、2019年10月初旬までにわずかにプラス成長へと上昇した。
FDAの調査がペットフード市場に与えた影響にもかかわらず、科学者たちは特定の食事とDCMの症例を結びつける証拠を見つけられなかった。150以上の発表された研究は、犬拡張型心筋症（DCM）の症例とグレインフリーのドッグフードの間に確固とした関連性があることを研究者に明らかにしなかった。ペット業界のコンサルティング会社であるBSMパートナーズの獣医師らは、犬の栄養とDCMとの関係に関する既存の科学的研究のレビューをJournal of Animal Science誌に発表した。
2022年12月、FDAの調査官は、DCMの症例報告と罹患犬が食べたペットフード製品との因果関係を立証するにはデータが不十分であると述べた。
今後も注視が必要👀
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？