濁流が溢れるとき

ウクライナへのロシア侵攻について、報道され、SNSでも発言が続いています。

戦争は悪であり、それを引き起こしたロシアも当然悪である。

従って制裁を受けるのは、当然であるという論調が主です。

特にSNSは匿名発言なので、正悪をはっきりさせた論調となりがちです。

何故、正なのか。
いや、それは、悪があるから。

では、何故悪なのか。
悪である理由は、雨後の筍。

しかし、もっと考えなければいけないのは、「何故」悪になったのかです。

”清濁併せ吞む”という言葉があります。

清流も濁流も分け隔てなく受け入れる大海の様子から、「器や度量の大きいこと」のたとえとして使われます。

しかし、大海も濁流を受け入れ続けると、濁流れが溢れ、大海そのものも濁海となってしまいます。

何故、濁流となったのか。
どうすれば、清流に変わるのか。

これを考えることで、大海は大海であり続けると思うのです。

大海、即ち器の大きい大国は、濁流を受け入れることが今までは、可能でした。

しかし、現代は、大海が大海でいられなくなっています。

ほんの少しの濁流でさえ、受け入れられなくなっている。

これは、第二次世界大戦開戦時に似ています。

英米という大国が、国内の事情や弱体化状況で、ドイツ・日本という濁流を受け入れるほどの余裕がなくなった。

何故、濁流となったのか、根本的原因を見つけようとはしなかった。

単に、濁流が悪い。
だから、濁流をなくせ！と、世界大戦へとむかっていった。

様々な開戦理由が考えられていますが、これも一つの理由ではないかと思っています。

大海を更に大きくする一方で、濁流の発生を減らすことを考えなければいけません。

何故濁流が発生したのか、どうすれば清流に変わるのか。

窮鼠猫を噛む例えもあるように、悪だと言い続けるのは危険であり、最終手段として、大量の猫を投入しかねません。

その前に、何故、鼠が噛むのかを、猫は考えるべきではないかと、思う次第です。

理由がわかれば、もっと前向きで具体的な解決方法が見つかる、
いや、見つけなければいけないのではないでしょうか。