TBS報道特集が取り上げる「実子誘拐被害調査報告書」とは？　（５）選択肢の文言を改変してＤＶ「一切ない96.7%」と強調ありしん@共同親権反対ですありしん@共同親権反対です2024年8月21日 23:03PDF魚拓

chako


8月24日の報道特集は「子供の連れ去り」とTBSが告知しています。
報道特集(JNN / TBSテレビ)
告知動画などによると、報道特集では、NPOキミトによる「実子誘拐被害調査報告書」も取り上げるようです。

今回の記事では、NPOキミトとマスコミにより、「実子誘拐被害調査報告書」がどのように利用されてきたのか検証します。
＜これまでの記事＞（１）「DV一切ない」96.7%だが、自由記述には「突き飛ばした」「蹴った」「物を投げた」「怒号」…
（２）「実子誘拐に関わっていそうなもの」では、「警察のアドバイス」「警察の生活安全課」などの回答も
（３）調査報告書５つの疑問、そして貴重な資料としての価値
（４）精神障害に至らなければ精神的DVではない？！




NPOキミト代表「この調査は標本調査ではありません」

「実子誘拐被害調査報告書」は実施条件について不明点があり、サンプリング方法が示されていない等、SNSでも疑問が指摘されています。

（関連記事）
https://note.com/arisin/n/n5acd58fcf7ff
NPOキミトは、これらの指摘に対し、8月19日、「この調査は標本調査ではありません」と主張し、「実態を知るフィールドワーク的位置付け」と説明しています。
https://x.com/Megumi88Mori/status/1825320192320352518
https://x.com/Megumi88Mori/status/1825641954480369930



「サンプル数５０９」と記載されているが、標本調査ではない？

では、２月当時、NPOキミトは調査結果をどのように報告していたのでしょうか？
「実子誘拐被害を知るシンポジウム」の案内文書では、「サンプル数５０９」と記載されており、また、調査結果を「％」で示す等、定量調査として取り扱われています。
「実子誘拐被害を知るシンポジウム」ご案内
（特定非営利活動法人アートで社会問題を解決する会キミト）


また、調査リリースについても、定量的な標本調査と思われる形式で示されています。
標本調査ではなく「実態を知るフィールドワーク的位置付け」なのであれば、定量的に評価することはミスリードですが、何ら注釈はなく、むしろグラフにより数値が強調されています。
https://kimito.bitfan.id/contents/148929
https://kimito.bitfan.id/contents/148929



選択肢の文言を改変してＤＶ「一切ない96.7%」と強調

特に問題が大きいのは、2月26日、「実子誘拐被害を知るシンポジウム」で使用されたスライドです。「相手にDVをしていましたか？」との設問について、「一切ない96.7%」と強調しています。

この設問は、DVの範囲を極端に狭くとらえる選択肢が設計されており、深刻な被害（病院・精神障害・経済破綻など）、または、複合的かつ一方的かつ継続的な嫌がらせに該当しなければ、「上記のようなことは一切ない」との回答になります。

しかも、スライドでは、「上記のようなことは」との重要な文言を削除し、「一切ない96.7%」と表記しています。
https://x.com/Megumi88Mori/status/1762263112009605139
（詳細はこちら）
https://note.com/arisin/n/n0dc51ae762d4
さらに、「DVしていない96.7%」に改変

こちらの画像では、さらに単純化され、「DVしていない96.7%」に改変されています。
NPOキミトは、深刻な被害や、複合的かつ一方的かつ継続的な嫌がらせでなければ、DVでないという認識なのでしょうか。

https://x.com/Megumi88Mori/status/1826271210344460645
※引用に際し赤枠を追加

（なお、ここでも本調査は定量調査として扱われており、定性調査としての分析結果は示されていません。また、小数点の桁数にバラツキがあることも特徴的です）

MBS　「実子誘拐被害調査報告書」に基づいて報道

MBSは3月20日の番組で、「実子誘拐被害調査報告書」を取り上げ、「ＮＰＯ法人が今年１月にＷＥＢで行ったアンケートによると、国内で少なくとも約５００人が子どもの連れ去り被害を訴えているという」と報じています。

「実子誘拐被害調査」は、サンプリング方法、スクリーニング条件、「実子誘拐」の定義などが明らかにされていません。MBSは、「調査」結果を定量的に利用するにあたり、どのような取材・確認をしたのでしょうか？

2024年03月20日（水）放送　MBS
https://www.mbs.jp/news/feature/scoop/article/2024/03/099563.shtml?fbclid=IwY2xjawEtbe1leHRuA2FlbQIxMQABHZZkWkpmi5DNPnJ1dAUFrLtIVVDGEfAXvpQYzSvw5izX83Y9ePhU0kK9vg_aem_ohnHnTGY61ZynbbbeKY4sw
報道特集は、この「調査報告書」をどのように取り上げるつもりなのか、TBSの対応が注目されます。
https://note.com/arisin/n/ncfdd7aa0334c
https://note.com/arisin/n/n2f2476629647
https://note.com/arisin/n/n5acd58fcf7ff
https://note.com/arisin/n/n0dc51ae762d4

TBS報道特集が取り上げる「実子誘拐被害調査報告書」とは？　（５）選択肢の文言を改変してＤＶ「一切ない96.7%」と強調

ありしん@共同親権反対です

2024年8月21日 23:03




森めぐみ



NPOキミト

@Megumi88Mori

ひどいですよ 私はこの調査結果を実態を知るフィールドワーク的位置付けてしていて、それは見ればわかるのに勝手に標本調査にされています 標本調査なら｢全体数｣がわかっているわけですが実子誘拐被害者数の全国の｢全体数｣がわからないのにこの調査を標本調査とするわけがないです

さらに表示

引用



森めぐみ



NPOキミト

@Megumi88Mori

·

8月19日

もういい加減にして下さい どこにこれを標本調査だなんて書いたり言ったりしています？ リテラシーないまま間違いを流布し弊会の妨害行為をしないで下さい ありしんさんは社会学的なこの調査に関する評価ができるまでの知見はないです 本当にやめて下さい x.com/mpiZk0zHT5bdJZ…

さらに表示

午前8:53 · 2024年8月19日

·

https://x.com/Megumi88Mori/status/1825320192320352518


森めぐみ



NPOキミト

@Megumi88Mori

ありしん様 この調査は標本調査ではありません 見ればすぐわかるこの程度のこともわからず私に｢サンプリング方法は？｣と質問される知見でこの調査報告について正しい判断も評価もできません 実際お間違えですし厄介なことに間違っていることすらもご自覚がない状況です いずれにしても、間違いに基づく間違った判断をSNSで流布し、弊会の名誉毀損をしまた活動妨害をされています 即時、訂正し謝罪の上ポストを削除下さい 被害者からの警告です

さらに表示

引用



ありしん@共同親権反対です。

@mpiZk0zHT5bdJZe

·

8月18日

◆TBS報道特集が取り上げる「実子誘拐被害調査報告書」とは？ 〇調査そのものへの疑問 〇無職の妻が１歳以下の子どもを連れて別居している 〇「DV一切ない」96.7%だが、自由記述には「突き飛ばした」「蹴った」「物を投げた」「怒号」… https://note.com/arisin/n/ncfdd7aa0334c

さらに表示



午前6:12 · 2024年8月20日

https://x.com/Megumi88Mori/status/1825641954480369930