緊急事態法の著者は、連邦政府に「並外れた説明責任」を要求する

元記事はこちら/Original article here

ジャスティン・トルドー首相がオタワでフリーダムコンボイの抗議者を取り締まるために使用した特別法の著者は、政府の説明責任について再び懸念を表明している。

ペリン・ビーティー元国防相は、1980年代後半に戦争対策法に代わる法律としてこの法案を起草した。

この法律を起草する際、ビーティは緊急事態法が使用され、取り消された後、60日以内に強制的な公開調査を招集することを要件に盛り込んだ。

「これは、戦争措置法のころの問題の一つで、政府は要するに、『我々が知っていることをあなた方が知ってさえいれば、この法律の発動を支持するだろう』と言ったのです」と、ビーティはGlobe and Mail紙に語っている。

「新しい法律を導入したとき、私はそのことを強く意識していました。国民の信頼を得るためには、最大限の透明性を確保しなければならないのです」

トルドー政権は必要な調査を開始したものの、その透明性には疑問が投げかけられている。調査委員会を監督するために任命された裁判官、オンタリオ州控訴裁判所のポール・ルーローは、かつて自由党の献金者であり政治的側近であったことが報道されています。

さらに、トルドー政権は、この前例のない措置が正当化されたと主張する情報へのアクセスを封じるために、内閣の信任を引き合いに出している。

「この法律の発動はそもそも正しいことだったのか？法の下で要求された、予想された高い閾値を満たしていたのか？」とビーティは問いかけた。「この法律を作った者として言えることは、特別な権限を持つところには、特別な説明責任が必要だということです」

トルドー公安相のマルコ・メンディチーノ氏も、この行為の使用が適切であったかどうか調査することを確約していない。

「我々はルロー裁判官に証人、情報、文書を強制する権限を与えており、公平を期して、彼が機密情報にアクセスすることを想定している」とメンドシーノ氏は、記者団から内閣信任を振りかざして封印された情報の公開を許可したことについて尋ねられた際、こう答えている。

別の法廷闘争では、王室を代表する弁護士が、カナダ憲法基金（CCF）やその他の市民自由団体が機密情報にアクセスすることを阻止しようとしている。

「憲法上の機能を果たすために、裁判所は完全な記録を持ち、完全に敵対的な手続きでそれらの資料を検討しなければならない」と、CCFはその提出書類で述べている。これらの資料と手続きがなければ、この裁判所は "イチジクの葉のようなもの "と感じるかもしれない。

アルバータ州はその後、州の司法権に対する連邦政府の越権行為を理由に、この訴訟に介入している。

記事はここまで/Article ends here

お知らせとお願い
5月一杯をもちまして、このNOTEは本来あるべき内容へ戻す予定です。カルガリーチャンネルでは引き続き記事の翻訳掲載を続けたいと思いますので、フォロー変更をよろしくお願いいたします。