トルドー首相、アガ・カーン訪問に関する調査について下院で反発を受ける

元記事はこちら/Original article here

自由党政府は、アガ・カーンのバハマでの保養所でのジャスティン・トルドー氏の家族旅行に関するRCMPの調査についての野党の質問をはぐらかし、月曜日に、国は首相の過去の倫理的行為よりも重要な問題に直面していると述べた。

保守党議員は下院で、RCMPがトルドー氏を詐欺罪で起訴しないことを決めたため、トルドー氏は「刑務所から自由に出られるカード」を手に入れたと語った。

トルドー氏とその家族は2016年のクリスマスにアガ・カーンのプライベートアイランドに行ったが、イスマーイール派のイスラム教指導者は連邦政府と数百万ドルの取引をしていたにもかかわらず、である。2017年、当時の倫理委員会メアリー・ドーソンは、政府とアガ・カーンとの間の公務が続いていることを理由に、休暇を受け入れることで利益相反法に違反したと判断した。

アガ・カーン財団カナダは1981年以降、連邦政府から3億3000万ドル近くを受け取っている。

保守党が情報公開で新たに入手した文書によると、RCMPは2019年にトルドー氏を詐欺で告発することを検討したが、首相が自身のために全費用込みの贈り物を承認する権限を持っているか不明だったため、断念したという。

「RCMPが彼を起訴しなかった唯一の理由は、彼が首相だからだ」と保守党の倫理評論家ジェームズ・ベザン氏は月曜日、下院で語った。「つまり、首相には首相用の法律があり、それ以外の人々には別の法律があるということだ」

文書によると、RCMPは詐欺が行われたかもしれないと考える「合理的な理由」があると考えたが、贈り物を受け取る際に適用される連邦規則が明確でないため、告発することは公共の利益にならないと判断したという。

トルドー氏は政府のトップであるため、RCMPは、「トルドー氏が単に自分への同意を提供できるかどうか、明確に判断することはできない 」と述べている。

ベザン氏は国会議員に対して、「RCMPは、首相が21万5千ドル相当の豪華な休暇の贈り物を受け取る許可を自分自身に与えることができたので、首相は罪に問われないと言った。」と述べた。

ベザン氏と仲間の保守党のルック・バーソルド氏は、首相が 「法律を破る権限を自分に与えた 」かどうかを言うように政府に迫った。

首相は下院にいなかったが、政府のマーク・ホランド院内総務は質問をかわし、野党が党派的な目的のために古い話を引っ張り出してきたと非難した。

「住宅、先住民との和解、環境など、差し迫った問題が山積しているのです。」

ベザン氏はその後、The Globe紙に、RCMPが首相に「首相が自らの権限を認めたかどうかというこの具体的な問題について」聞き取りをしたかどうかなど、議会はこの問題をさらに掘り下げる必要があると語った。

首相官邸は、トルドー氏がRCMPの調査中に直接話をしたことはないとThe Globeに語っている。

保守党の指導者候補ピエール・ポワリエーヴル氏もこの論争に飛びついた。月曜日に、彼はTwitterで声明を出し、ダブルスタンダードが作用していると述べた。

「もし、下級の購買担当者が、政府に鉛筆を売っている人から無料の休暇を受け取ったとしたら、彼は起訴されるだろう。しかし、トルドー氏は数百万ドルの助成金を求める人物から20万ドルの休暇を無料で受け取り、RCMPは告発することは『公共の利益』にならないと言った」とツイートしている。

RCMPは文書の中で、「刑法121条1項（c）には、役人が政府機関の長の書面による同意があれば、政府との取引がある個人から利益を受け取ることを認める規定があるため、トルドー氏を起訴できるかどうかは不明だ 」と述べている。

文書によると、トルドー氏の首相としての行為は、下級の政府高官が行った同様の行為よりも「間違いなくカナダ政府の誠実さの外観を損ねるものであった」。

しかしRCMPは、有罪判決が出る見込みが低いことは別として、現職の首相を告発することは、一般市民を告発することの悪影響を「大きく上回る」損害をもたらすと結論づけた。

RCMPは2019年9月25日、内部文書で刑事告発を進めるには「証拠が不十分」であるとし、捜査を終了させた。

RCMPは金曜日にグローブ紙に声明を出し、同隊が「徹底的で公平な分析」を行い、その結果は王立カナダ騎馬警察市民審査・苦情委員会を含む2つの別々の第三者によって独立して検証された、と述べた。