緊急事態法の使用に関する調査を監督するため、トルドー首相は自由党と関係のある裁判官を任命

元記事はこちら/Original article here

オタワ（LifeSiteNews）-カナダのジャスティン・トルドー首相は、2月にトラック運転手のフリーダムコンボイを鎮圧するために使われた政府の緊急事態法（EA）の発動に関する調査を監督するために、自由党とのつながりで知られる判事を任命しました。

昨日の首相官邸のプレスリリースで、トルドーはオンタリオ州控訴裁判所のポール・S・ルーロー裁判官を 「公共秩序緊急委員会の委員 」として任命することを発表した。

政府によると、この新しい 委員会"は、宣言が出されるに至った経緯と、緊急事態に対応するために取られた措置について調査するとのことです。

トルドー事務所は、この委員会が 「緊急事態法の発動に伴う独立した公的調査」になると主張している。

護衛艦の進化、資金や偽情報の影響、経済的影響、宣言前と後の警察や他の対応者の努力などが含まれます。

トルドー政府は、ルーローが 「2023年2月20日までにカナダ下院と上院に提出しなければならない、調査結果と勧告に関する最終報告書を、両方の公用語でカナダ政府に提出すること 」と発表しました。

トルドー政権は、EAが失効してから60日以内に、EAの使用状況に関する調査結果を発表する法的義務を負っていたのである。

トルドー首相は2月14日にEAを制定し、COVIDの全義務の終了を要求するフリーダムコンボイのデモ隊に対処するために必要だとしていた。

デモ隊が排除された後、2月23日にEAを取り消した。

緊急事態法第62条には、カナダ議会で構成される委員会がその使用状況を調査できる条項があり、すでに発生している。

近々行われるEA調査の公平性が疑問視される

The Counter Signalの報道によると、Elections Canadaのウェブページにある寄付者リストの記録から、Rouleauが長年にわたり自由党の寄付者であることがわかった。しかし、不思議なことに、この記録は現在サイト上から消えている。

注目すべきは、ルーローが元自由党のスタッフでもあるということだ。

昨日の声明で、ルーローは、「緊急事態法が課す報告のための厳しいスケジュールを認識し、プロセスが可能な限りオープンで透明であることを保証することを約束する 」と述べた。

トルドー首相は、この調査について、「カナダのすべての人の安全と安心を確保し、経済を守ることが最優先事項である」と述べている。

「（ルーローは）緊急事態法が発動されるに至った状況を調べ、こうした出来事が二度と起こらないようにするための提言を行うだろう。」

しかし、EAの使用に関するルーローの調査がどれだけ公平で "独立した "ものであるかを疑問視する声もある。

カナダ保守党のDane Lloyd議員は、オタワのデモを終わらせるための緊急事態法の使用に関する調査は、「自由党政府の責任を問うために必要なすべての情報へのアクセスがなければならない」と述べた。

「それ以下は容認できない」と付け加えた。

カナダ自由人権協会（CCLA）はプレスリリースで、連邦政府の「緊急事態法に関する調査のビジョンは不十分である」と述べた。

「政府の発言は、主にデモ参加者の行為に目を向けるような査問を望んでいることを示している。しかし、政府の緊急権行使をしっかりと検証するために、緊急事態法に査問委員会の設置が義務づけられたのである。より広い文脈は重要だが、政府が自分たちの行動から注意をそらそうとするのは問題だ」とCCLAは述べている。

「首相と閣僚の発言は、政府の説明責任というポイントを外しており、私たちの訴訟を継続しなければならない理由がさらに明確になった」と述べた。

CCLA自身は、トルドー政府によるEA利用について連邦裁判所に異議を申し立てたが、現在も係争中である。

CCLAを含む市民的自由団体は、トルドーによるEAの使用について独立した公的調査を要求しています。

憲法上の自由のための正義センター（JCCF）は、フリーダムコンボイを鎮圧するために使われたEAの乱用について連邦政府を訴えている。

最近、EAの著者自身が、トルドー大統領のEA使用は悪しき前例となるかもしれないと警告した。

トルドー首相は、フリーダムコンボイの抗議者たちが、テロに関連する資金調達とつながりのある外国団体から資金提供を受けていると主張しました。この理由は、トルドー首相が何百もの銀行口座の凍結を含む、彼らに対するEAを制定する正当な理由として使われた。

しかし最近、カナダの王立カナダ騎馬警察（RCMP）の高官が、フリーダムコンボイの資金源にテロ活動とのつながりがあるという証拠はないと述べた。