見出し画像

表現の自由に対するリベラルな政府の敵意は、深刻な経済的結果をもたらす/Liberal Government Hostility To Free Expression Will Have Severe Economic Consequences

元記事はこちら/Original article here

競争が激化する世界では、創造性と革新性が成功に不可欠です。表現の自由を敵視する政府がもたらす冷え込みは、カナダがよりオープンで自由な国々にますます遅れをとることを確実にしています。

法案C-11やC-36のような法案について議論するとき、しばしば焦点となるのは、自由党政権が(NDPの支持を得て)表現の自由を弱めることによってカナダの民主主義にダメージを与えるということです。

そのような法律がなくても、自由党政権の緊急事態法の使用は、カナダ全土に冷ややかな影響を及ぼしています。

ジャスティン・トルドー首相による不当かつ間違いなく違法な緊急事態法の使用は、カナダの一部の公益団体に危機をもたらし、「緊急事態の取り消しによってそのダメージが元に戻るかどうかは不明である」と述べています。

カナダ憲法基金(CCF)は、法廷や世論において基本的自由を擁護することを目的とする法律慈善団体である。CCFは、連邦政府による緊急事態法の発動に対して、同法に定められた基準を満たしておらず、同法に基づく命令は権利と自由の憲章の不当な侵害であるとして異議を申し立てている組織のひとつです。

この異議申し立てを発表して以来、CCFにはこの件に関する関心が殺到し、トラフィックの急増によりウェブサイトがクラッシュするほどでした。基本的な自由と市民の自由を擁護し、政府の行き過ぎた行為に異議を唱える活動に対して寄付をすると、銀行口座の凍結や資産の差し押さえにつながるのではないかという恐れが広がっているのです。

自由で民主的な国家において、「冷え込み」に対処することは想定されていない。

結局のところ、『自由民主主義』の考え方は、政府が国民の力を恐れるということであって、その逆ではないのだ。

しかし、自由党政府が抗議者の銀行口座を凍結し、批判者を「外国からの資金提供を受けている」と非難し、政府の権力を拡大する一方で言論や表現の境界を狭める法案を推進するのを見るにつけ、わが国には伝統的な意味での「自由主義」がますます少なくなってきているのだ。

このことは、この国の民主主義に深刻な影響を与える一方で、それほど注目されていないのが、経済的な影響である。

クリエイティブが鍵

世界の変化のスピードは、ますます加速しています。

2年前、世界はパンデミックに陥り、その経済的影響は、権利と自由を大きく制限した権力欲の強い政府によって悪化させられました。

各国がパンデミックから脱却し、カナダのほとんどの州政府も動き出した今、世界はロシアのウクライナ戦争による新たな危機に直面している。

どちらも完璧に予測・準備できたわけではありませんが、政府が財政責任、エネルギー部門の受け入れ、国防の強化など、いくつかの常識的な原則に従っていれば、起きていることに対応し、操縦する余地はもっとあったはずです。

このように急速に変化し、予測不可能な世界で成功するためには、社会はオープンで創造的でなければなりません。

成功には、分権化と自由への信頼が不可欠なのです。

ロシアとウクライナの戦争では、大規模だが硬直的で中央集権的なロシア軍と、小規模だが分権的なウクライナ軍が戦っており、その一端を見ることができる。

より広い意味では、経済的な競争についても同様である。

テキサスやフロリダのような、すでに自由な国家の中で最も自由な地域に投資と富が流入していることを見てみよう。対照的に、カリフォルニアのように、より厳格で中央集権的な高税率の統治が行われているところでは、多くの人々が国外退去を求め、投資も他の場所に移っているのである。

カナダはどう戦うのか?

これが言論の自由とどう関係があるのだろうか。

自由に発言できるということは、自由に考えることができるということと高い相関があるのです。

前述したように、政府権力の乱用による冷え込みは人々の心に染み込み、人々が自らを抑制することにつながる。

やがて、冷え切った社会は、知的リスクを取って現状に挑戦するよりも、「間違ったことを言わない」「トラブルに巻き込まれない」ことを気にするようになる。

農耕社会から工業社会への移行期には、このような社会もしばらくの間は持続可能だったかもしれませんが、カナダも世界の多くの国々と同様に、その移行をとっくに終えています。その場合でも、自由民主主義国家は権威主義国家よりも迅速に(そしてはるかに少ない苦痛で)その移行を行った。

そして今、経済競争の冷酷さとスピードが急速に増しているため、リスク回避的で恐怖に基づいた中央集権的なシステムは絶対に危険である。

富の創造が最も盛んに行われるのは、人々が自由に質問をし、自由にアイデアを共有し、自由に議論し、中央集権が「間違った考え」に対して罰するという恐怖がないときである。

ギリシャ、特にアテネがこれほど成功した文明となったのは、競合相手と比較して非常にオープンで自由であったからであり、偶然の一致ではない。

大英帝国もそうだったし、アメリカもそうである。

皮肉なことに、中国は政府が一歩下がって自由を認めたため豊かになったが、習近平が毛沢東的な共産主義的全体主義に戻ったため、現在その成長は低下している。

そしてまた、世界はロシアを見ている。ロシアはより自由な社会を受け入れるのではなく、権威主義を維持したまま、長年の停滞と一人当たりのGDPの低下により経済危機に直面しており、現在は制裁措置により西側から必要な技術の多くを切り離している。

ジャスティン・トルドー氏がヨーロッパを歩き回り、自由と「意見の違う人の意見を聞く」ことについて話しているのは皮肉の極みである。

「政治的な反体制派を投獄し、平和的なカナダ人の銀行口座を凍結した人物が、今、民主主義について世界に説いているのである。

トルドー氏は、「異なる政治的見解」を持つ人々は "無限の尊厳 "に値すると述べている。

「世界は我々を笑っている」

トルドー氏は世界の舞台で何を言っても構わないが、言論の自由を敵視し、国内の批判者に対して政府の力を行使しようとする姿勢は、カナダの歴史的な中心価値から遠く離れ、私たちが声高に非難する権威主義国家の停滞に近づいているという事実に変わりはない。

カナダ経済はすでに苦境にあり、生活費も高騰しているため、私たちは、他国の生活水準を麻痺させたような、国家による恐怖と自己検閲に陥っているのを見過ごしているわけにはいきません。

私たちは、急速に変化する世界に適応し、繁栄し、競争するために、開放性と表現の自由を受け入れる必要があります。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?