RCMP長官、連邦政府による緊急事態法の使用を勧めるという主張と食い違う

元記事はこちら/Original article here

RCMPは5月10日、議会の委員会に対し、2月に緊急事態法の発動について助言も要請もしておらず、また、他の警察組織でそのようなことをしたところも知らなかったと述べた。

自由党政権が非常事態措置の発動を正当化した理由の中で、ジャスティン・トルドー首相は、法執行機関の助言に基づいて行われたと述べている。

「我々は、いつ、どこで、ある法律を発動するかについて、政府に影響を与える立場にはない」と、RCMP長官のブレンダ・ルッキは、非常事態宣言に関する特別合同委員会での証言で述べた。

上院議員や下院議員で構成されるこの委員会は、今年初めにCOVID-19規制の解除を要求する国横断デモや封鎖に対処するため、自由党政府が非常事態法を発動したことを検証しています。

「国家安全保障を最優先する法執行機関として、政府または代表者に非常事態法の発動を要請したのですか？」と上院議員Vernon WhiteはLuckiに尋ねた。

「いいえ、緊急事態法を要請する質問はありませんでした」とルッキは答えました。

ホワイトは次に、「他の警察の指導者で、特に政府に非常事態法の発動を要請した者を知っているか」と尋ねた。

「いいえ 」とLuckiは答えました。

トルドー首相とマルコ・メンディチーノ公安相は、この特別措置について警察当局と協議した結果、緊急事態法が発動されたと繰り返し述べた。

「緊急事態法を発動したのは、法執行機関から助言を受けた後だ」と、トルドー氏は4月27日の下院での質問時間に2度にわたって発言した。

トルドー氏は、どの法執行機関から助言を受けたかは明言しなかったが、RCMPは通常、連邦政府とやり取りをする連邦警察機関である。

カナダ国境サービス庁（CBSA）も連邦法執行機関に該当し、国境封鎖の影響を受けている。

エポックタイムズ紙は、CBSAが政府にこの法律を発動するよう助言した時期があったかどうかを確認するためにCBSAに問い合わせたが、同庁は出版時間までに回答できなかったという。

Blacklock's Reporterによると、Mendicinoは少なくとも11回、法執行機関から受けた助言に基づいてこの法律を発動したと述べています。

メンディチーノ氏は、5月3日に下院で、「我々は、警察からの助言により緊急事態法を発動させた。」

「我々が緊急事態法を発動したのは、法執行機関の助言によるものだ 」と4月28日に下院で発言した。

「緊急事態法を発動したのは、警察から助言を受けた後だった」 メンディチーノ氏は4月26日、下院でトルドー氏に対して、その1日後に使われたのと同じ言葉を発した。

透明性
ルッキの証言で一部争点となっている、法執行機関からの助言を受けたという主張とともに、5月10日の合同委員会で、同法の発動に関する政府の透明性の問題が再び表面化した。

Luckiともう一人の証人のCSIS所長David Vigneaultは、守秘義務を理由に必ずしも率直に答えておらず、委員は不満を募らせた。

NDPのマシュー・グリーン議員は、「率直に、簡潔かつ完全な情報を得られないと、この委員会の真剣さが損なわれる気がする」と述べ、政府からの情報提供の欠如は、「この委員会への侮辱」と感じ始めたと言及した。

政府はこれまで、2月14日に緊急事態法を創設以来初めて発動した歴史的決定に関する多くの質問に対し、内閣信任状や事務弁護士・依頼人特権を主張し、回答を避けてきた。

記事はここまで/Article ends here

お知らせとお願い
5月一杯をもちまして、このNOTEは本来あるべき内容へ戻す予定です。カルガリーチャンネルでは引き続き記事の翻訳掲載を続けたいと思いますので、フォロー変更をよろしくお願いいたします。