見出し画像

バイデン氏関係者がTwitterと共謀し、医療専門家の検閲を広範に行ったことが最新の「Twitterファイル」で明らかになる

カルガリーチャンネル

元記事はこちら/Original article here

Twitterは、COVID-19の公式シナリオに反する内容を投稿した著名な科学者や医療専門家に対して広範な検閲を行っていたことが、調査記者で作家のDavid Zweigが2022年12月26日に公開した最新の「Twitterファイル」ドキュメントダンプに示されています。

Twitterは、COVID-19の公式シナリオと矛盾する内容を投稿した著名な科学者や医学専門家に対して広範な検閲を行っていたことが、調査記者で作家のDavid Zweigが2022年12月26日に公開した最新の「Twitter files」ドキュメントダンプで明らかになった。

ツヴァイクによると、この検閲の多くはバイデン政権の指示によるもので、内部文書により、バイデン政権はTwitterがこれ以上の検閲を行わないことに「非常に怒っていた」ことが明らかになったという。

「Twitterファイル」の先行回は、政治的検閲と秘密のブラックリストやシャドーバニングの広範な使用、Twitter上のそうした検閲へのFBIなどの機関の直接的関与、プロパガンダを広めるアカウントを保護するためのTwitterとペンタゴンや米軍との共謀に焦点を当てたものであった。

COVID-19関連のコンテンツは、現在公開中の「Twitterファイル」の一部として、限られた量だけが以前に明らかにされました。主に、COVID-19ワクチンとロックダウンを率直に批判するスタンフォード大学教授のジェイ・バタチャリア博士が、Twitterによってブラックリストに載せられたという情報が含まれています。

一方、1月1日、Twitterのイーロン・マスクCEOは、2023年は「退屈しない」とツイートし、作家のファニタ・ブロドリックの「#FauciFilesを...待っている」コメントに対して、こう返答している。「今週末に」

ツヴァイ：「ツイッターはCOVIDの議論を不正に操作した」

12月26日に投稿された39の一連のツイートで、ツヴァイクは、フリー・プレスの代表として、彼の言葉で「ツイッターがCOVIDの議論を操作した」ことを示す情報と文書を明らかにしました。

ツヴァイクによれば、これは、「真実であるが米国（政府）の政策に不都合な情報を検閲することによって」 「反対する医師や他の専門家の信用を落とすことによって」 「CDC（疾病管理予防センター）の独自のデータ（強調原文）を共有するものを含む一般ユーザーを抑制することによって 」達成されたと言うことです。

ツヴァイクによれば、この検閲は、しばしば米国政府、特にバイデン政権側の直接的な関与によって行われたとのことです。

以前、ニューヨークタイムズ、アトランティック、ニューヨークマガジンに掲載されたツヴァイクは、「米国政府は、ツイッターや他のソーシャルメディアプラットフォームに圧力をかけ、COVID-19に関する特定のコンテンツを持ち上げ、他のコンテンツを抑圧しました。」と書いています。

バイデン政権とトランプ政権の両方が、程度の差こそあれ、Twitterに圧力をかけて、「自分達の希望に沿ってプラットフォームのパンデミックコンテンツを節制させた 」と、Zweigは、「（彼が）閲覧したTwitterの内部ファイル 」を引用して述べています。

「その結果、TwitterによるCOVID-19関連の公式シナリオが作成されたのです。Twitterは、上級スタッフの政治的傾向や（政府の）圧力によって、パンデミックに対する公衆衛生当局のアプローチ（他の懸念事項よりも緩和を優先する）が『The Science』であるという決定を下した」とZweig氏は述べた。

ツヴァイクはこうツイートしている。

ツヴァイクによれば、トランプ政権はCOVID-19のパンデミック初期にTwitter、Facebook、Google、Microsoftなどの幹部と会談し、「パニック買い」に大きな関心を寄せていたが、バイデン政権は「反vaxxerアカウント」に大きな関心を寄せていたのだという。

ツヴァイクによれば、バイデン当局がターゲットにした「反vaxxerアカウント 」のひとつが、元ニューヨークタイムズ記者のアレックス・ベレンソンのアカウントだったという。2021年の夏、バイデンは、ソーシャルメディア企業がワクチン情報を許可したことで「人々を殺している」と述べたとツヴァイクは書いている。

Twitterはバイデンの発言から数時間以内にベレンソンを停止し、その後永久追放した。ベレンソン氏はTwitter社を訴え、最終的な和解の一環として、Twitter社は 「ホワイトハウスが同社にベレンソン氏への対応を直接迫ったことを示す、ある内部通信を公開せざるを得なくなった 」という。

ツヴァイクが投稿したベレンソンに関わるツイートに添付された文書には、Twitterのスタッフの間で、プライベートなSlackコミュニケーションチャンネルで内部協議が行われ、ベレンソンをプラットフォームから追放するようにという外圧が明らかにされた。これには、ホワイトハウスとTwitterの米国公共政策担当のローレン・カルバートソン氏（当時）との間で行われた会議の証拠も添付されていました。

カルバートソン氏からの連絡によると、バイデン政権は、ツヴァイク氏の言葉を借りれば、「Twitterが複数のアカウントの削除にもっと積極的でなかったこと...Twitterにもっとやってもらいたかったこと」に「非常に怒っていた」ことが分かりました。

「Twitterの幹部は、バイデン陣営の希望に完全に屈服したわけではありませんが、それでも彼らは、ホワイトハウスの公式見解と相反する見解-多くは医師や科学専門家のもの-を抑圧しました」とツヴァイクは述べています。

「その結果、公開討論を拡大するはずの正当な知見や質問が行方不明になった 」とZweigは述べている。

ツヴァイクは、コンテンツの調整の多くが、「このようなニュアンスの仕事には雑すぎる」ボットや、「心筋炎やマスクの効能データといった複雑な話題のツイートを判断する」任務を負った「専門家ではない」「フィリピンなどの契約者」によって行われたと指摘した。

ツヴァイクによれば、最終的には、「ボットやディシジョンツリーの入力を選択し、個人的・集団的な偏見に基づいて主観的にケースや停止をエスカレートさせたTwitterの上級従業員が責任を負うことになる」

COVID-19では、ツヴァイクは「このバイアスは体制側の教義に大きく傾いていた」と書いています。

「必然的に、反体制的でありながら正当なコンテンツは、誤報とレッテルを貼られました。」ツヴァイクは、その結果、「医師やその他の人々のアカウントが、意見と明らかに正しい情報の両方をツイートしたために停止されました。」と述べています。

そのような医師の一人が、ハーバード大学医学部の疫学者であるマーティン・クルドルフ博士であった。社内メールには、Twitterの「COVID-19誤報ポリシー」に違反し、「CDCガイドラインに反するCOVID-19ワクチンの有効性に関する誤った情報 」を共有したとして、Kulldorff氏をターゲットにした「行動意図」が示されていました。

2021年3月15日、クルドルフの問題のツイートにはこう書かれている。「いいえ、全員がワクチンを接種しなければならないと考えるのは、誰も接種すべきではないと考えるのと同じくらい科学的な欠陥があります。COVIDワクチンは、高リスクの高齢者とその介護者にとって重要です。自然感染の既往がある人には必要ありません。子供にも必要ありません」

ツヴァイクによれば、「専門家の意見」であり、「たまたま他の多数の国のワクチン政策とも一致していた」にもかかわらず、クルドルフのツイートは「CDCのガイドラインと異なるという理由だけで、ツイッターによって『虚偽情報』と見なされた」のだという。

その結果、クルドルフのツイートには「誤解を招く」ラベルが追加され、「返信やいいねが遮断され」、ツイートの可視性が絞られた。

このような行為は、一人の医師のつぶやきに限ったことではありません。内部ファイルを調べてみると、CDCの指針から外れた、あるいは既存の見解と異なるという理由だけで、「誤解を招く」というレッテルを貼られたり、完全に削除されたり、時にはアカウント停止に追い込まれたりしたツイートが無数にありました」とZweigは述べています。

あるユーザーのツイートは、CDCのデータを表示しているにもかかわらず、ボットによってフラグが立てられ、多くの「tattle」（ユーザーが手動で提出するレポートのためのTwitter内部の用語）を受け取った後、「misleading」というラベルを貼られました。その後、このツイートを手動で確認した結果、「誤解を招く」というラベルが適用されました。

ツヴァイクは、問題のツイートは「実際の誤報を含むツイート」に対して書かれたものであり、それにもかかわらず「プラットフォーム上に残っており、『誤解を招く』ラベルが貼られていない」と書いています。

ピアレビューされた研究からのデータは「フラグが立てられたり、抑制されたり」する。

ツヴァイクはまた、専門誌に掲載された研究データに言及したツイートが 「フラグを立てられたり、抑制されたり 」した他のいくつかの事例にも言及した。

ユーザーの一人、ロードアイランド州の医師アンドリュー・ボストム博士は、「一次COVID-19 BNT162b mRNAワクチン接種により、精液提供者の精液濃度＆総運動性数が一時的に低下 」というAndrology誌掲載データを投稿し、プラットフォームからの永久停止を受けた後、弁護士を介してツイッターに連絡した。

その後、内部調査が行われ、Bostom氏の5つの「違反」のうち、1つだけが有効であることが判明した。ツヴァイクによれば、この「有効な」違反は、「正当ではあるが、公衆衛生機関のシナリオには不都合なデータを引用した」ツイート、すなわち、インフルエンザが「子どもではCOVID-19よりも致死率が高い」というものであったとのことだ。

2020年10月5日のドナルド・トランプ大統領による以下のツイートを穏健化するために、ツヴァイクが「人間のバイアスの暴走」と表現した内部ロビー活動まで行われていた。

ツヴァイクによると、同じ日に社内で「超現実的なやりとり」が続いた。元FBI弁護士で、当時Twitterの副顧問だったジム・ベイカーが、「なぜ人々に恐れるなと言うことがTwitterのCOVID-19誤報ポリシーに違反しないのか」と質問したのである。

TwitterのTrust and Safetyの責任者だったYoel Roth氏は、「楽観は誤報ではない」と回答しています。

今回の「ツイッターファイル」公開のまとめとして、ツヴァイクはこう書いている。

「COVIDの起源、ロックダウンについて、子供におけるCOVIDの真のリスクなど、主要な報道機関はもちろん、Twitterやその他のソーシャルメディアプラットフォームでもっと開かれた議論が行われていたら、このパンデミックとその余波はどのようなものになっていたでしょうか。」

Zweigが明らかにした社内の偏見は、12月28日のMuskによる一連の追加ツイートでさらに確認され、Twitterの社内コミュニケーションチャンネルSlackの1つに、Anthony Fauci博士を指す「Fauci Fan Club」が存在することを明らかにしました。

これに先立ち、マスクはYahoo！ニュースの記事をツイートし、2012年にファウチが、当時は一時停止されていた機能獲得研究の支持を主張する学術論文を執筆したことを明らかにした。

医師や科学者の反応

今回の「Twitterファイル」公開に対して、Twitterの検閲を受けた様々な医療専門家や科学者が公に反応を示しました。

Kulldorff氏は、The Epoch Timesとの最近のインタビューで、次のように述べています。

「開かれた議論が必要です。オープンなコミュニケーションとオープンな議論がなければ、人々が公衆衛生を信頼し、科学界を信頼することを期待することはできません。」

「多くの人は、1つの声しか聞いていなかったと思う。」「そして、彼らが別の声を聞いたとき、（その声は）ある種、変人として退けられたのです。しかし、それは医学や科学がどのように機能するかということではありません」

Kulldorffによると、政府はソーシャルメディアプラットフォームのコンテンツに影響を与えることに「全く関与すべきではない」、彼は他の科学者が「異なる意見を持つ仲間の科学者を検閲するためにTwitterを促すことに関与していたかどうか」疑問視している。

The Defenderが以前報告したように、2022年11月に発表された専門家による研究は、COVID-19の公式方針に反する見解やデータを公に表明した多数の医師や科学者が、しばしば彼らが働いていた機関によって検閲や職を解かれることを発見しました。

ジョセフ・マーコラ博士によると、「ツイッターファイル」は「ディープステート」の存在を明らかにし、また、「情報機関の無法状態とアメリカ国民に対する心理戦は、多くの人々の予想よりもはるかに悪い 」と述べています。

他の医療専門家は、COVID-19ワクチンと対策に関わる問題をオープンに議論し、討論する機会を得ました。

ブロガーのマット・ウォレスが主催した12月28日のツイッター空間での4時間以上に及ぶライブ討論では、ライアン・コール博士、シモン・ゴールド博士、スコット・ジェンセン博士、アーロン・ケリアティ博士などの専門家と、Fox Businessのタラ・ブル、Judicial Watchのトム・フィトンなどのジャーナリストや活動家が、そうした問題について討論を行った。

ウォレス氏は議論を紹介する中で、「あまりにも長い間、COVIDに関する多くの真実は、禁止され、弾圧され、否定されてきた 」と述べた。彼は、パネルが 「以前は話すことができなかったこれらの問題のいくつかを自由に話すことができるようになった 」とMuskの功績を称えた。

下院が調査を要請

このところの慌ただしさの中、TwitterのTrust and Safetyの新しい責任者であるElla Irwinは12月28日、「数千の停止済みアカウント」の見直しが進行中で、完了までに約30日を要するとツイートしています。

この審査は、11月24日のツイートでマスク氏が発表した、停止されたアカウントの一般的な恩赦の一環である。アーウィンによると、この恩赦は 「危害/暴力の脅威、詐欺、その他の違法行為に関与していないユーザー 」に適用されるとのこと。

そして、それまでに公開された「Twitterファイル」に対して、次期議長のジム・ジョーダン議員（オハイオ州選出）率いる下院司法委員会共和党は、FBI長官のクリストファー・レイに対し、Twitterに関わるすべての通信と支払いの記録を提出するよう要求する書簡を届けた。

ジョーダン氏とマイク・ジョンソン議員（共和党）の共著である書簡によると、「我々は連邦捜査局の政治化と不正、およびビッグテックによる保守派へのオンライン検閲を調査している 」とのことです。

書簡にはさらにこう書かれている。

「これらの文書は、FBIが特定の捜査の必要性とは別に、永続的かつ継続的な監視活動としてTwitterとのこの関係を維持していたことを示しています。
これらの暴露は、悲しいことに、FBIの不正行為と憲法修正第1条に対する敵意に対する我々の深い懸念を補強するものです。」

Just the Newsによると、ジョーダンは 「検閲、議会調査官の盗聴、機密情報提供者の使用、国内テロリストとしての親の標的化など、FBIと司法省の慣行を広く調査する 」予定だという。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？