トルドー大統領のインターネット法は、彼の批判を封じ込めるだろう
グレゴリー・トビンは、カナダ・ストロング＆プラウド・ネットワークのナショナル・コンテンツ・マネージャーを務めています。
ある朝、目が覚めたらFacebookのアカウントがロックアウトされていた、と想像してください。
最初はハッキングされたのかと思いましたが、メールをチェックすると、Facebookから、残念ながら新しい検閲法によって、あなたが投稿した政府批判を含むステータスアップデートが「ヘイトスピーチ」「偽情報」と見なされ、あなたのアカウントを停止せざるを得なくなったと知らせるものが入っています。
ちょっと乱暴な例だと思うかもしれませんが、そんな可能性のある未来は、あなたが思っているよりも近いところにあるのです。
現在、連邦政府は議会を通過させたい3つの法案を持っており、そのうち2つは現在投票中だ。この法案によって、政府はあなたがオンラインで見たり、言ったり、読んだりするものを直接規制管理することができるようになるだろう。
これらの法案は、あなたが検閲され、ニュースは隠され、政府は好意的な報道のためにニュースに金を払うことを意味します。
では、これらの法案は何なのか？そして、どのようにこれを行うのでしょうか？
1つ目は、法案C-11です。これはオンラインストリーミング法と呼ばれ、その仕事はカナダ人がオンラインで何を見るかをコントロールすることです。政府は、テレビとラジオを規制するCRTCに、カナダのオンライン世界全体も規制するよう強制することでこれを実現するつもりです。
トルドー首相、あるいはその点ではどの首相も、選挙で選ばれたわけではない官僚たちと一緒に、カナダ人にとって適切なコンテンツとみなされるものについて最終決定権を持ってほしいとお考えですか？
この法案が成立していれば、過去7年間にカナダ国民から隠されていたかもしれないスキャンダルや重大記事を考えてみよう。WEスキャンダル、アガ・カーンスキャンダル、SNC Lavalin、ブラックフェイスなどなど。
2つ目は、法案C-18です。オンラインニュース法」と呼ばれるものだ。この法案の目的は、技術系企業から数億ドルを、政府が承認したメディア企業の選別リストに流すことである。連邦政府に批判的な報道機関の意欲をそぎ、「いい人リスト」に入らない報道機関を著しく不利な状況に追い込む。
では、どのような効果があるのだろうか。
まず、背景を説明する必要がある。
2020年、トルドー政権が年間6億ドル以上の補助金を報道機関に配り始めたとき、元ジャーナリストや学者で構成される、選挙も責任も負わない5人のメンバーからなる適格カナダ報道機関委員会も設立された。
彼らは、カナダで誰が報道機関としての資格を持ち、誰がそうでないかを決定する権限を持っている。
Rebelは最近、報道機関としての資格を申請しましたが、拒否されました。
今日に至っては、法案C-18によって、FacebookやGoogleのようなハイテク企業は、ニュースコンテンツがオンラインで共有されるたびに、報道機関に代金を支払うことを余儀なくされます。レガシーなニュースメディアは、オンライン広告収入の80％がハイテク企業に流れていることを不公平に感じているが、競争するために戦略やビジネスモデルを変えようとするのではなく、政府に働きかけて優遇措置を取っているのである。
給料は忠誠と服従を築く。上司を批判したり、責任を取らせたりするのは得意だろうか？また、メディアは何百万ドルももらっている政府を取材し、批判することができるだろうか？
結局のところ、民主主義のまさに柱の一つである、真に自由な報道がさらに失われることになる。この法案は、同じトルドー政権によってすでに損なわれている報道と国家の分離をさらに弱めることになる。
3つ目は「オンライン被害法」で、これはまだ提出されていませんが、自由党は2015年にずっと選挙の大きな公約として掲げていました。では、彼らは何に使うつもりなのでしょうか？簡単です。オンラインで反対するカナダの声を黙らせるために使うのだ。それは、彼らが気に入らないものを「偽情報」や「ヘイトスピーチ」と冷笑的にレッテル貼りすることで実現する。
政府に対する批判、批判的な角度のニュースの共有、スキャンダルを暴露するようなものです。ネット上に投稿されたものはすべて、当局によって "ヘイトスピーチ "や "偽情報 "と見なされ、"ヘイトスピーチ "を取り下げなければ、政府はソーシャルメディアやその他のオンラインアウトレットに多額の罰金を課すことになる。
前回の選挙で、操作されたメディアを共有したことがTwitterでバレてフラグが立ったのと同じ政府が、何が "偽情報 "なのかレッテルを貼る権限を欲しがっているのです。
笑っちゃうね。
これらの法案はすべて、カナダのオンライン世界が不寛容で、抑圧的で、不親切で、去勢されたものになることを意味します。
この3つの法案は、左右両派の学者や専門家、人権団体、フリーランス・ジャーナリストから多大な反発を受けている。
ある公聴会で、Twitterの公共安全責任者であるミッシェル・オースティンは何も語らなかった。
世界中の人々が、複数の権威主義的な政府（例えば中国、北朝鮮、イラン）によって、『オンラインの安全』という偽りの口実で、カナダが提案したのと同様の方法でTwitterやその他のサービスへのアクセスをブロックされ、人々がオンラインで情報を入手する権利を阻害されています」と彼女は言った。
首相は自分が何をしているのかよく分かっている。このような法案を作るほど頭がいいし、カナダ社会に何をもたらすかを正確に知っている。問題は、彼が気にしていないことだ。彼は批判を封じ、反対意見を封じたいのだ。
ある日、カナダ人が目を覚ますと、政府に批判的な内容を投稿したために、ソーシャルメディアのアカウントが凍結されているのを見つけるのだろうか？
トルドーは、ジョディ・ウィルソン・レイボールドとジェーン・フィルポットを容赦なく政府から追い出した。彼らはSNCラバリンのスキャンダルの件で彼に立ち向かったからだ。もし機会があれば、彼はあなたに何をするか想像してみてください。
この一連の検閲法は、カナダの近代史における言論の自由に対する最大の攻撃である。それは無視されたり、過小評価されたりしてはならない。
あらゆる立場のカナダ人が当然反撃し、これらの法案を議会から、そして歴史のゴミ箱へと放り出さなければならないのです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？