https://x.com/Otola_ryntaro/status/1837776256982753315 日本の医師の診療報酬は低いがアメリカの診療報酬と比較するのはおかしい。 また、診療報酬は初診料だけではなく、訪問の水道やトイレのトラブルと外来の医療を比較するのはミスリードであり、外来の診察時間は水道やトイレの解決時間と比べて短い。

https://x.com/book_read4488/status/1830529970558619892 日本では生存権を自由権ではなく社会権として設定している以上、高齢者、いや、後期高齢者の生存権は制限されてしかるべきだと考える。そうすれば今のような高齢者による収奪が抑制される。

https://x.com/kiya__na/status/1837639461427098005 少子化も同じで女性が大学に進学したり社会進出したりした結果なのだからある程度は受け入れるしかないのである。 ただ、一極集中に関しては大都市ではなく地方都市に集約するべきだろう。 https://note.com/bright_dill468/n/n7efbf5b8cf11?sub_rt=share_pw

https://x.com/Apple_democrats/status/1837097491822751819 今回の自民党総裁選の候補者の中には法人税増税や内部留保に課税と主張する人が複数名おり、立憲は高齢者のおひとりさま支援などを打ち出し、公明は以前高齢者の窓口負担増加に制限を加えた。ただ単に知らないか財源の裏付けを示さない無責任なだけだ。

https://x.com/diablo_delfin/status/1836766368038862881 これからの時代は働いていない高齢者が医療をあまり受けられないようにしたり、要介護(特に認知症)の高齢者の安楽死を進めたりして医療や介護従事者を減らし、代わりに土木従事者を増やす「人からコンクリートへ」が必要だと思われる。

https://x.com/BeefeverNight/status/1836548507584598230 反サロは後期高齢者の窓口負担を上げて後期高齢者の受診頻度を下げ、医療への支出を下げることを望んでいるのに対して玉木氏は金持ちの後期高齢者の負担を上げて後期高齢者の受診頻度は下げず、医療への支出を下げずに現役世代の負担を下げようとする。

プロフに生活保護を勧めるのと優生思想が両立しているのが素晴らしい。 日本には「生活保護は甘え、優生思想は正しい」のネトウヨと「生活保護は権利、優生思想は間違い」のパヨクが多く、「生活保護は権利、優生思想は正しい」と考える人が少ないと感じていた。このような考えの人が増えてほしい。

https://www.bengo4.com/c_18/n_17948/ 旧優生保護法が否定されておいて生まれてきた障害者の権利が最大限尊重されていない現状は障害者にとって地獄である。ただ、障害者の権利を最大限尊重すると障害者と関わる健常者にとって地獄となってしまうというリスクもある。

https://x.com/yamashitayu/status/1819375976150978720 投票率の高低によって政策が決まるという相関関係も、〜あまりに単純な民主主義理解 →高齢者の投票率ではなく有権者の高齢者率の方がシルバー民主主義に相関がある。選挙時に高齢者に不利な政策を訴えれば高齢者はその政治家を落とそうとするだろう。

https://x.com/kirishima_o3/status/1834571999039144117?s=46 年金支給80歳には私は反対だが高齢者福祉削減は必須であり、そのためには高齢者の意見に耳を傾け過ぎることはよくないのである。

https://x.com/likemiyabi/status/1834335685580652845 「維新は身を切る改革を打ち出してるから、身内に甘くすると叩かれるから必要以上に切ってしまうんでしょう」 重要な指摘である。維新の会は身を切る改革をやめた方がよい。やるべき改革は日本社会を変動させる大きな改革である。

https://x.com/naruhiko_kuroda/status/1832927671321608389 選挙対策のために自身が直接関わった事案でさえも方針を有耶無耶にしようとする人間は総理大臣どころか国会議員としてすらも相応しくはないだろう。