中小企業診断士二次試験に怒り心頭な件

タイトル通り、二次試験に対して怒っている。 得点を取れない負け犬の遠吠えだと思われても構わない。この試験には矛盾があると考えている。 まず感じる矛盾、 「問いに対して回答になっていない記述のほうが高得点なこと」 例を挙げるとQ文「どのような手順を踏んで情報システム化を進めたか？」（令和2年 事例1） 直接の回答は「①②③の手順でシステム化を進めた」でいいはずだが、ふぞろいを見るとシステム導入後の効果について言及した方が高得点だと書いてある。 これは個人的に解せない。 理由