ウイズコロナは自然主義

従ってウイズコロナは科学ではない。
日本の思想が生んだ選択だった。
それを、専門家の選択に身を任せろという
知性主義者津田某氏ほどバカはいない。

自然主義はコロナに罹ったら死ぬのも生きるのも
運命任せで「見守るしかない」という
何もしない人間を自然主義者という。

この自然主義は2020年は日本とスウェーデンだけであり、
世界は、ウイルス抑制という人間努力を選んでいる。
コロナ禍になれば、ウイルス抑制をするという選択は
それこそ人間にとっては普通だ。
これを人間主義＝ヒューマニズムといい、
自然主義＝原始主義と対立する
観念である。

これを近年話題の知性主義は馬鹿（＝反知性）である。
になぞれば、
自然主義こそ「人間にとっては反自然である」
といってよい。

東大卒の三浦某女氏はスウェーデンがウイズコロナを
選択したのは、彼らの人生観だと言っていた。

それなら、日本のウイズコロナだって
日本人の人生観、自然主義＝運命に身を「任せ」、
人間努力をしない人生観＝諦めの人生観、であって
日本とスウェーデンは同じである。
ウイズコロナは科学ではなく人間の思想の選択である
と言うのが正しい。

---

＜日本のコロナ禍の初期を振り返る＞

ウイズコロナ派がエビデンス、エビデンスと騒いでいた。

日本はコロナ禍の初期、世界が感染者と死者に苦しむ中、
日本だけが、感染者も死者も少なく「日本は優秀である」
と自慢していた。

そりゃ、日本は世界1、PCR検査をしない国ナンバーワンを二年間も
続けていたのだから、エビデンスがなかったのである。

エビデンス派の、古市憲寿という東大出は、
コロナを抑制すれば、コロナで死ななくてもコロナ以外で
死者はたくさん出るはずである、
と言っていた。
それはエビデンスではなく、「お前の予想だろ」

エビデンス派の三浦瑠璃という東大出は、
コロナ抑制策を取れば、自殺者が大量に出る、
と言っていた。
それはエビデンスではなく、「お前の予想だろ」

日本のコロナ禍の初期というのは、この様に
デタラメだったのだ。

何という低脳でしょう、東大出は揃って。

---

コロナ禍という人類未曾有の衝撃的出来事に、
コロナ抑制をしたら「自殺者が出る」とか
「コロナ以外で死ぬ人が出る」と考える人間は
日本以外の世界の人々にとっては、レアな
人間像だろう。

この様な日本的な変わった考え方をする人物について
世界は相手にしない。

つまり阪神大震災の日本の対応のまずさというのは、
「今、何を第一にするべきなのか？」
という、判断力を持って居る人物が必要であり、
するべき順序の価値判断ができる人間性が、
兵庫県知事にも村山総理にもなかったことが不幸だった。

東日本大震災における菅直人総理は、その点、
阪神大震災の反省から、第一にするべき事に
邁進していたのであり評価されてよい人物だったはずである。

ところが日本人は菅直人を批判したのだから不思議なことだ。

もしその時の総理が、自民党だったら、
民主党以上に原発事故の真実を隠蔽する方向に走っただろう。
何しろ自民党は原発推進党なのだから。

---

私の言論内容は全て
簡単に言えば、民主主義を広める言論活動をしていると、
いえます。
民主主義とは、個人を土台として物事や社会を考え始めることであり、
非民主主義者（右翼や左翼や権威主義や貴族政治など民主主義以外は全て）
とは、個人ではなく、社会或いは全体を考えの土台として、
出発している思考回路を持っている人のことを指す。
当然日本は、後者になっていることは誰でも知っている。

だからこそ、日本が民主主義国家などと言うことは、
言葉の意味を失った言葉使いをする民族だと断定できる。
日本は集団主義国家（＝社会主義国家）であるといったところで、
誰も反論できないだろう。

---

「隣に住んでいたら嫌だ。見るのも嫌だ」
と発言した荒井氏に経産省は7-1日付けで局長に昇格させる人事を
発表した。
日本の支配者霞ヶ関官僚のやりたい放題。
日本には国民主権などありゃしない。
官僚主権があるだけだ。
少しは大衆も「日本は民主主義の国家ではない」
と自覚したらどうだ？
バカな日本大衆（＝国民）を、官僚は、
なめきっているのに、
国民は、なんと、おとなしいものでしょう。