ニトリのチェア、クエトとフォリストで迷いクエトを買いました
数年前にクエトを買いましたが、フォリストのがよかったかも
とたまに思います。
どこを見て選んだか、書いていきます。
(アイキャッチは無関係なチェアです)
ヘッドレスト:クエトがいい
わたしは短足胴長で座高がかなり高い。
身長170だけど、座って背筋を伸ばすと180cmくらいに見える体型。
どちらのチェアでもヘッドレストは高さ調整できますが、
フォリストは、背筋を意識的に伸ばしたときにはわずかに足りない。
クエトは足りました。
(クエトの後継:OC503)
座り心地:フォリストがいい
同じメッシュだけど、クエトは硬め。
フォリストは柔らかめ。
後者はあまりに気持ちいいので、逆にお仕事に向かないと思った。
気合入らないかなと。
(判断ミス。
長時間座ること考えると、座り心地いいの大事。
気合とかどうでもいい)
(フォリストの後継:OC701)
リクライニング:フォリストがいい
フォリストは気持ちいい、完全に寝れる角度。
比べるとクエトは浅い。
頑張れば寝れるかもだけどあくまでも座るの範疇。
あとクエトはロッキングを固定・解放するバーが前側についている
フォリストは後ろ側についている。
(座ったまま操作するとき、フォリストのほうが少し姿勢変えただけで手が届く)
完全にフォリストがいいのであるが、寝たいのならベッドで寝るかなと思った。
(ここも判断ミス、疲れたけどベッドで横になれないときある。)
(フォリストの後継:OC701)
価格:クエトがいい
クエトが安い。
9000円くらい違う。
(クエトの後継:OC503)
総評:フォリストがいい
フォリストの方が質はいい。
やわらかさやリクライニングなどの面でいい。
仕事用のチェアとして買うので、休憩やリラックスのため+9,000円払わなくてよいと感じた。
(数年後の今、素直にいいと思った方買えばよかったかもと思います。
少し節約できましたが)
(フォリストの後継:OC701)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?