見出し画像

ニトリのチェア、クエトとフォリストで迷いクエトを買いました

数年前にクエトを買いましたが、フォリストのがよかったかも
とたまに思います。

どこを見て選んだか、書いていきます。

(アイキャッチは無関係なチェアです)

記事を書き終えて、アフィ貼ろうと商品検索してみたのですが、
どちらももう販売終了してますね…

じゃあ誰が読むねんという感じですが、ググった感じ
・クエトの後継:OC503
・フォリストの後継:OC701
ということのようです。
ご参考まで…

ヘッドレスト:クエトがいい

わたしは短足胴長で座高がかなり高い。
身長170だけど、座って背筋を伸ばすと180cmくらいに見える体型。

どちらのチェアでもヘッドレストは高さ調整できますが、
フォリストは、背筋を意識的に伸ばしたときにはわずかに足りない。
クエトは足りました。

(クエトの後継:OC503)

座り心地:フォリストがいい

同じメッシュだけど、クエトは硬め。
フォリストは柔らかめ。

後者はあまりに気持ちいいので、逆にお仕事に向かないと思った。
気合入らないかなと。

(判断ミス。
長時間座ること考えると、座り心地いいの大事。
気合とかどうでもいい)

(フォリストの後継:OC701)

リクライニング:フォリストがいい

フォリストは気持ちいい、完全に寝れる角度。

比べるとクエトは浅い。
頑張れば寝れるかもだけどあくまでも座るの範疇。

あとクエトはロッキングを固定・解放するバーが前側についている
フォリストは後ろ側についている。
(座ったまま操作するとき、フォリストのほうが少し姿勢変えただけで手が届く)

完全にフォリストがいいのであるが、寝たいのならベッドで寝るかなと思った。
(ここも判断ミス、疲れたけどベッドで横になれないときある。)

(フォリストの後継:OC701)

価格:クエトがいい

クエトが安い。
9000円くらい違う。

(クエトの後継:OC503)

総評:フォリストがいい

フォリストの方が質はいい。
やわらかさやリクライニングなどの面でいい。

仕事用のチェアとして買うので、休憩やリラックスのため+9,000円払わなくてよいと感じた。

(数年後の今、素直にいいと思った方買えばよかったかもと思います。
少し節約できましたが)

(フォリストの後継:OC701)

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?